徐梵澄：老子臆解道经三十四

　　道，泛泛兮其可左右也。成功遂事而弗名有也。万物归焉而弗为主。则恒无欲也，可名于小。万物归焉而弗为主，可名于大。是以圣人之能成大也，以其不为大也，故能成大。
　　通行本此作第三十四章。
　　第一句通行本皆作“大道泛兮”，两帛书皆无“大”字。古本、真本两皆作“泛泛”。
　　第二句，通行本作“万物恃之而生而不辞”。甲、乙两本皆缺。想系后人增入。
　　“成功”句，通行本作“功成而不有”或“功成不名有”。古本、真本皆作“功成而不居”。
　　第一“万物归焉而弗为主”句，两皆作“衣被万物”，通行本作“爱养万物”。
　　“则恒无欲也”句，通行本作“故常无欲”。
　　“可名于小”下，两本皆有“矣”字。
　　第二“万物归焉”句，两本下皆作“而不知主”。
　　“可名于大”，两本皆作“于大矣”。通行本作“为大”。
　　“以其”句，两本皆作“以其终不自大”。
　　“故能成大”，通行本作“故能成其大”。
　　臆解：
　　近古知老氏学最深者，无过于王船山，而攻击之最力者，亦无过于王船山。延及今世，马一浮以宋学大师，亦谆谆教人以摒除老氏之学。此皆有所偏蔽者也。王氏之言曰：
　　故救多欲之失者，惟仁义之行，而黄、老之道，以灭裂仁义，秕糠尧、舜，偷休息于守雌之不扰，是欲救火者不以水，而豫撒其屋，宿旷野以自诧无灾也。充黄、老之道，“泛兮其可左右”，亦何所不至哉！。（读通鉴论：汉武帝）
　　斯言也，将以为守老子之教，且成为一无特操而可左可右之人。是已，然亦非也。固尝曰“以道佐人主”矣，则曰“道、泛兮其可左右”，左右者，佐佑也。亦屡屡言道之大，泛泛然遍无不入，可以佐佑人主也。王氏谓救人主多欲之失，惟仁义之行，是也，乃言其救治之方。老子于此第言无欲，未言其如何而无，其主旨固同也。儒者讲仁义，言辄称尧、舜，此所谓“执古之道，以御今之有”者也。道家诚亦“灭裂仁义”，灭裂仁义之虚名，非灭裂仁义之实事也。“秕糠尧、舜”，时异事异，不泥古以取法于先王，此所谓“执今之道以御今之有”者也。学术不同，而其主旨不异，奚必相非哉！王氏于此论汲黯，汲黯风骨崚峋，固非一无特操之人也。故曰：有所偏蔽。
　　“成功遂事而弗名有”者，谦道也。大易尝以“天道亏盈而益谦，人道恶盈而好谦”为说。其旨相应。有功而不自以为功，有名而不自居其名，史实多有，而亦今时习见者也。盖成就大事，必多人，事愈大必人愈多。封建之制，一人为君主而万事取决焉，所谓“万物归焉”者。倘能不以君主而自尊大，所以自处者小，所谓“恒无欲也”，亦自超然于得失之外，所谓“无为”也。如是则归之者必众，归之者愈众，则其成就也愈大。在今世，理有同然。事大人多，必有一人为之主，或创其始，其制其中，或总其成，或善其后。而此一人者，必其德量、识度、才智、学术等皆过越众人，众人乐归之，乃以成其大事。要之必由大众成之也，则功亦当归于大众。事功与人力对言，此一人亦大众之一也，其力亦群力之一分而已。初无独居其功之理，大易以天道人道言之，正以其与事理相背也。倘此一人者进而自思其德量、识度、才智、学术等而果度越众人也，又何自而成，则知所当归功者又众，而亦爽然自失矣。