遗嘱遗赠法定继承的区别是什么？

　　一、遗嘱遗赠法定继承的区别是什么？
　　区别：
　　（1）主体不同。遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一个人或是数人；后者的受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人（不限于公民）。
　　（2）主体承担的义务不同。遗嘱的继承人不仅有权继承遗产，而且还要负责清偿被继承人应当缴纳的税款和债务；而受遗赠人一般不需要承担清偿遗赠人债务的义务，但受遗赠人须在遗赠人的税款债务清偿后，才能接受遗赠的财产，如果遗产不足以清偿债务时，受遗赠人无权接受遗赠，但受遗赠人不负有清偿的责任。
　　（3）取得遗产的方式不同。遗嘱继承人可以直接参与遗产的分配从而取得财产；而受遗赠人则一般不直接参与遗产的分配，是从遗嘱执行人或遗嘱继承人那里取得遗产。
　　（4）作出接受表示的要求不同。遗嘱继承人需在遗产处理前作出放弃继承的表示，不表示放弃的，视为接受；受遗赠人应在指导受遗赠后两个月内作出接受的表示，如不表示，视为放弃接受遗赠。费用是不要的。如果公证的要交很少的费用。
　　遗赠继承优先。被继承人留有遗嘱的，应先按遗嘱执行，只有遗嘱未处分的财产才能进入法定继承。遗嘱继承人依遗嘱取得遗产后，仍有权依民法典第一千一百三十条的规定取得遗嘱未处分的遗产。
　　二、遗产继承期限是多久？
　　我国民法典第一百八十八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为两年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。已超出民法典规定的诉讼时效，但这种尚未进行遗产分割的案件，显然不能说是因为继承人对于继承权属、继承份额有争议而提起的诉讼，所以，这类案件不适用民法典第一百八十八条关于诉讼时效的规定。
　　按照民法典的规定，被继承人死亡之时，即是继承的开始时间；但继承人在什么时间内分割遗产，民法典并未做出明确的规定。一般认为继承开始后，依据遗产分割自由原则，应由所有继承人经协商取得一致并确定分割遗产的时间。
　　如果共同继承人对于遗产分割的时间不能达成协议，可以请求基层组织（如居民委员会、村民委员会、所在单位等）予以调解，或者向人民法院提起诉讼。另外，共同继承人中的任何人在继承开始后，都有随时请求分割遗产的权利，并在请求不被接受或者认为遗产分割显失公允时，有权要求基层组织调解或者向人民法院起诉。
　　民法典第一百八十八条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。
　　遗嘱继承的前提就是存在有效遗嘱，而遗嘱人立下有效遗嘱的条件是，遗嘱人在立遗嘱时拥有民事行为能力、遗嘱的内容是遗嘱人的真实意思表示，如果是代书遗嘱的，代书人不得肆意篡改遗嘱内容，在代书时，必须有两个以上的见证人在场，否则视为遗嘱无效。
　　延伸阅读：
　　遗嘱继承什么情况下会失效
　　遗嘱继承，法定继承，遗赠继承的复合继承案件
　　遗嘱继承顺序是怎样的？