老婆出轨取证要注意什么

　　一、老婆出轨取证要注意什么
　　1、信件
　　包括纸质的书信和短信。配偶与第三者之间的婚外情短信，有时候配偶与自己、第三者与自己还可能通过短信联系谈到婚外情的问题，这种短信都可保留下来作为证据。也可以调取当事人通话清单，证明对方经常与某个电话号码有密集联系。配偶与第三者之间的婚外情短信，配偶与自己、第三者与自己关于婚外情话题的短信，都可保留下来作为证据。但由于短信的特点，一是保存比较困难，二是很难直接证明短信发出及接收者到底是谁，所以需要采取一些特别的手段予以保留，并且可能还需要一些辅助的证据才能证明婚外情的事实
　　2、电子邮件
　　有时配偶会与第三者通过电子邮件联系，其中也会涉及婚外情内容。
　　3、认错书或悔过书
　　这主要是婚外情败露后，对方写下的认错书、悔过书或者是保证书等；
　　4、物证
　　主要指对方与第三者亲密的照片。或是对方与第三者一起旅行乘坐飞机或是酒店开房的相关票据，电话的通话详单等。开放记录可以用来证明婚外情，但问题是怎么调取这份证据？现实中很多宾馆对入住宾客严格履行保密承诺不轻易对外配合取证。建议方法有两种，一是发动群众力量，反复坚决的要求宾馆开具证明，必要时刻报警协助。二是申请法院取证。
　　5、视听资料
　　主要是对方与第三者在公共场所亲密的录像，对方承认自己存在第三者的在对方默认自己婚外情时，及时进行录音，录音要提及对方姓名，婚外情过程等要点，无过错方要抓住机会对方沉默的时间不断重复主要事实，对方不承认也没关系，关键是想好自己怎么说，说什么事情，避免言语拖沓，杂乱无误。
　　6、证人证言
　　主要是居住地周围的邻居或是朋友的证言。
　　二、婚姻法规定的夫妻不忠行为及其法律后果
　　夫妻不忠行为，通常说就是“婚外情”，我国法律上主要规定了三种夫妻不忠行为，即：通奸、同居、重婚。
　　1、通奸。指偶尔与婚外异性发生性关系的行为。
　　关于通奸的法律后果。我国现行婚姻法在四十六条列举的需要承担过错赔偿责任的过错行为中，并未将通奸列入，也就是无过错方针对通奸行为一方提起的损害赔偿主张，严格说是缺乏法律依据的。实践中法院一般会在分割夫妻共同财产作考虑，适当照顾无过错的一方，即让与他人通奸一方适当少分财产。
　　2、同居。最高法司法解释将此定义为“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”
　　同居的法律后果。这是婚姻法明确规定的过错行为，行为人为过错方，另一方可以要求损害赔偿，理论上说，除了少分或者不分财产外，还存在以其个人财产作出赔偿的可能性。3、重婚。有配偶者与他人以夫妻名义共同居住生活，且周围的人也认为其为夫妻，则构成重婚罪；此外，明知他人有配偶还为上述行为的，同样构成重婚罪。
　　重婚罪的法律后果。构成重婚罪，除需要依据刑法的规定承担刑事责任外，在民事上，婚姻中的无过错方在离婚时仍可主张损害赔偿。
　　三、老婆出轨取证方法
　　根据民事诉讼“谁主张谁举证”原则，无过错方主张对方存在过错，则需要承担相应的举证责任，而由于两性生活的私秘性，还有可能侵犯他人的隐私权，实践中这方面的取证一直以来都是难点。
　　1、“捉奸”尽可能邀伴同行。
　　有些当事人出于家丑不外扬或者其他原因，知道对方在与他人通奸时，自己一个人去逮。这样的结果，一旦涉讼，当事人所看到一切，在法律上仅是相当于当事人陈述，只要对方否认，则不能认定。
　　当知道对方准备或者正在与他人通奸时，尽可能邀请二到三个愿意出庭作证的人一起前往捉奸，并尽可能用照相、录音、摄像等方式作好影像记录。
　　2、尽可能多地收集间接证据，形成完整证据链。
　　在现实生活中，能够取得“捉奸在床”的直接证据少之又少，往往需要收集尽可能多的间接证据，如：QQ或微信聊天记录、电话记录、短信内容、电子或纸质书信、两人在公共场合较为亲密的照片、一起旅游的合影、租房合同、物业和水电费凭据、开房记录、票据、视听资料、证人证言、互赠礼物、村（居）委会、派出所的证明等等，这些间接证据单独一样一般无法成立，但如果综合起来形成证据锁链，则可认定事实成立。
　　3、对易消失、更改的证据及时保全、固定。
　　有些证据可能是稍纵即逝的，比如通奸现场等无法再现的场景，可以通过请求公权介入做笔录的方式固定，比如电子版、手机短信类容易被删改的证据，一旦取得最好及时通过公证的方式保全，这样，即使对方以后删除或者更改，也不受影响。
　　4、监听监视须谨慎。
　　一些当事人为了取得配偶方不忠的证据，通过不正当途径采购、安装监听和监视设备，而我国法律对这些设备的使用有严格的法律规定，稍有不慎则可能会违反相关法律，最终不仅因为取证违法所取得的证据不被采信，还可能因为侵害第三方的民事权利而承担相应的民事责任，甚至可能让自己承担行政以及刑事责任。
　　5、适当借助公权。
　　当事人擅自闯入他人住宅取证，一方面可能引发侵权责任，另一方面也可能会导致所取得的证据不被采信，或者证明力低下等。有时候，适当借助公权介入不失为一种好办法。