辽朝萧太后为什么不称帝？萧太后没有称帝的原因揭秘

　　辽朝太后萧燕燕，应该有很多人对她都是非常熟悉的了吧。萧燕燕可以说是辽朝历史上非常厉害的一位女性人物，而且是一位掌权者，这样的人，很多人都会联想到古代的吕雉、武则天等等。萧燕燕时期的辽朝发展的非常好，那为什么萧燕燕不像武则天那样，自己称帝当皇帝呢？萧燕燕执掌大权却没有称帝的原因究竟又是什么呢？下面就让吾爱诗经网的小编来给大家介绍一下吧。
　　1、萧太后简介
　　萧太后，本姓拔里氏，名绰，小字燕燕，后来她的家族被耶律阿保机赐姓萧，因此也叫萧燕燕。从小聪明伶俐，而且她很好的诠释了一屋不扫何以扫天下这句名言，《辽史卷六十三列传第一》记载：早慧。思温尝观诸女扫地，惟后洁除，喜曰：“此女必能成家！”也就是说萧思温萧绰的几个姐妹一起扫地，其他姐妹都草草收场，只有萧绰仔细的打扫，将地面打扫的干干净净，萧思温很高兴的说，我这个女儿将来肯定有一番成就。
　　对待扫地都如此，对待其他事情也不会含糊，萧绰的父亲由于拥立辽景宗有功，被封为北院枢密使、北府宰相、尚书令、魏王，并且征召萧绰入宫，由于有萧思温这个靠山，萧绰刚进宫就被封为贵妃，两个月后就被封为皇后。
　　好景不长，萧绰的父亲萧思温第二年就被刺杀，突如其来的灾难并没有让萧绰倒下，反而让萧绰迅速成熟起来，协助体弱多病的辽景宗处理朝政，这个时期的萧绰跟武则天当时的情况很相似，皇帝都体弱多病，萧绰和武则天都很有政治才能，对于萧绰做的决定，辽景宗只是听个通报，不做干预，在萧绰的治理下，辽国日渐强盛，经济进入正轨。
　　平心而论，景宗耶律贤才智平平，人却不错，在契丹的各位皇帝中，还是说得过去，能够招贤纳士，糟糕的是身体，比萧燕燕想象的还要差，因风疾经常头晕目眩而无法临朝听政，这恰恰给了萧燕燕参政议政的机会，协助丈夫处理国政。
　　熟读经史的萧燕燕很清楚，历朝历代对于后妃预政都是持否定态度的，称为“牝鸡司晨”。虽然说草原游牧民族其习俗与体制都为皇后干政提供了便利，但真正能左右政局的也只有辽太祖的皇后述律平一人。
　　萧燕燕十分清醒地意识到：维护耶律家族的统治，辅佐丈夫合理地处理军国重事是她的出发点。于是，得到景宗与文武大臣的认可，景宗谕令群臣，皇后亦称“朕暨予”，这就表明她的一切就是皇帝的一切，担负起日理万机的重任，使身体愈发虚弱的景宗有更多的时间享受一下，摆脱了更加让他头疼的事务，很自然地完成了权力的交接，让皇后萧燕燕成了契丹王朝事实上的统治者。
　　2、萧燕燕执掌大权
　　为了社稷的安危、祖宗的功业、民族的兴旺，她不让须眉地主持朝政，显示出女性独尊的特殊风采。
　　没过多久体弱多病的辽景宗就逝世了，留下了萧绰和耶律隆绪孤儿寡母守着整个国家，当时耶律隆绪才十二岁，辽景宗临终之时他留下遗诏“梁王隆绪嗣位，军国大事听皇后命”，但是当时的情况是主少国疑，萧绰迅速抓住了事件的根本，那就是两个最有权力的大臣。
　　据说，这位萧太后也是一位极为风流的太后，他与韩德让的故事不胫而走，连宋朝朝廷也有所耳闻。宋朝的大臣获悉这个消息后，觉得是天赐良机，想当然的认为如此不检点的女人肯定将国家治理的一塌糊涂，觉得正是对其用兵的大好时机。于是，这些大臣便向宋太宗进言出兵契丹，此时的宋太宗也正雄心勃勃，一心想着收复燕云十六州，于是便准许了这个请求。于是，在雍熙三年发动了对辽的战争，起初还取得了一些局部的胜利，但后来宋军完全被辽军所击溃，一路仓皇而逃。这就是历史上有名的雍熙北伐，当然结局我们都知道，北宋大败。而杨业由于没有等到援军而被契丹活捉，誓死不降，在这场战争中殒命。
　　此外，我们熟悉的另一场战争澶渊之战。此战，如果不是寇准力挽狂澜，坚持让宋真宗御驾亲征，激励了上气，谁胜谁负还很难说呢。由于真宗的鼓励，士气一下子大增，个个同仇敌忾、视死如归。辽将萧挞凛在察看地形时，被宋军用弩射中身亡。这下子辽军出师不利，不得不与宋朝达成和议，双方约为兄弟之国，规定宋朝每年向辽输送三十万金帛。此后，双方再也没有发生过大的冲突，维持了百年的和平状态，为两国经济的繁荣和文化的昌盛奠定了良好的基础。因此，澶渊之盟可是说是达到了双嬴的目的。
　　3、萧燕燕为什么没有当皇帝
　　按照萧绰的能力，她完全可以效仿武则天，但是她还是将权力还给了耶律隆绪，在她摄政期间，辽朝进入了最为鼎盛的辉煌时期。
　　有政治才能的女人不在少数，难能可贵的是对权力的放下，萧绰并没有像学武则天，而是归政给自己的儿子，开创了辽国的盛世，也让辽国的权力平稳过渡。
　　尽管岁月的沙尘会遮掩历史长卷的辉煌。但沧桑过后，萧燕燕的形象依旧风采照人。有关她的传说，有关她的业绩不管是正史上的记载、野史上的传说、演义上的扭曲，像是一面光怪陆离的多棱镜，折射出萧燕燕多彩多姿的人生。真中有假，虚中有实，令人雾里看花，使得这位享有盛名的契丹女性更增添了几分神秘而传奇的色彩。
　　承天太后萧燕燕执政期间，文臣武将，人才辈出，星汉灿烂，业绩辉煌。
　　《元史》对其评价挺高，认为“后明达治道，闻善必从，故群臣咸竭其忠。”而《宋史》则对之污名化，“后天性忮忍，阴毒嗜杀，神机智略，善驭左右，大臣多得其死力。”我们自然明白，宋人显然是立场遮蔽了事实。我们今天再来看待萧太后的时候，自然应该跳出这种陈旧的窠臼，单纯从她的行为本身来做一客观的评价。