机器人大战究竟怎样才算优秀？

　　引言：铁大问世，擎天柱发布，是技术进步还是营销噱头？
　　最近的机器人市场有些火热。
　　先是小米于8月发布了全新人形机器人铁大，后有特斯拉于国庆节当天发布了擎天柱，如此相近的时间，如此相似的品类，引发业界热议：铁大与擎天柱谁本领更高？
　　衡量标准一：产品实用性
　　于市场供需关系角度而言，一件产品的推出上市必然对应一种市场需求，以机器人产业为例，1961年，由Unimation公司研发的第一台工业机器人成功在通用汽车生产线上投产使用，其使用目的为生产门和窗把手，变速旋钮，灯具和其他用于汽车内饰的硬件。实际上，这个时间点距离第一台工业机器人研发成功已过两年之久，之所以选择两年后投产，其实和市场环境有着密不可分的关系，1961年，美国整体经济情况持续恶化，工业生产规模严重缩水，大量工人失业，社会矛盾持续加剧，美国政府急需解决危机，在此背景之下，通过改变原有生产关系以机器人代替人工便成为了一种解决危机的替代方案。
　　而相似的一幕现在正在重复上演。。。。。。
　　自2019年新冠肺炎疫情爆发以来，全球经济亦无时无刻不在面临着严峻的考验，运输不畅、供应链断裂直接动摇全球多数国家的制造业经济基础，数据显示，2022年8月份全球制造业PMI为50。9，已连续3个月环比下降，再创自2020年7月以来的新低。在此影响之下，制造业企业纷纷选择舍卒保车，通过裁员减少人力成本，从而减轻自身负担，而这只是一剂麻药，治标不治本，药劲过后，带来的只能是无穷无尽的恶性循环。
　　于是乎，生产力创新再次被提上了日程。
　　以擎天柱为例，马斯克对于其存在意义阐释如下：谈到机器人就会想到经济发展。经济的根本要素是劳动力，如果我们可以使用机器人来实现更低的劳动力成本，终将带来更快速的经济发展。而事实亦是如此，在实际应用方面，擎天柱目前可完成浇花、搬运物料等一系列简单工作，并已经在特斯拉弗里蒙特工厂投入工作，就售价而言，马斯克表示，擎天柱在未来可批量生产，单价有望低于2万美元，如此，可以预见，擎天柱的出现或为疫情严重影响之下的制造业乃至全球经济带来一线生机。
　　衡量标准二：机器人产业链
　　解剖一个机器人，你会发现更多。
　　严格意义上而言，机器人并非整体而是集合体，在硬件方面，其含括了伺服电机、减速器、控制器、传感器等，软件方面，机器人含括了机器视觉、人机交互、机器学习、系统控制等，这些组成部分缺一不可，稍有不慎便会出现概念林志玲，量产罗玉凤的情况。
　　故而，从某种意义上而言，一个机器人是否足够优秀亦取决于其供应链是否足够成熟。
　　而衡量供应链是否成熟可靠的标准除技术之外，产量亦是需要考虑的因素，以同处在智能设备制造领域的苹果为例，从某种意义上而言，苹果拥有世界上最健全的手机供应商体系，含括了三星、LG、台积电等多家头部厂商，在技术方面处于一定领先地位；与此同时，为更好掌控供应链运行情况，苹果建立了企业资源规划（ERP）系统，用于监控零件供应商、装配厂、物流和零售商运行状态。即便如此，苹果仍无法逃脱供应链短缺问题，在2022年第一季度财报会议上，库克曾明确表示，供应链对第一财季造成了60亿美元的影响。
　　对于机器人产业而言，供应链短缺导致的影响或更为严重，例如，欧版工业机器人供应商ABB、库卡等因俄乌冲突等原因大规模缺货，直接导致部分工业机器人无法按时交付，而货期亦延长至3至6个月不等，由此看来，如何构建稳定可靠的供应链体系在未来短时间内仍将成为机器人产业发展的重中之重。
　　结语：机器人不应止于噱头，应扎根应用，如此方可实现产业迭代升级。