近几年中国科技实力爆发式的增长,让全球各国刮目相看,尤其是在通讯领域,以华为为代表的中国企业让中国站在了5G时代的最前沿,不仅5G必要专利排名第一,并且还在设备成本、质量、建设周期等方面占据着绝对领先的地位,获得了全球多国运营商的青睐。正是因此,让有科技灯塔称谓的美国格外眼红,并联合英国等对华为做出了表态,将华为设别从5G网络建设中拆除,并抹黑华为设备存在安全后门。 所谓清者自清,华为通过各种方式,甚至通过代码裸检的方式通过了包括英国安全机构在内的审核,均给出了统一的结论,华为电信设备没有任何问题。并且华为还是首个获得5G核心网安全保障测试的供应商,安全等级甚至超过了曾经的美国通讯巨头思科。这在很大程度上征服了欧洲等一些国家,但还是难以挽回带有主观偏见的人,依然斥巨资拆除安全、可靠、性价比更高的电信设备。 值得注意的是,在海外深耕多年的华为,想要将华为从其本地的电信网络中拆除,不仅会耗费大量资金,重建还会耗费大量的时间。拆除华为设备这一决定可谓是困难重重,而且强拆还会带来许多麻烦。尤其与华为有着多年合作经验的英国,本来计划于2027年将华为的3G、4G、5G等通讯设备及基站拆除,即便是美国许诺了19亿美元的补贴,但英国还是重新做出了表态! 英国重新做出决定 海外媒体报道,英国正式宣布,运营商减少华为5G设备使用的最后期限推迟6个月,也就是本来在2023年1月将华为设备比例缩减到35的计划,推迟到了2023年7月份,这一操作是不是看着有点熟悉,就像我们撒谎一样,有一次就有第二次,无限期推迟也不是没有可能。不止英国,其实在拆除华为设备方面,美国也是打肿了脸充胖子,即便给本地的运营商补贴了一笔资金,但运营商初期的报销就远远超过了美国的预期,并且后期拆除费用、采购、安装新设备的费用都要巨额的开支。 与国内运营商不同,不管是移动、电信还是联通、广电,这都是央企,偏远的农村即便用户再少,投资回本也无望,仍然会有基站信号覆盖。但英国的运营商则不同,尤其是在回本概率很小的偏远农村地区,运营商的投资积极性是非常低。而为了能挤出来一部分利润,英国一些小运营商选择与性价比更高的华为合作,所以这部分的网络部署大多使用的是华为的电信设备。而在这种情况下,如果拆除华为设备,更换新设备的概率也是非常小,推迟拆除华为设备,也是为了避免出现信号盲区,也就是说真的拆不动。 强拆会带来什么后果呢? 首先,如果没有资金雄厚的运营商投资,偏远地区很可能会出现断网、无信号的现象,这是非常可怕的。并且还会延长当地的5G网络建设周期,尤其在许多国家进入后5G时代并准备释放5G红利之际,一增一减的明显对比,让这些地区与国际领先水平的差距越来越大。 其次,提高消费者的开支。资本追逐的永远是利益,当网络建设成本过高,想要挽回经济损失,只能从消费者身上寻找突破口,况且华为在5G领域掌握着大量核心专利,如果拆除华为设备后还想使用5G网络,这无疑打破了专利平衡,消费者还需要替运营商额外支付一笔专利费,到时候当地的5G套餐资费必然会迎来上调。 所以从英国、美国推迟拆除华为设备一事不难看出,这一决定刚开始就错了,全球5G格局已定,技不压身还想改变这一现状,美国确实是失算了!