意料之外，情理之中苹果iPadPro2021（12。9寸）使

　　写在前面
　　随着资本的宣传攻势愈加猛烈，我开始犹豫IT之家这样的同好论坛到底需不需要数码评测类文章。由厂商背书的头部数码大V们能先于消费者拿到产品，这让数码爱好者抢首发、晒开箱的热情骤减；此外，B站、微博等主流社交平台中已涌现了数不清的数码博主，激烈的同行竞争催生了各式各样的评测。
　　就拿iPadPro2021为例，在设备到货后的这一周内，M1芯片、miniLED显示屏等话题已被炒了无数遍，从技术剖析到游戏实测一抓一大把，实在不需要我们这些在打工之余挤出点时间的数码爱好者们再补充什么。
　　照常理说，丰富的信息应该能催生有价值的讨论，但如今的数码圈事与愿违：许多自诩为评测者的数码博主就是台复读机，时下流行什么观点他们就认同什么，最后将一个个话题推向对立的极端，换得巨大的流量。举些最近的例子：
　　MIUI12请愿事件最初以木羽说科技为代表的博主是站在用户反馈的角度、用各种实例指出小米系统的缺陷，但随后效仿者不断涌现，他们只聚焦几个特定的Bug最后得出MIUI一文不值的结论，而新的渲染模式、高分屏适配以及重定向动画几乎没人提；
　　鸿蒙安卓套壳事件鸿蒙内测版发布后，一些用户在系统中发现了安卓的痕迹，于是质疑鸿蒙系统的原创性。在安卓和AOSP的区别都没搞清楚的情况下，许多博主用几张截图就给鸿蒙打上了抄袭的标签（君不见iOS的Unix内核也是拿了贝尔实验室的开源项目），而超级终端等创新功能的热度就被夺去了。
　　面对这非黑即白的网络环境，我不禁想问：难道数码评测的目的是要让不同品牌决出个三六九等，然后为各家粉丝输送人身攻击的素材吗？每每启动IT之家，相信各位都能看到一句话：爱科技，爱这里。能激发爱的东西必然是有趣的、美好的，而数码产品中值得探讨的优点不应淹没于无论据、无思考的玩梗与谩骂中。
　　作为数码爱好者，我写下这篇使用体验仅是想分享将iPadPro2021作为今后两年的主力设备的感受。它可能并不硬核，但在绿屏、光晕、翻车等标签霸占了信息流的当下，我相信本文对于看过众多评测的家友还是有些许价值的。
　　为什么购买iPadPro？
　　所有关于iPad的评测都绕不开一个问题：iPad到底能不能替代电脑？作为一个从2015年使用iPadPro至今的老用户，我首先给出明确的答案：不能替代。无论你从事什么职业，仅使用iPad完成工作是不可能的。纵使强如搭载了M1芯片的iPadPro2021，缺少专业软件这一硬伤是iPad永远的痛。
　　就拿对性能没什么要求、普通Win轻薄本也能胜任的文字工作为例：
　　有人说：微软不是iOS最佳开发者吗？Office不是登陆iPad平台甚至适配鼠标了吗？难道Office能做的事情还不够多？
　　1。属性混乱：iPad版Office的字体库是WiniOS的融合版，光是仿宋你就能找到3个版本；
　　2。功能阉割：iPad版Office的行间距仅有几个常用倍数可选，文本网格、文字样式、格式刷等均不支持；
　　3。兼容性差：iPad版Office仅支持编辑新版Office文件（e。g。。docx），打开老文件会强制你升级，升级后文内格式发生变化。
　　还有人说：微软毕竟是苹果的竞争对手，为什么不用苹果自家的iWork三件套呢？它是Mac端的移植版本，功能齐全多了。
　　1。这话没错，对标Word的Page在iPad上可以设定行间距的具体数值，对标PPT的Keynote在iPad上可以打开动画窗格，而对标Excel的Number在iPad上支持完整的函数与图表库：常用功能与快捷键都从Mac移植到iPad上了；
　　2。但是，想用来工作还是不行。Mac版的iWork能安装插件，比如写论文时的文献管理工具Endnote，iPad版则不行。理论上，你可以手动把引文和文献列表输入到文档中，但这工作量太大，花了一台笔电的钱买来的iPadPro不是给自己找麻烦的。
　　综上所述，iPadPro之所以不能替代电脑，不是因为性能不够，也不是因为完全做不了专业工作，而是因为做同样的事情相比电脑没有任何优势。乔布斯在2010年首次发布iPad时曾说过，iPad的竞争对手是配置差、用户体验低下的上网本，然而时过境迁，上网本这一品类已被轻薄本、超级本淘汰。无论是微软的Surface还是戴尔的XPS都可以在兼顾颜值、便携性的基础上提供高性能的软件使用体验，iPad在生产力领域是无法与之媲美的。
　　那为什么要购买iPadPro呢？我的答案依然明确：在特定的场景中，iPad相比万金油轻薄本做的更好，而我又愿意为优质的工作、生活体验花钱；于我而言，这些场景是：
　　1。影音也就是常说的爱奇艺；
　　2。笔记包括了上课、开会、灵感记录、资料整理等等；
　　3。阅读涵盖了浏览网页与电子书；
　　4。游戏苹果的Arcade订阅以及3A大作的移植品质上乘。
　　据我所知，在公司、寝室使用台式机，在外出、家中使用笔电的双机党不在少数。而我选择的双机则是MacbookPro与iPadPro。
　　对于论文、数据处理等依赖专业软件的工作，我将Macbook作为主机连接外置显示器使用，用户体验与台式机无二。至于老生常谈的macOS生态问题，大部分软件乃至插件都有macOS版，而ParallelsDesktop加持下的Windows无缝切换性能也很棒，未来可单独讲讲；
　　在飞机、高铁、大巴上，或是在床、沙发上，我则使用iPadPro阅读资料并写下工作内容。此时硬性要求是无关紧要的，我可以在Mac上将草稿继续编辑为成品。尽管这些轻办公Macbook也能做，但iPadOS的应用生态在这方面反而比桌面平台完整，可拆卸的键盘、触屏、电子笔也锦上添花；
　　至于出差、异地办公等情况，Macbook仍是生产力的核心。相比台式机，Macbook很适合应对移动办公的情况，但缺点就是GPU性能较弱，中等画质的游戏都无法流畅运行，而Steam上50的游戏根本不支持macOS。作为移动端的性能巅峰（原神高画质60帧），iPadPro反而有众多游戏可选。
　　miniLED视觉体验大提升
　　先来看看网传的翻车究竟是怎么一回事。
　　光晕因为无法控制单个像素的开关，miniLED背光的屏幕在显示黑白相间的画面时会不可避免地向黑色部分打光，进而产生光斑。这的确是miniLED技术不完美的地方，但相比前代LCD的全局光晕，我会毫不犹豫地选择miniLED；
　　右侧为iPadPro2021；
　　绿屏与亮度衰减由于miniLED背光是从屏幕正下方射出，因此边缘像素在缺少邻近光源的情况下会显得比中央像素暗；而从两侧打光再由导光板引至中央的前代LCD则不会在边缘出现问题。至于偏绿，我仅能在侧视状态下勉强在屏幕边缘看到微弱的色偏，这可能与iPad的抗反射涂层有关。这是意料之外的产品缺陷。不同于光晕，苹果可能会在miniLED产能成熟后通过屏蔽边缘像素的方式改善这一问题。对边缘画质敏感的用户不建议购买。
　　可视角度低无稽之谈，在同等亮度下新款iPadPro相比老款没有丝毫退步；而且因为miniLED背光的全局亮度相比前代LCD有大幅提高，极限可视范围要比老款更大，与OLED不相上下。
　　左侧为iPadPro2021；
　　屏幕素质是触控设备的核心竞争力，而作为爱奇艺、B站、腾讯视频的顶级播放器，优质的屏幕让iPadPro相比笔电或Macbook更适合观影。miniLED全局1000尼特、峰值1600尼特的超高亮度大概是1W以内所能达到的最佳HDR效果。OLED虽然能精确控制单个像素的开关，但最高亮度远不如miniLED（三星tabS7，AMOLED，420尼特）。
　　腾讯的杜比视界、Bilibili与Youtube的HDR均适配了miniLED，不愁没片源；B站和油管还有少部分120帧视频，iPadPro也能驾驭；
　　不仅如此，对于使用iPhone拍照的用户而言，在支持HDR显示的苹果设备上用系统相册浏览照片即可看到完整的动态范围。换句话说，前代iPadPro无法查看iPhone照片的真实效果，这是苹果生态系统中不该发生的体验断裂。而使用了miniLED的iPadPro则解决了这一问题，过去的照片有了全新的观感。
　　右侧为iPadPro2021；
　　综上所述，如果担心miniLED翻车而选择购买11英寸iPadPro或跳过这代产品的家友可以重新考虑下，而对于手持iPadPro202012。9寸的用户仍有价值升级至最新款，因为miniLED赋予iPadPro的HDR显示能力是从无到有的显著改变，即使完全不看视频、照片，1000尼特的全局亮度至少能让你在户外办公时看清楚屏幕的内容。但如果你非常在意屏幕边缘的亮度衰减，那iPadPro2021不值得购买。与我而言，该问题并不明显，miniLED的优势显著高于劣势。M1芯片性能密集性软件即将登陆
　　iPadPro上的优质软件有很多且变化不大，知名的有：
　　笔记类Notability、Goodnote
　　绘画类Procreate、Pixelmator
　　办公类iWork三件套
　　剪辑类LumaFusion、剪映
　　专业领域Shapr3D、AffinityDesigner、ClipStudioPaint
　　这些软件的安利与使用教程很容易找，本文不展开介绍。
　　虽然M1芯片的CPU、GPU性能都十分强大，但以上软件在A12X上就能流畅运行，M1只是让各种进度条走的快一点，用户体验区别不大。正如我开头所讲，如果没有更强大的软件登录iPad平台，M1芯片就成了鸡肋的跑分工具。意外的是，有个软件悄无声息地随iPadPro2021的发售登陆了iPad平台，它就是来自桌面平台的真3A级游戏神界：原罪2。
　　需在美区AppStore下载
　　这款可被封为神作的RPG游戏不是因为太好玩引起了我的注意，而是它对机型的要求：仅iPadPro2018及以上机型可运行。换句话说，只有大于等于A12X性能的芯片才能带得动这款游戏。据我所知，这是AppStore里第一款将最低配置设为A12X的软件（如有误，恳请指正！），而A12X正是M1芯片设计的雏形。这不禁让人对WWDC2021会如何释放M1芯片性能浮想联翩。
　　从左到右依次为A12X，A12Z，M1；
　　iPadPro运行神界：原罪2默认使用PC端最高画质，A12X与A12Z会锁定30帧，而M1则能稳定60帧。根据早先的游戏评测，神界：原罪2在PC端使用最高画质、稳定60帧的最低GPU配置是GTX1050Ti（桌面版）。
　　游戏远景截图
　　游戏近景截图
　　除了游戏画面的惊人表现，该游戏还支持键鼠操作。这也是我认知中第一款适配了iPadOS键鼠API的游戏（虽然该特性在WWDC2020就发布了）。技能的快捷键、游戏的光标、顺滑的操作体验，这有些打破了我对iPad软件的固有印象，第一次觉得iPad有希望成为正经的电脑。
　　有人可能会说：虽然这对iPad来说是突破，但比iPad便宜的游戏本早就能驾驭3A大作，何必要绕远路？原因有二：
　　1。iPadPro是无风扇的便携设备，我不指望它能和游戏本一样畅玩Steam游戏，但我十分乐意在睡前或交通工具上玩个一局。这好比主机不会夺走掌机的市场，Switch就算配置不高仍然很受欢迎；
　　2。这是一个信号，一个开发者会告别低性能设备的明确信号。iPadOS最大的短板就在于得兼顾搭载A12的普通版iPad与搭载M1的iPadPro。冒着被打脸的风险，我大胆预测：WWDC2021上发布的iPadOS15会在系统层面为iPadPro解锁更多桌面端功能，包括但不限于：多窗口、启动台、XCode、FinalCut等自家专业软件的适配。
　　还有些锦上添花的事：
　　iPadPro2021可以在2K分辨率、稳定60帧的设置下运行死亡细胞（非B站手游，为美区完整移植版），而iPadPro2018在高画质下掉帧严重；
　　iPadPro2021的应用多开上限更高。以Page文稿为例，同时打开10个文件也不会出现切换窗口时重新加载、打字卡顿的情况。iPadPro2018则在同时打开5个文件时出现响应延迟的问题。
　　小结
　　非常感谢看到结尾的家友！想让iPadPro2021物有所值，大概做到以下几点即可：
　　1。适应双机的工作模式。一台PCMac应对上层要求，一台轻薄本iPad满足个人需求；
　　2。愿意为iPad的优质软件付费。Notability这种买断制的软件也好，Office365这种订阅制的服务也好，它们的功能毋庸置疑是实用、强大的，但iPad上找不到盗版；
　　3。最好同时是iPhone或Mac用户。iPadOS的文件管理器与iCloud云盘深度绑定，对于我这类Mac用户而言，Mac的桌面即是iPad的桌面，而iPad产出的文档可在Mac端直接读取。Notability、系统相册等接入iCloud的软件也能实现iPad、Mac乃至iPhone、AppleWatch的自动同步，这种情况下iPad无法访问软件根目录的局限性就小了很多。
　　iPadPro不会是一个能推荐给所有人的万金油工具，不过我确信：适应将iPad作为工作的某个环节的办公方式后，你的生活能增色不少。