朱熹的十大罪是哪十大朱熹的十大罪是真的吗

　　说到朱熹也还是有不少的人都知道的，非常有意思的一个的人，在历史上非常的知名，也非常的有故事，争议也非常大，那么也有人要问了，这个朱熹的十大罪都到底是什么罪呢？具体是哪十大呢？这些问题也比较有意思的，下面我们可以一起来分析揭秘具体看看，感兴趣的不要错过了！
　　1、朱熹的十大罪是哪十大
　　不忠于国、不敬于君、玩侮朝廷、私故人财、纳尼为妾、为害风教、为老不尊、贪恋美色、伪学逆党、夺人墓地。其实还不仅仅如此，还有一些其他的罪，但是这些罪是真还是假的，就不太好说了。
　　2、朱熹的十大罪是真的吗
　　关于朱熹扒灰的传闻，出自监察御史沈继祖弹劾朱熹的奏章。1196年冬，监察御史沈继祖上书宋宁宗，弹劾朱熹十大罪状，其中包括不忠于国、不敬于君、玩侮朝廷等，还说朱熹曾携两位尼姑去旅游，然后引诱，有了苟且之事，后纳尼妾，此为诱引尼姑以为宠妾之罪；还说朱熹的儿媳在丈夫死后怀了身孕，此为家妇不夫而孕，丈夫死了还会怀孕？无非是公公的功劳嘛，于是，朱熹便有了扒灰的恶名。诱引尼姑以为宠妾、家妇不夫而孕，就是后人指责朱熹为假道学、伪君子最喜欢引用的罪证。
　　朱熹到底是不是一个扒灰的伪君子呢？或者说，他到底有没有扒过灰呢？时代久远，靠资料的考证，想必很难得出所有人都信服的事实，那么，我们要得到接近事实的真相，便要深入了解一下，这个扒灰的名声，到底是怎样产生的，有动机和目的，才可能接近真相。
　　就学问而言，朱熹当是那个时代最突出的博学鸿儒，他从小就聪明异常，与一群同龄孩子玩沙子，人家堆沙山，他却一个人画八卦图。14岁那年，父亲去世，临终将朱熹托付好友刘子羽，后又投于胡宪、刘勉之、刘子翚等名儒门下学习，自此学业大进。1148年，朱熹考取了进士，这一年他才19岁，授同安主簿，从此走上仕途。
　　朱熹出任过很多职务，诸如知南康军军、提举浙东常平茶盐公事等，有趣的是，朱熹还出任过武学博士，而且并非虚衔，而是真正负责以兵书、弓马、武艺教育学生的官员。不过，朱熹不太喜欢做官，他喜欢给学生们讲学，埋头著作，这是他最喜欢的事情，所以，他总是不断以各种理由辞官。
　　就性格而言，朱熹颇好为人师，尤其盼望给皇帝当老师，宋孝宗在位时，朱熹上书，每每以留心格物致知、意诚心正之学，近君子，远佞臣来教导皇帝。后来，宋宁宗继位后，扶助宋宁宗的宰相赵汝愚推荐朱熹任焕章阁待制兼侍讲。然而，韩侂胄同样是扶助宋宁宗上台的功臣，他为了削弱赵汝愚的势力，获得宋宁宗的支持，于庆元三年（1197），开启了党禁，斥朱熹道学为伪学，置伪学逆党籍，上自赵汝愚、周必大，下如朱熹、彭龟年等，共计五十九人，对他们或罢官，或充军，一律处罚，史称庆元党禁。
　　要发动这么一场声势浩大的权力斗争，舆论的铺垫是必要的手段，故此便有了史沈继祖弹劾朱熹十大罪状一事，也才有了朱熹扒灰的恶名。因宋朝御史有风闻弹事权，就是可以找一些捕风捉影的事来弹劾官员，也就是说，御史无须证据，就可根据民间谣言来弹劾官员，弹劾错了，也不追责。因此，所谓扒灰之说，或许是这种制度下的产物，其真实程度，值得怀疑。加上宋朝处理官员，往往以贬官了事，所以也没有人去查找扒灰的证据，这就更可能是假新闻了。
　　3、小编对朱熹这个人的评价
　　小编其实并没有资格对这个古人做什么评价的，而且在历史上这么知名，那些说他好的也行，说他不好的也行，没什么大的问题，但是更多的我们需要用一种比较理性中立的态度去看这个人，而且很多史料也并非正确，所以他的是非对错真的重要吗？我们只是知道有这样一些说法就好了，很多人斗胆去评判朱熹，或者说给朱熹正名，那其实都不是太对了。