智能时代的到来，我们可以完全信任人工智能吗？

　　目前人工智能这项新兴的技术也已经出现在了我们生活的方方面面，涉及各种各样的应用程序，比如各类搜索引擎、打车软件以及AI智能机器，这些都是人工智能可应用的场景。很多人认为，人工智能是生活的一种添加剂，可以提高我们的生活质量，并为一些传统企业带来新的生机；但对有些人来说，人工智能会带来一个恐怖的未来，很难预料哪天人会被机器所取代。所以，在这种情况下，我们究竟该不该信任人工智能呢？
　　很早以前，科幻类的小说就提到机器智能的兴起。而现在，加入Ai新一代技术自主学习的机器人已开始重新进入我们的生活：人类无法理解的大量数据正在被创建、解释，而且在个人助理、智能设备、广告以及海量的应用程序中出现。
　　与此同时，一些科幻小说或电影里的场景也正在成为现实，但从极端意义上来说，这些人工智能有可能会在某一天突然失控，成为统治人类的怪物呢！或许在有些人看来，这些都只是小说、电影的科幻场景罢了。事实上，人工智能与人类肩并肩的日子也不远了。
　　现实生活中，人工智能已经涉及各个行业领域，从日常生活到工作学习，人工智能的提及率越来越高，无论是军事还是医疗，交通还是电商所有的人工智能应用都已经开始渗入其中。当然，这里面更多提到的是人工智能对人类生活带来的好处，比如人工智能带来了更准确的疾病诊断，自动驾驶有助于减少致命的车祸等等。然而这些依然抵挡不住人们对人工智能的悲观情绪。
　　很多人看来，人工智能之所以会取代我们，是因为它们会变得比人类更加聪明，这就意味着有朝一日，它们可能会教会自己定位目标并自动发射导弹。而且，基本上任何有工作的人无论身处哪个行业，都将面临失业的危机。
　　其实，在当今的环境下，人们要信任人工智能，就需要原因。当然，人工智能也在努力为自己赢得信任基础。近期，德勤对1100家公司进行了调查分析，其中提到有些风险是与其他信息技术相关的典型风险，但人工智能技术本身是独一无二的。
　　如何在人工智能中建立信任呢？
　　1。追求卓越的执行力：为了推动跨业务领域的变革，公司应该专注于项目管理和变革管理。不过在基础实验和供应商的炒作下，促进组织变革的基本原则可能会迷失方向。
　　2。衡量并跟踪进度：使用人工智能时，要确保成本和产生的影响获得了仔细的跟踪，并确保成功无可争议的。这将有助于CFO在项目和预算变得更大的情况下进行所需的投资。
　　3。解决网络安全风险：掌握解决人工智能环境和数据集安全问题的最新工具和开发。没有任何网络安全措施可以阻止每次攻击，但早期采用者可以通过在流程开始时就整合安全措施，并将其作为更高优先级来提高防御措施。
　　4。将AI应用于IT功能之外：首先在需要IT部门大量参与的部门，应用复杂的技术是十分必要的。但是，只有当人工智能渗透到整个公司，并使得多个业务职能和部门有所改变时，人工智能的变革潜力才能充分地体现出来。
　　5。利用云资源：在一定程度上，云计算可以通过服务为实现这些目标发挥关键作用，而这些服务可以为广泛的用户提供轻松访问基于AI的功能。许多大型云服务提供商正在开发针对特定业务功能的基于订阅的AI服务，这可能是将人工智能带入产品设计、销售和营销等功能的最简单途径。
　　6。购买现成产品：尽管认知技术仍在不断发展，而且这种发展正在以极快的速度进行。具有认知功能的基于云的CRM和ERP软件正在变得广泛可用，聊天机器人也是如此。当然，公司的发展需要专业知识的支持，但他们也应该考虑，可以从这些企业软件以及基于云的平台中获得哪些功能。在一定程度上这些功能可以带来较快的成功并降低初始投资成本。
　　谢谢邀请。自从人工智能诞生以来，类似的争议。回答问题之前，先来看看几位大咖的观点：霍金：人工智能会导致人类灭亡
　　早在2014年的时候，英国著名物理学家霍金在接受英国广播公司的采访时就说人工智能会导致人类灭亡。
　　霍金认为，虽然目前人类只拥有比较原始的人工智能，但是已经可以初步看到人工智能非常有用。这样一来，人类势必对人工智能会不断地开发下去。而所谓智能，总有一天，会达到可以脱离人类自行发展的程度。
　　到那个时候，它就可以拥有许多连人类都不掌握的技术。比如说重新改造自己，并以无法预见的加速度成长。可以想见，这样的人工智能将拥有大大快于人类的成长速度。
　　如此发展，总有一天，人类将不能与之竞争。
　　并最终，将会被代替。
　　埃隆马斯克：研究人工智能如同在召唤恶魔。
　　继乔布斯之后美国科技界最杰出的代表人物，SpaceX的创始人特斯拉的CEO马斯克也认为：
　　如果让我猜人类最大的生存威胁，我认为是人工智能。我认为人类应对人工智能保持万分警惕。它们比核武器更加危险，研究人工智能如同在召唤恶魔。
　　但是，这位硅谷大佬相对于霍金仿佛更务实一些。
　　他深知人工智能对人类的诱惑力太大，自己可以不研究，却没办法阻止别人研究。因此，他创立了一家公司OpenAI，目标是在可控条件下，最大限度的开发人工智能的力量，并且会把成果开源共享给所有人。
　　嗯，果然是土豪思维。比尔盖茨：人类需要敬畏人工智能的崛起。
　　微软公司曾经做过一个在推特上具有学习功能的人工智能聊天机器人Tay。
　　类似后来苹果手机里会唠嗑的Siri，但是比Siri还要智能和公开，不局限于单个用户的手机，而是在公开平台上聊天。
　　先看看Siri的聊天：
　　Tay被设定成十几岁的女孩。主要目标受众是18岁至24岁的青少年。Tay基于Twitter和Kik等社交平台，根据用户的网名、性别、感情状况等个人信息，为用户提供所需要的聊天服务。
　　只要其他用户了TayandYou后，她就会分析用户的基本信息。然后得到Tay的回复。
　　最重要的一点就是，Tay会在与人们的交流中不断学习，不断提高自己的理解能力，让自己变得更加智能。
　　刚上线的时候Tay还是个乖乖女。
　　结果广大的网民认识到Tay的学习能力之后，就开始了各种各样的对话。然后在上线不到24小时内，Tay就被人类彻底教坏。成为一个集反犹太人、性别歧视、种族歧视于一身的不良少女。
　　所以Tay只上线不到一天，就立刻被紧急撤回了。
　　因此，比尔盖茨表态，人类需要敬畏人工智能的崛起。扎克伯格：人工智能威胁论，简直就是杞人忧天。
　　Facebook创始人扎克伯格认为：现在就开始担心人工智能，未免是杞人忧天了。
　　就像200年前人们担心有飞机了以后，飞机坠毁怎么办一样。如果那时的人类过于担心这个问题，也许今天的我们就没有飞机了。如果我们过度担忧人工智能，将阻碍人类科技的进步。而我们本来可以利用人工智能让世界更美好。
　　以上，就是部分大咖对人工智能不同的看法。
　　除此之外，微博、头条、知乎、豆瓣等平台也有过关于这个问题不同的争论。
　　说到这，不得不提一个机器人开发公司隶属于Alphabet（就是那个制造出会下围棋的阿尔法狗的谷歌公司）旗下的机器人工程技术开发公司：波士顿动力。研发过众多令人惊艳的机器人设备。
　　前段时间网上热传的波士顿动力公司对机器人进行的测评视频又引发了一轮关于人工智能应用的担忧和讨论。
　　动图为视频节选：测试人员让机器人进行搬运等劳动，并以暴力方式不断攻击和挑衅。
　　然后画风突然变成了这样：
　　没错，受到各种欺凌之后，机器人突然揭竿而起了。
　　且不论这个视频是不是有娱乐成分，剧情已经让人类感觉不适和惊恐。广大网友也表达了自己的看法和担忧。
　　那么，回到今天的提问，智能时代的到来，我们可以完全信任人工智能吗？首先，需要对人工智智能做一个分类。
　　人工智能可以分成弱人工智能、强人工智能、超强人工智能。
　　（图片来自：智能玩咖）
　　提问中我们可以完全信任人工智能吗？信任两个字，已经将人工智能当做独立或半独立的个体。也就是说，提问问题中定义的人工智能应该已经是指强超强人工智能阶段
　　而现在的人工智能发展还处于弱人工智能的初级阶段。甚至可以说是非常原始的阶段，主要用途还是辅助改善人类生活（如扫地机）。
　　但是，无论是哪个阶段，完全信任几乎都是不可能的。人工智能俨然已是一大趋势，并进入产业化阶段。作为一种可预见的广泛应用，在人类运用过程中必然存在风险。
　　即便是弱人工智能发展阶段，相依的风险管控机制和立法不可或缺。例如，数据的安全性、技术的成熟度、赋能产业的安全性（例如无人驾驶汽车）等。现在，各界已经有许多对人工智能开发应用过程中的风险和管控的发声和研究。
　　（图片来源：人工智能相关行业研究报告，需要下载报告可以看文末分享下载方式）
　　而就所列举的各位大咖以及网络上的普遍争议，也许，我们应该关注的是：智商完全高于人类的所谓强人工智能甚至超强人工智能距离我们还有多远？
　　强人工智能观点认为：强人工智能观点认为计算机不仅是用来研究人的思维的一种工具；相反，只要运行适当的程序，计算机本身就是有思维的。
　　也就是说，有可能制造出真正能推理和解决问题的智能机器（人）。可以独立思考问题制定解决问题的最优方案有自己的价值观和世界观体系。
　　有和生物一样的思维能力和各种本能，比如生存和安全需求。在某种意义上可以看作一种新的文明。
　　而关于强人工智能甚至超强人工智能距离我们还有多远的争论也不是近几年才有的。可以说已经持续了50多年。
　　早在1962年的时候，人工智能先驱，卡内基梅隆大学的西蒙教授就曾经这样断言：25年内，计算机将完成人的所有工作
　　但是直到今天，55年已经过去，这个断言还远没有实现。
　　1970年，另外一位人工智能先驱麻省理工大学的马文。明斯基教授说：在3到8年的时间里，我们就能有一台人类平均智能的计算机
　　现在又是50年过去了，也依然未果。
　　随后在上世纪80年代，发达国家都开始大相聚发力。又给人又给钱的发展能够像人一样推理的机器。
　　至今，30年过去了，也并没有完成。
　　到了近年，关于类似事情的讨论也没有停止。这里就不得不提一个关键人物，未来学家雷库兹韦尔。
　　库兹韦尔写的《奇点临近》提到：2045年，生物人将不存在。人类将通过人工智能实现永生。
　　其中提到的指数规律理论成为了反对人工智能的人的重要依据。很有可能我们发展出了强人工智能，但是却没有手段限制它。
　　因此《奇点临近》被当做圣经，理所当然的大卖特卖。
　　由于这本书引起了强烈的反响，其他的计算机科学界泰斗终于坐不住了。加州大学伯克利分校人工智能教授斯图尔特罗素在2015年的国际人工智能联合会议把奇点理论狠狠批评了一顿。因为人工智能的进步并不符合指数规律。
　　到目前为止，人工智能领域的成果其实还是只能做出看起来智能的机器。属于不能自主逻辑思考的弱人工智能
　　人工智能到现在发展60多年直到现在也依旧处于没有人工，就没有智能的阶段。
　　所以，要理性看待人工智能产业发展，创新与信心携行。认识到人工智能产业的机遇与挑战，积极预控其中的风险。并且认识到现阶段的人工智能完全不会威胁人类，人工智能的发展速度也远远没有跟上预言中的进度。
　　最后
　　如果对人工智能领域感兴趣，欢迎看楼主的头条分享《霍金：人工智能会导致人类灭亡？140份人工智能行业报告热门分享》
　　https：www。toutiao。comi6707418221806354957
　　140份最新的人工智能领域报告免费获取。
　　参考资料：
　　霍金警告：人工智能可能使人类灭绝
　　http：news。ifeng。coma20141203426333440。shtml
　　比尔盖茨：人类需要敬畏人工智能的崛起
　　http：tech。163。com15012905AH3Q194F00094P0U。html
　　严肃《人工智能打脸史》
　　https：zhuanlan。zhihu。comp20622308
　　为什么有很多名人让人们警惕人工智能？
　　https：www。zhihu。comquestion27864852
　　马斯克都投资的硅谷最神秘人工智能公司在干什么
　　http：it。sohu。com20161212n475612661。shtml
　　人工智能会威胁人类生存吗？
　　http：www。infzm。comcontent121895
　　人类之间的信任体系由人类构造，与人工智能之间的信任也由人类来决定。
　　我认为，处于当前智能时代，人类和人工智能还不是完全被信任的关系。
　　首先，人工智能技术在今天并不成熟，我们可以利用一些智能类的工具帮助我们做判断和决策，但是不能完全依赖，最终的决策还是取决于人的智慧头脑。
　　其次，人工智能对于人类并不是完全友好关系。我们听过很多关于人工智能将取决于人类的言论，这些言论当然很大程度上是危言耸听，但是我们却不能不重视。取代不一定是人工智能会发起任何主动性进攻，也有可能是人类把主动权拱手相让。
　　最后，想象一下，完全信任人工智能的后果就是，人类逐渐丧失自我意识和辨别是非能力，把所有属于人类的优势埋没，最后，所有的一切由人工智能统治，这是很可怕，也值得警惕的事。
　　我相不相信人工智能取决于创造这些人工智能的人。
　　因为人工智能归根结底还是由人来初始创造出来的。
　　所以人的信任度才是关键。
　　所以，人工智能需要有统一的规范，以及统一的道德约束，才能够发展。
　　短期来说，人工智能的产品都还不够完善，但是已经在帮助大家的工作与生活了，还是可信的。
　　但是人工智能不该是一种迷信的方式，而且是逻辑的配合。
　　人工智能是人类力量的延伸，是一个更贴近人的工具。
　　但如果运用工具，最终取决于大家自己。
　　神州邦邦一直希望用科技去改变生产与生活。人工智能也是我们的重要方向。
　　我们希望大家一起多探讨的是人工智能产品的具体方向。
　　这样，我们才能判断哪些是可信任的，那些产品是会对人类造成危险的。
　　不可以，技术还不够成熟，只能辅助我们，最终决策权还得交给人来决定。现在很多人工智能，只是吸引眼球的噱头，实际技术并不怎么样，比如人工智能交易，交易市场的波动是由外界消息，人为干预的很多综合因素形成的结果，只靠人工智能决策就能判断走势简直就是笑话，他们只能通过过往数据，判断未来，跟我们看K线图没什么区别。总之不要把人工智能想象的那么夸张，他并没有发展到那种完全取代人类的程度，只是在某些方面，能够比人更高效的处理问题，比如分类问题，大数据处理。这些数据繁杂的可以省去人力，而用机器来处理。完全信任人工智能是不可能的，现在科技还远末达到这种程序。
　　人工智能是一把双刃剑，是否值得信任，最终取决于背后的开发者和使用者价值观是否正确？就像《钢铁侠》影片中，Tony研发的是为了维护世界和平IronMan，但是居心不良的Stane却研发出了致命的杀人武器IronMonger。
　　人工智能时代到来，智能客服或者最先落地的产业，而智能客服行业之所以能够在我国快速发展，究其原因一则依赖于AI技术水平的不断提高，二则因其发展逻辑符合我国目前的宏观经济情况。
　　我们可以完全信任人工智能与否取决我们站在什么样的维度去看了？
　　1、在哲学维度：我们是不能信任它们。这里为什么用它，而不是他或她，是因为人工智能必定是种机器设备或是程序算法。这样的话，它们必定是在人工设计好的框架与范围内进行工作的一种工具罢了。工具能否值得信任，取决于工具使用者；
　　2、在制造生产维度：机器没有情绪、没有思想、只是拥有精准的逻辑执行能力。它们是值得信任的；
　　3、在艺术创新维度：机器没有情绪、没有思想就没有情感。没有情感就无法把艺术创新中的精髓引起人性情感思维共鸣；
　　谢邀。
　　必然不能！不能信任，也不可能信任。人类连人类都不信任，怎么会相信新物种？
　　首先，人是不相信除了自己以外的人的
　　现代社会信用体系的构建基础是信用卡。信用卡（包括支付宝）是实体的，绑定了你的个人信用，如果信用差，就会影响基本生活。
　　人都要靠体系去构建彼此的信任，而非真正的信任，遑论人工智能？
　　人工智能必然失控
　　这是包括霍金、马斯克等科技大牛都公开表示的。人工智能如果发展到类人的智能时代，那么必然比人类更加强大，这一点一定会引起人类的猜忌，而猜忌一定会导致战争！
　　怎样控制人工智能
　　目前的各个国家都在制定法律，怎么去发展人工智能，包括不仅是技术层面，还有伦理层面。当然，目前的人工智能还不足以威胁到人类，但是我们必须防范于未然！
　　谢谢邀请。人工智能时代，我们已初尝了AI的甜头，一切都是那么激动人心。但Facebook数据泄露事件以及现在层出不穷的人工智能歧视案例都说明，技术并不是一股中性的力量。AI对社会的影响越来越大，在司法、教育、招聘和医疗等重要领域做出正确、合理、公平的决策，是否有适当的防护措施来确保未来可靠的使用显得越发重要。