路透社 苹果公司周二对安全初创公司Corellium败诉的版权案提起上诉,Corellium帮助研究人员检查苹果计划的检测儿童性虐待图像的新方法等程序。 去年,一名联邦法官驳回了Apple对Corellium的版权主张,Corellium制造了一款模拟iPhone,研究人员用它来检查受到严格限制的设备的功能。 安全专家是Corellium的核心客户之一,他们发现的漏洞已报告给Apple以获取现金奖励并用于其他地方,包括被FBI用于破解在加利福尼亚州圣贝纳迪诺杀害数人的大规模枪手的电话。 苹果公司的软件很难被检查,而且它提供给预选专家的专业研究手机也有很多限制。该公司拒绝置评。 上诉出人意料,因为苹果刚刚与Corellium就《数字千年版权法案》达成和解其他索赔,避免了审判。 专家表示,他们也感到惊讶的是,苹果公司在争辩说研究人员将检查其有争议的扫描客户设备的计划之后,又重新与一家主要的研究工具提供商展开了斗争。 够了,Corellium首席执行官阿曼达戈顿(AmandaGorton)说。Apple不能假装对安全研究社区负责,同时试图使该研究非法。 根据苹果本月早些时候宣布的计划,软件将自动检查计划从手机或电脑上传到iCloud在线存储的照片,看看它们是否与已知的虐待儿童图像的数字标识符匹配。如果找到足够多的匹配项,Apple员工将确保图像是非法的,然后取消帐户并将用户转介给执法部门。 我们将依靠绕过我们的复制保护机制的人来防止滥用这些儿童安全机制,这是一个内部非常不连贯的论点,斯坦福互联网天文台的DavidThiel发推文说。 由于苹果将自己标榜为致力于用户隐私,而其他公司仅在内容在线存储或共享后才对其进行扫描,因此数字权利组织反对该计划。 他们的主要论点之一是,从理论上讲,政府可以迫使苹果也扫描被禁止的政治材料,或者针对单个用户。 在为该计划辩护时,苹果高管表示,研究人员可以验证被禁图像的列表,并检查发送给该公司的数据,以使其诚实地了解它在寻求什么以及从谁那里寻求。 一位高管表示,与在Apple的存储中进行扫描相比,此类审查在保护整体隐私方面做得更好,因为它对编码保密。