苹果homeOS即将登场，和鸿蒙系统英雄所见略同？

　　图片来源视觉中国
　　前几天发布的鸿蒙系统向我们描述了分布式系统和万物互联在智能家居领域的具体应用，基于软总线概念下的鸿蒙OS让智能手机与智能硬件之间可以直接访问、调用各自的组件，并组合成超级终端。这一超前概念不仅打通了手机与IoT设备之间的间隔，也让智能家居可以脱离单独的硬件，以系统和服务的形式运行。
　　无独有偶，最近曝光的homeOS，似乎也想将智能家居系统化。
　　什么是homeOS？
　　虽然homeOS还没有正式发布，但从此前已经曝光的消息来看，homeOS并不是HomeKit那样的智能家居开放平台，而是一个独立的操作系统不然也不会叫做OS了。从名字上来看，homeOS很大几率会现在HomePodHomePodmini上出现，并视情况登陆其他硬件平台。
　　在此之前（或者说时至今日），HomePod系列智能音箱运行的其实是高度定制的iOS系统，从本质上看就是一个系统经过简化的没有屏幕的iPad，这可能也是iPad能被当作HomeKit家庭中枢的原因之一。但对HomePod来说，功能过于完善的iOS显然不是智能音箱，甚至是智能家庭应有的系统。尽管iOS在底层与macOS同源，但一个面向移动设备开发的操作系统无论是从功能侧重还是从运行效率的角度看，显然都不是智能音箱的最优解，考虑到苹果接下来还将以家庭作为产品的主要发展方向，一个全新的，面向智能设备开发的操作系统显然必不可少。
　　homeOS有什么用？
　　不同于功能大而全的iOS、macOS，从定位上看，homeOS应该会是一个经过高度定制化，功能上相对专一的小而美操作系统。它不需要像iOS那样可以安装成千上万的App，也不需要像macOS那样支持Unix或BSD，考虑到homeOS的目标期望是更好地管理HomeKit下的智能设备，homeOS很可能会在多设备全时连接、语音交互、本地深度学习这些大方向上有专门的优化。
　　先说说多设备全时连接，这其实是现阶段HomePod智能音箱的主要短板。作为苹果的硬件之一，HomePod在AirPlay相关功能上表现一直都很不错，在苹果独有的传输算法优化下，HomePod甚至与音源设备同步时间编码，让作为音响的HomePod可以在无线传输时与AppleTV、Mac所播放的画面保持音画同步，即使在复杂的网络环境或音响编组的情况也是如此。
　　但对于不支持AirPlay的设备，或者硬件配置不够高的设备来说，现阶段HomePod的多设备连接其实并不稳定。举个最常见的例子：用HomePod做HomeKit家庭中枢的用户经常会遇到某些设HomeKit设备无响应，图标旁边出现橙色感叹号的情况。
　　就我的体验来看，这种现象与是否有公网IP、是否有做内网穿透无关，甚至与硬件是不是原生支持HomeKit都没有关系。无论在公网还是内网、无论硬件是原生支持HomeKit还是通过ZigBee连接HomeKit网关，只要连接的设备数量一多就经常会出现这种HomeKit大塞车的情况。
　　如果苹果想用homeOS作为家庭中枢管理HomeKit硬件，多设备的连接情况，尤其是对公有制式设备的支持显然是homeOS的其中一个发展重点。
　　语音交互与本地深度学习在我看来应该放在一起说。苹果的语音交互相信大家都有所耳闻，虽然苹果在语音交互领域已有多年的发展，Siri也经历了多次迭代，但就实际体验来说，Siri的体验其实并不优秀，甚至有些时候会犯一些只有苹果会犯的错误。
　　比如当你同时使用多个搭载Siri的设备，包括但不限于HomePod、AppleTV、Mac、iPad、AppleWatch和iPhone时，如果你喊一句HeySiri，苹果会在后台根据他们的算法对不同设备优先级进行排序，选出一个苹果认为你想呼叫的Siri。但问题是，不同设备的Siri有不同的功能，搭理你的不一定就是你想叫的那个。比如你想关闭HomePod上的闹钟，但语音却唤醒了手机上的S你想叫AppleTV的Siri打开网飞，却把iPad的Siri喊了起来。
　　更重要的是，你不能指定某个Siri响应，比如iPhone的Siri打电话给妈妈，具体由什么设备来响应全靠苹果自己判断。从过去的体验上看，语音交互会是homeOS的又一个改进重点。
　　至于本地深度学习，这点其实与语音交互、用户隐私密不可分。很多人不知道，大多数语音助手会将录音发送至品牌自己的服务器用于AI训练和统计。换句话说，你对大多数语音助手说过的那些脏话，通过与语音建立的备忘录，发送的消息，甚至连你睡觉、起床的时间，科技巨头们都知道，不然微博上那些年度统计数据是怎么来的。
　　如果想在保护用户隐私的同时提升AI的智慧程度，在硬件本地（不上传云端）的离线深度学习必不可少。只有这样，才能将你的数据好好保存。可能有些人觉得这是这样有些危言耸听，觉得自己做人没有秘密、不需要保护隐私，在这里我想分享某部纪录片里的经典台词给大家：
　　厕所隔间里发生的事情，叫秘密；
　　进隔间后把门关上这个行为，叫注意隐私。
　　面对HarmonyOS，homeOS胜算如何？
　　在我看来，这两者之间并不能直接对比，HarmonyOS是一个跨硬件的通用操作系统，与第三方硬件之间通过openHarmony开放式标准链接通信，homeOS是一个高度专一、面向特定硬件的操作系统，与第三方硬件通过HomeKit专有标准链接通信。两个系统在自己的领域都各有优点和短板，用一个通用系统和一个高度转移的定制系统相比，对双方都不公平。
　　但如果我们从预期效果来看，更加开放的HarmonyOS显然更有胜算：去中心的分布式架构让HarmonyOS可以不依托特定硬件，直接与第三方硬件协同工作，这将在生态初期为HarmonyOs带来不少优势。不过考虑到苹果对业界的影响力，homeOS与HomeKit在系统建设成熟后也能为用户带来高质量的智能家居体验。考虑到openHarmony的准入门槛相对更低，无法掌控的第三方配件很有可能会反噬原本健康的HarmonyOS生态。
　　但这一切都还是未知数，homeOS最早也要等到WWDC才会正式亮相。谁将引领未来智能家居生态，最快下周就有分晓。