近日,随着小米12S系列的发布及热销,分析机构CounterpointResearch分析了小米12SUltra8GB256GB版的BOM成本。 按照其分析结果,一台8GB256GB版小米12SUltra的硬件成本为516美元(约人民币3486元)。 考虑到这台手机的售价为5999元,也就意味着其毛利率高达42。 于是很多人表示,小米一向以性价比、良心著称,还曾说硬件利润永远不超过5,怎么这次毛利率高达42了,这算良心,还是黑心? 首先大家要明白一个事实,那就是BOM成本,纯粹是指硬件成本,即这台手机的硬件价格是多少钱。 但一台手机的成本,可不只是硬件成本,还有研发、设计、物流、销售、消费税等等,这部分的费用也不低,所以盯着硬件成本没太多意义。 当然,究竟是良心,还是黑心,还得与友商比较一下才行,毕竟性价比是高还是低,全靠同行衬托。 第一个友商是苹果,以高利润著称的苹果一直是最黑心的代表。 外媒Techlnsights之前拆解了256GB版本的iPhone13Pro手机,发现这台手机的BOM成本为570美元,约合3674元人民币左右。 而256GB版本的iPhone13Pro手机,国行售价是8799元,算下来毛利率高达58,比小米高多了。 第二个友商是华为,作为国货之光的华为,看看他的BOM成本、售价又是怎么样的。 先说几年了还是神机的Mate40Pro5G版,这款手机的8GB256GB版本,之前eWisetech对它进行了拆解,预估物料成本约为424。868,折合人民币2739元。而这款手机售价为6999元,毛利率高达61。 再说华为P50,这款4G手机,两个版本,高通骁龙888版本的BOM成本是2400左右,麒麟9000版本,BOM成本约为2200左右,售价均为4488元,这样算下来毛利率为47、51。 所以我这样一对比起来,如果单纯只对比苹果、华为的话,小米12SUltra的价格其实算良心的,毕竟它的毛利率算是最低的了。 不过,肯定会有人不服,表示小米的研发成本、营销成本等会更低,而其它厂商的研发成本高,销售成本也高,所以别人定价贵也合理,小米定价贵就不合理。 至于是不是这个理,那就大家自行判断吧,毕竟喜欢你就有一万个理由买它,不喜欢就会有一万个理由不买它。