研究背景 低级别胶质瘤(LGG)占小儿中枢神经系统肿瘤的大多数,包括世界卫生组织(WHO)的I级和II级胶质瘤。 据报道,诊断为LGG的儿科患者长期无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)高达90。 近全切除是首选的治疗方法。对于位于小脑或大脑半球以外部位的肿瘤,手术通常无法做到全切,而仅限于次全切除或活检。 儿童进行辅助放疗的时机存在争议,其在很大程度上取决于年龄。尽管放疗有利于肿瘤的局部控制,但年轻患儿放疗后引起的远期并发症越来越引起人们关注。因此,放疗已经不再是首选的一线辅助治疗方式,尤其是6岁以下的儿童。 尽管人们认为放疗后发生内分泌、神经认知、神经系统和血管后遗症的风险增加,但很少有发表的报告系统地记录治疗结束后10年幸存者的结果。 本研究描述了在同一机构接受治疗的一大组儿科LGG患者放疗后的长期疾病控制和远期影响。 研究方法 本研究是一项单中心回顾性研究,分析了1970年至2004年间接受光子放射治疗的LGG患儿的临床资料。 研究共纳入分析29例患者。男性14例(48),女性15例(52)。诊断时的中位年龄为9。8岁。4例患者诊断年龄在04岁之间,10例患者诊断年龄在59岁之间,15例患者诊断年龄在1020岁之间。1例为1型神经纤维瘤病。肿瘤部位包括视交叉下丘脑(n13)、小脑(n9)、大脑半球(n4)、丘脑(n2)和松果体区(n1)。 26例患者在放疗前经组织学证实为LGG(25例为次全切或活检,1例为大体全切)。3例患者肿瘤没有进行活检,但由于位置和影像学特征被诊断为LGG,其中2例最终在复发时进行了活检,组织学证实为LGG。 组织病理学分级包括14例(48)WHOI级和14例(48)WHOII级,1例无组织学诊断。患者基线特征见表1。 表1。29例入组低级别胶质瘤患者的基线特征 中位放疗剂量54Gy,剂量范围为4055Gy,15例患者放疗剂量54Gy,4例为50。454Gy,10例为4050。4Gy。中位放疗持续时间为43天。从诊断到开始放疗的中位时间间隔为46天。 患者接受访谈的内容包括:(1)描述目前健康状况,包括诊断、服用药物、是否进行了基本的治疗随访。(2)是否需要激素替代治疗。(3)视力情况,包括白内障、青光眼和失明等,以及需要助听器的听觉并发症。(4)通过评估患者对特殊教育课程的需求和目前的职业来评估患者的认知功能。(5)记忆力、运动和感觉缺陷。(6)需要分流的脑积水、癫痫发作、第二肿瘤、肿瘤复发或脑血管意外。 2例患者在放疗结束后2年内失访,4例在放疗结束后5年内死亡,因此,这6例患者未纳入远期效应分析。 研究结果 (一)放疗疗效 所有患者的中位随访时间为17。8年(范围1。636。8年),所有存活患者的中位随访时间为19。9年(范围1。636。8年)。 每一个复发的患者都是局部进展,肿瘤局部控制率与PFS率相当。5年、10年和20年的局部控制率PFS率分别为82、74和63(图示)。 10例在放疗后发生局部复发的中位时间间隔为5。3年(范围0。510。3年),无边缘或远处复发。 5年、10年和20年的OS率分别为89、85和58(图1)。 图1。总生存和局部控制率的KaplanMeier曲线 单因素分析显示,肿瘤级别、放疗年份、放疗持续时间、放疗剂量、肿瘤部位等均与肿瘤局部控制率和OS无关。只有治疗时年龄与疗效和预后相关。 WHOI级和WHOII级肿瘤患者在肿瘤控制方面无差异。WHOI级和II级肿瘤的20年局部控制率分别为54和68(P0。47),WHOI级和II级肿瘤的20年PFSOS率分别为48和66(P0。56)。 1970年1990年治疗的患者与1991年2004年治疗的患者在疾病控制方面没有统计学差异(20年局部控制率分别为53和89,P0。15)。在20年内,PFS率与OS率相等,1970年1990年的20年PFSOS率为53,1991年2004年的PFSOS率为88(P0。35)。 治疗持续时间(45dvs。45d)对局部控制率或生存率也无显著影响。治疗45d和45d的患者20年局部控制率分别为66和51(P0。55),20年PFSOS率分别为60和50(P0。31)。 放疗剂量54Gy(n15)和54Gy(n14)在肿瘤控制率和总生存方面也无差异。接受54Gy治疗的患者5年、10年和20年局部控制率分别为93、78和78,而接受54Gy治疗的患者为71、71和48(P0。141)。放疗剂量54Gy的5年、10年和20年的OS率分别为92、92和73,剂量54Gy分别为86、79和41(P0。132)。 不同部位肿瘤的局部控制率和OS无统计学差异。小脑部位的的5年、10年和20年局部控制率分别为89、78和78,而视路胶质瘤分别为77、69和52,其他部位(丘脑、大脑半球和松果体区)分别为86、86和64(P0。52)。5年、10年和20年OS率:小脑部位为89、89和89,视路为92、85和30,其他部位为86、80和53(P0。073)。 患者根据治疗时年龄分组:04岁(n4),59岁(n10),1020岁(n15)。4岁以下患儿的局部控制率(P0。0067)和OS(P0。0021)显著劣于其他年龄组。5年、10年和20年的局部控制率分别为:04岁50、50和0,59岁80、69和57,1020岁93、86和86(P0。0067)(如图2)。5年、10年和20年OS率为:04岁75、50和0,而59岁90、90和63,1020岁92、92和73(P0。0021)。值得注意的是,最年轻的患者也是接受最低放射剂量的患者(范围为4050Gy)。但考虑到研究的规模,无法进行多变量分析来确定更重要的预测因素(年龄vs。RT剂量)。 图2。不同年龄组的肿瘤局部控制率的KaplanMeier曲线 (二)毒性 在23例可进行远期毒性分析的幸存者中,15例患者(65)在治疗结束后出现3级毒性(表2)。最常见的3级毒性是严重的认知障碍(30),限制了独立生活。 表2。23例长期生存患者的远期毒性 1例小脑星形细胞瘤患者在放疗后8年出现单侧听力丧失,需要佩戴助听器。 许多患者在治疗后需要内分泌补充,但这些患者中大多数肿瘤位于垂体和下丘脑,在神经外科干预后立即需要激素替代治疗。3例(13)患者术后即出现全垂体功能减退,需要补充甲状腺激素、促肾上腺皮质激素、生长激素和促性腺激素释放激素。另外3例患者(13)最初不需要药物治疗,但在结疗后数年出现内分泌并发症。 4例(17)患者因肿瘤和或手术而出现运动功能障碍。其中,2例在放疗过程中症状有所改善,2例无变化。 2例患者出现脑积水相关并发症,需要行脑室腹腔分流术。 1例患者有症状性放射性坏死,需要手术治疗。 尽管有13例患者肿瘤位于视路或下丘脑,但没有患者在放疗后出现视力下降。 3例患者(13)(均无神经纤维瘤病)出现了放射性血管病变,包括脑出血、脑梗死。 4例患者共发生5例次继发第二肿瘤(22)。其中3例在治疗后10年、21年、33年死于继发性恶性肿瘤,2个良性脑膜瘤在放疗后21年和34年诊断,并通过手术切除治愈。第1例患者(小脑星形细胞瘤NOS,WHOII级)在结束放疗(50Gy)后24年出现岩斜脑膜瘤,该患者接受了50。4Gy的再放疗,3年后被诊断为小脑胶质肉瘤,并在次全切和替莫唑胺治疗1年后死亡,死亡时间距离原LGG放疗后33年,脑膜瘤放疗后4年。第2例患者(右顶叶星形细胞瘤NOS,WHOII级)在接受55Gy放疗后21年,发生了组织学未知的致命第二种实性恶性肿瘤。第3例患者(视路胶质瘤)在7岁时接受了50Gy放疗,10年后,在视神经通路中发生了多形性胶质母细胞瘤,1年后死亡。第4例患者(小脑星形细胞瘤,WHOII级)在55Gy放疗后34年出现脑膜瘤。 总的来说,3例死于继发恶性肿瘤,4例死于放疗并发症。由于后期治疗的患者数量较少(自1991年以来,n9),因此不能比较不同治疗年代的远期毒性发生率。 讨论 随着LGG患儿存活率的提高,人们开始关注治疗后的远期影响。本研究通过回顾性分析大部分仅接受放射治疗的LGG儿童患者,描述了5年之后的远期影响。发现大约23接受放疗的长期幸存者表现出严重的内分泌、神经认知、神经或血管后遗症。 29名幸存者中有5例继发肿瘤尤其值得注意。所有严重毒性都发生在治疗后10年,这说明了持续长期监测的重要性,以及需要更多以几十年而不是几年来描述幸存者结局的报告。 圣裘德研究小组(回顾分析了361名儿童)发现的最显著的远期不良反应包括:15年的累积发病率:肥胖53;甲状腺激素缺乏33;失明的18;听力损失22;生长激素缺乏29;促肾上腺皮质激素缺乏26。在多变量模型中,放疗是甲状腺功能障碍、听力损失、生长激素缺乏和促肾上腺皮质激素缺乏的显著独立预测因子。与本研究结果一致,圣裘德的研究表明,放疗和化疗的远期效应不止5年。因此,评估治疗后5年的远期影响的研究很可能低估了对长期生活质量的真正影响。事实上,高达13的不良反应可能发生在5年之后。 结论 虽然半数以上被诊断为LGG的儿童在接受放射治疗后存活时间超过20年,但多达23的儿童可能会经历严重的治疗远期影响。 参考文献: WilliamsNL,etal。LateEffectsAfterRadiotherapyforChildhoodLowgradeGlioma。AmJClinOncol。2018;41(3):307312 敬请注意:本文仅供相关专业人员学习参考之用,文中的所有信息均不作为诊断和治疗疾病的依据。如出现文中描述的症状,请及时就医。另外,本文仅节选原文的一部分,内容可能不完整或与原文存在偏差,若需更完整的信息请参阅原文。 撰稿:祁少培,盖菁菁 审校:张俊平 排版:郜志孟