互联网经济是不是影响了实体经济？

　　今天实体店死了，明天工厂的工人不能干了，慢慢的最基层的人都动不了了，大家都有力无下处了。紧接着我们的钱袋子都干，最后大老们就自己赚自己的钱去了，大家都死翘翘了。到那时是否国家养我们？国家死寂一般无力实现是否大老们养我们？大老说我转不动了，无收益也养不了了。那穷人的灯都灭了，大老们你们的灯是否能永远！积积德吧，别用你们的强势挤压掉弱势所有的空间，不然物极会必反！
　　互联网经济对实体经济的影响是毋容置疑的！很多懂经济的专家、学者，已经把虚拟经济对实体经济冲击的逻辑说的很清楚了。不想赘述。只想说一个观点，那就是，不管是一个政策也好，一种经济模式也好，不应该超过一个限度，如果不能平衡发展，走向了极端，必为所害。比如现在的电商。初期，给人们生活带来的方便是有目共睹的。但是，不要忘了，资本是贪婪的，这是本性。当电商发展到无限度的扩张的时候，不仅连中间商都挤垮了，连卖菜的小商小贩都无生路可走的时候，当国家的经济被几个独角兽所左右的时候，你说不危险吗？所以，坚决支持国家制定反垄断法，坚决支持遏制电商资本对中国经济的危害！
　　这个问题问的很好，真的值得去认真思考和回答。
　　我的理解是，互联网经济不光不会影响实体经济，反而会促进实体经济的健康、协调和可持续发展，但互联网经济一定会结束房地产高房价和高房租的盛宴。
　　互联网经济的发展，使得实体经济釆用O2O模式成为可能，也即实体经济可以借助互联网经济直接干掉中介，此举则意味着大量的实体店面将要面临转型或关门。
　　在O2O模式下，实体经济直接干掉代理商，减少了中间环节，在效率上无疑是一个巨大的提升，同时又少去了中间商的利润盘剥，使得实体经济可以采用传统销售模式下的批发价格来完成终端销售，从而实现对消费者的最大让利，并最终使得其产品在价格上更具市场竞争力。
　　在传统经济模式下，中间商仰仗物理网点优势，拼命挤压实体经济的产品出厂价格，同时也一边尽可能地提高代理产品的终端价格，并以此来赚取尽可能多的利润，最终伤害到的还是实体经济和消费者的利益。
　　在实体经济借助互联网插上腾飞的翅膀后，中间商被干掉，中间环节被省去，实体经济铺底流动资金需求量也因此而大幅减少，从而使得互联网加下实体经济的资金压力和资金成本得以减轻。但是，此举一定会带来实体店面的供大于求和日渐过剩并最终结束高房价和高房租下的房地产盛宴。
　　老百姓苦房地产久也，高房价和高房租的长期盛行，严重挤压了实体经济的发展空间，同时也掏空了广大居民的荷包，首付之余，长期背负房贷的重压，月供之后，还得生活，再加上教育、医疗和养老的实际困难，对于未来的发展，早巳是心有余而力不足了。
　　综上，互联网经济不会影响实体经济的发展，反而会为其插上腾飞的翅膀。在互联网加战略下，前店后厂成为实体经济最好的模式，从而使得实体企业再以不用去头疼产品进城销售方面的问题了。
　　灵魂与茶乌江紫茶乌江红茶
　　当然不是！事实上互联网经济也影响不了实体经济！为什么？君不见，中国响当当的品牌和大企业，都不是靠互联网起家，而都是在线下！譬如娃哈哈、农夫山泉、百岁山、达利园、茅台五粮液、康师傅、啤酒行业，乃至家电行业等！没有一家企业是由互联网托起来的，相反，互联网仅仅只是实业企业销售产品的一个窗口而已！
　　但中国的所谓互联网经济，其实只是一种以低价为核心的电商，这种电商，原本应该是以便利性赢得消费者的，结果不知道为什么，却走入了低价的漩涡，这直接导致大企业大品牌注重线下，而那些没有实力产品质量也很差的中小企业，以及假冒伪劣产品逐渐登上了电商的主要店铺，成为电商销售的主流！
　　但无论如何，这些靠电商销售的企业，永远成就不了品牌，只能短期内靠忽悠和割韭菜赚点钱，因为真正流芳百世的品牌，都不是靠低价取胜的，而是以优质的产品和服务，以及响当当的品牌流传千古的！看看中国的零售业，互联网电商与线下相比，差了十万八千里！所以，互联网经济影响不了实体经济，倒是实体经济，决定了互联网的发展，因为电商上低价买卖的产品，都是由实体企业生产出来的！
　　记住：互联网只是一个工具，有人用它发展高科技，移民火星和自动驾驶！只有我们中国的互联网公司，却把互联网这个伟大的工具，用来与我们的传统企业争抢利润，而且是用最低级的价格战，他们搞拼团、外卖、卖菜、低价和割韭菜，把伟大的互联网这个工具，弄得俗不可耐，简直是思维的倒退！所以，互联网经济永远影响不了实体，实体才是中国经济的未来！
　　这件事情应该一分为二看待。
　　互联网经济才出现一、二十年，还是一个新鲜事物。对国民经济的发展起到了一定的促进作用，方便了千家万户。功不可沒。
　　但现在互联网经济也出现了一些垄断现象，出现了一些违规现象。对实体经济有所冲击。
　　实体经济是国家的基本经济，如工业、农业、制造业等等。实体经济的发展，决定着国家的命运。而互联网经济比较实体经济，只能起辅助作用。
　　如果国家的工业、农业、制造业等实体经济得不到实际的充足的发展，那么，即使互联网经济再发展，也是无源之水，无根之木，本身不能持久，于国也难有助益。
　　中国毕竟是社会主义国家，改革开放是为了让全体人民共同过幸福生活，不是为了让少数人成为新的地主资本家。而要让全体人民实实在在地过上幸福生活，就必须大力发展工业、农业、制造业等实体经济。没有这些实体经济的实实在在的充分地发展，人民的共同的幸福生活就无法实现。
　　所以，我以为，互联网经济与实体经济是相辅相成的关系，不能是此非彼。当前我国，要以实体经济为主，以互联网经济为辅，比较合理
　　互联网本来是国家科技繁荣发展的标志，让人们足不出户在信息、经济、生活等各方面取得便捷的通道，也是社会文明进步的新体现。
　　但是每一个社会的进步都伴随着糟粕的出现，有利也有弊。最初的互联网是以传递新闻、科技信息、人文地理、大众生活为主导，随之经济贸易也跟了上去，而作为唯利是图的商家真是无孔不入，将这一窗口列为他们捞取资本的最佳平台。而资本的本性是嗜血的，它的本能是榨取社会各阶层各角落的剩余资本！他们先在金融领域纵横驰骋，吸干了应有尽有的散户以后，金融领域已近疲软。他们猛回头，发现商业这一块很大的蛋糕，是不是拿网络来做一做，玩一玩了，于是乎，中国大陆的电商风起云涌，对实体经济造成了致命的冲击，资本经济控制了我们的方方面面，而社会底层的劳动者真是苦不堪言呐！
　　我们赖以生存的这个社会是怎么了？早些年，媒体舆论一边倒的认为李嘉诚是国之栋梁，甚至是年轻人创业的典范，后来人们渐渐地发现李嘉诚是巧取豪夺国家利益，通过房地产，榨取我们老百姓血汗钱的高手！而近些年，媒体舆论推崇的创业先锋马云，通过互联网的阿里巴巴、蚂蚁等罪恶的平台，薅取了我们一茬又一茬的羊毛，人们渐渐地发现，马云也是嗜血的虎狼！现在，最可气的是，这些无良的电商巨头，又把罪恶的黑手伸向了社会最底层的百姓菜篮子，这是要让大众窒息的节奏！
　　本来这些电商拥有巨量的资本，可以从事国家科研、制造领域的发展，可以为强盛的祖国增砖添瓦，发挥有用的社会价值。但他们的价值观却剑走偏锋，看到的是小经济和国人的钱包，用电商平台摧毁了一个又一个为国家有贡献的实体经济，将他们的短见和自私发挥到了极致！那么你们的存在对国家的健康发展来说是一种威胁！
　　社会主义国度下，资本家控制了民生的大部，严重影响着国家经济的正常发展，这是文明社会的倒退！国家应立即喝止这些电商巨头的肆意发展，保护实体经济，打击商业投机和薅取大众利益的罪恶行为，给民生经济、国家战略的正常健康发展营造一片蓝蓝的天空！
　　你看不到，大街空空无人嘛！！
　　互联网肯定影响实体经济，第一互联网让商品价格透明，第二互联网成本低，导致价格比实体便宜，本来100000个人的生意最后让一个人做了，简单的说抢走无数商家和工人的饭碗，第三互联网创造的就业是非常有限的，除了快递那点就业，互联网公司他能养活多少人呢，而且大部分利润都被互联网寡头垄断。
　　是的，影响还是满大的，因为实体店的费用要比互联网高的很多，租房、人工这些费用，摊到每个商品中，价格就抬高了，而互联网不需要这些费用，所以说现在实体店不好干了，关门大吉了，人员也就下岗了，失业了，对这人来说生活水平就下降了，影响了很大的一帮人。
　　互联网经济不是影响了实体经济！它已扼住实体经济命根七寸！我赞同网络经济发展，同时有的方面要留给实体经济，只为便利挣钱会祸乱我们的社会。
　　个人力量不能断止，这要国家力量，并形成制度丶律法丶规章，要从国家安全方面考量，就是大多人民的生存安全丶工作就业问题。
　　科学技术发展要首先牢牢记住，不是要怎么便利就怎么便利，要使科学技术始终服务于大多数人民。
　　互联网经济丶实体经济是我们正常社会不可或缺的，要各自改变不足，使二者成为社会发展丶人民生存生活共同需要的左膀右臂。