外媒中国正在赢得控制21世纪最有价值商品的竞赛

　　中国已经取代美国成为世界上最大的高科技制造国，预计在未来10年内，中国将在包括人工智能（AI）、5G、量子信息科学（QIS）、半导体、生物技术和绿色能源在内的21世纪基础技术方面赶。哈佛大学肯尼迪学院（HarvardKennedySchool）的一份报告显示，在某些领域，中国已经领先于美国。预计美中科技战争将加剧，因为有预测称，美国将在21世纪的一系列基础技术领域被其最大的经济对手超越。外媒RT杂志就对此进行报道其其文章如下：
　　Thereport，titled‘TheGreatTechnologicalRivalry’，hasconcludednotonlythatChinahasmadeextraordinarytechnologicalleaps，makingitafullspectrumpeercompetitor，butthatitlookswellplacedtodominatethefuture。
　　这份题为《伟大的技术竞争》（TheGreatTechnologicalrival）的报告得出的结论是，中国不仅取得了非凡的技术飞跃，使其成为全方位的同类竞争对手，而且它似乎处于主导未来的有利地位。
　　Inlessthanaquarterofacentury，America’spreeminenttechnologicalleadershipoftheworldhasbeenreversed。ChinahasdisplacedtheUSasthetophightechmanufacturerglobally，producing250millioncomputers，25millionautomobiles，and1。5billionsmartphonesin2020。
　　在不到四分之一个世纪的时间里，美国在世界科技领域的卓越领导地位发生了逆转。2020年，中国已取代美国成为全球最大的高科技制造商，生产了2。5亿台电脑、2500万辆汽车和15亿台智能手机。
　　Butbesidesbecomingamanufacturingpowerhouse，asGrahamAllison（oneoftheHarvardReport’sauthors）andEricSchmidt（formerCEOofGoogle）noteinanopedfortheWallStreetJournal，Ineachofthefoundationaltechnologiesofthe21stcenturyartificialintelligence，semiconductors，5Gwireless，quantuminformationscience，biotechnologyandgreenenergyChinacouldsoonbethegloballeader。Insomeareas，itisalreadyNo。1。
　　但除了成为制造业大国，正如格雷厄姆艾莉森（哈佛报告的作者之一）和埃里克施密特（谷歌的前首席执行官）在《华尔街日报》的一篇专栏文章中指出的那样，在21世纪的每一项基础技术人工智能、半导体、5G无线、量子信息科学、生物技术和绿色能源中国可能很快成为全球领导者。在某些领域，它已经是第一。
　　Thisisaremarkableturnaround，andonethatmostWesternexpertsarrogantlydidnotconsiderpossible。
　　这是一个了不起的转变，而大多数西方专家傲慢地认为这是不可能的。
　　TheHarvardReportobserves，forexample，thatin1999，theNationalAcademiesofScience，Engineering，andMedicinedeclaredthatAmerica’suniquelypowerfulsystemforcreatingnewknowledgeandputtingittoworkforeveryone’sbenefitwouldremainthesinglelargestdeterminantforthe21stcentury。
　　例如，《哈佛报告》指出，1999年，美国国家科学、工程和医学科学院宣布，美国创造新知识并将其用于造福所有人的独特而强大的体系仍将是21世纪的最大决定因素。
　　TheHarvardReportalsorecallshowTimeMagazine，initsspecialissue‘Beyond2000’，assertedthatChinacannotgrowintoanindustrialgiantinthe21stcentury。Itspopulationistoolargeanditsgrossdomesticproducttoosmall。ChinascholarWilliamKirbyintheHarvardBusinessReview，reflectingtheprevailingwisdomoftheexpertsatthetime，assertedthatChina〔was〕largelyalandofruleboundrotelearnersthatcouldonlyimitate，notinnovate。Onlyfreethinkers，apparentlynotcopycatsunderauthoritarianrulecouldinnovateintheeraofinformationtechnology。
　　《哈佛报告》还回顾了《时代》杂志在其特刊《超越2000年》中断言中国不可能在21世纪成长为工业巨人。它的人口太多，而国内生产总值（gdp）太少。《哈佛商业评论》（HarvardBusinessReview）上的中国问题学者威廉柯比（WilliamKirby）反映了当时专家们的普遍看法，他断言，中国（在很大程度上）是一个受规则束缚的死记硬背的学习者之地，他们只能模仿，而不能创新。显然，只有自由的思考者而不是专制统治下的模仿者。
　　Well，somuchfortheexperts。Today，astheHarvardReportacknowledges，authoritarianChinanowclearlytopstheUSinpracticalAIapplications，includingfacialrecognition，voicerecognition，andfintech。ItalsonotesthatlastyearChinaproduced50oftheworld’scomputersandmobilephones；theUSmadeonly6。Chinanowproduces70solarpanelsforeachonebuiltintheUS，sellsfourtimesthenumberofelectricvehicles，andhasninetimesasmany5Gbasestations，withnetworkspeedsfivetimesasfastasAmericanequivalents。
　　好吧，专家们就说到这里。如今，正如《哈佛报告》所承认的那样，威权的中国在人工智能的实际应用（包括面部识别、语音识别和金融科技）方面明显超过了美国。报告还指出，去年中国生产了全球50的电脑和手机；美国仅占6。中国现在的太阳能电池板产量是美国的70比1，电动汽车销量是美国的4倍，5G基站数量是美国的9倍，网速是美国的5倍。
　　OneshouldnotexaggerateChina’sposition。TheUSstillhasadominantpositioninthesemiconductorindustry，whichithasheldforalmosthalfacentury。However，thedirectionoftravelisunmistakable，withChinacatchingupintwoimportantarenas：semiconductorfabricationandchipdesign。ChinahasalreadysurpassedAmericaintheproductionofsemiconductors。Itsshareofglobalproductionhasrisento15fromlessthan1in1990。Atthesametime，theUSsharehasfallenfrom37to12。
　　我们不应夸大中国的立场。美国在半导体行业仍占据主导地位，这一地位已维持了近半个世纪。然而，发展方向是明确的，中国正在两个重要领域迎头赶上：半导体制造和芯片设计。中国在半导体生产方面已经超过了美国。它在全球生产中的份额从1990年的不到1上升到15。与此同时，美国的份额从37降至12。
　　OneindicatoroftheunderlyingandemergingpowerofChina’sfuturescientificknowledgeandinnovationpipelineisitsintellectualcapital。Withapopulationof1。4billion，Chinahasanunparalleledpooloftalentanddata。ItsuniversitiesaregraduatingcomputerscientistsinmultiplesoftheirAmericancounterparts。
　　中国未来科学知识和创新管道的潜在力量和新兴力量的一个指标是其智力资本。拥有14亿人口的中国拥有无与伦比的人才和数据储备。中国大学毕业的计算机科学家数量是美国大学的数倍。
　　ChinagraduatesfourtimesasmanybachelorstudentswithSTEMdegreesandwillgraduatetwiceasmanySTEMPhDsby2025。Bycontrast，thenumberofdomesticbornAIPhDsintheUShasnotincreasedsince1990。IninternationalscienceandtechnologyrankingsforK12students，ChinaconsistentlyoutscorestheUnitedStatesinmathandsciencein2018，China’sPISAscores，whichassessmath，science，andreading，wererankednumberone，whiletheUSwas25th。
　　到2025年，中国获得STEM学位的本科毕业生人数将是目前的四倍，获得STEM博士学位的人数将是目前的两倍。相比之下，美国国内出生的人工智能博士数量自1990年以来就没有增加过。在K12学生的国际科学和技术排名中，中国在数学和科学方面的得分一直超过美国2018年，中国的PISA分数（评估数学、科学和阅读）排名第一，而美国排名第25。
　　Threedecadesago，onlyonein20Chinesestudentsstudyingabroadreturnedhome。Now，fourofeveryfivedo。AndalthoughAmericahashistoricallybenefitedfromitsabilitytoattracttalent，theUSnowriskslosingthecompetitionfortalentonthescientificfrontiersforthefirsttime。
　　30年前，只有二十分之一的中国留学生回国。而现在，每5个人中就有4个人这样做。尽管美国历来受益于其吸引人才的能力，但美国现在面临着首次失去科学前沿人才竞争的风险。
　　TheproblemfortheUSisthattheunderlyingtrendspointtoitbeingsurpassedinalmosteverysphere，eventhoseinwhichitstillretainsanadvantagetoday。
　　美国面临的问题是，基本趋势表明，它几乎在所有领域都被超越，即便是在那些它目前仍保持优势的领域。
　　Forexample，theUSremainstheuncontestedleaderinbiotechnologies，withasignificantleadininnovationandsevenofthetenmostvaluablelifesciencecompanies。However，Chinanowlistsbiotechasoneofthecriticalareasfornationaldevelopment，withsignificantinvestmentindicatingitisfiercelycompetingacrossthefullbiotechRDspectrum。ChineseresearchershavenarrowedAmerica’sleadintheCRISPRgeneeditingtechniqueandsurpasseditinCARTcelltherapy。
　　例如，美国仍然是生物技术领域无可争议的领导者，在创新方面遥遥领先，在十大最有价值的生命科学公司中有7家。然而，中国现在将生物技术列为国家发展的关键领域之一，大量投资表明，中国正在整个生物技术研发领域展开激烈竞争。中国研究人员已经缩小了美国在CRISPR基因编辑技术方面的领先优势，并在CARt细胞治疗方面超越了美国。
　　Americahasbeentheprimaryinventorofnewgreenenergytechnologiesoverthepasttwodecades。Buttoday，Chinaistheworld’sleadingmanufacturer，user，andexporterofthosetechnologies，cementingamonopolyoverthefuturegreenenergysupplychain。
　　在过去20年里，美国一直是新型绿色能源技术的主要发明者。但今天，中国是这些技术的世界领先制造商、用户和出口国，巩固了对未来绿色能源供应链的垄断地位。
　　Morecritically，Chinahasanearmonopolyoverseveralofthecriticalinputsnecessaryforsolarpanels，batteries，andothergreentech，includingchemicallithium（50ofglobalproduction），polysilicon（60），rareearthmetals（70），naturalgraphite（70），cobaltrefining（80），andrareearthrefining（90）。AndwhereChinalacksresourcesdomestically，ithassecuredthemoverseas。
　　更关键的是，中国几乎垄断了太阳能电池板、电池和其他绿色技术所需的几种关键投入，包括化学锂（占全球产量的50）、多晶硅（60）、稀土金属（70）、天然石墨（70）、钴精炼（80）和稀土精炼（90）。在国内缺乏资源的地方，中国在海外获得了资源。
　　TheHarvardReportisthusawakeupcalltotheUSandtheWest。IthighlightsthatChinaisnowavasteconomicpowerpoisedtodominatethescientificandtechnologicalfuture。ItisnowonderthatAllisonandSchmidtconcludetheirarticlewithasternwarning：UnlesstheUScanorganizeanationalresponseanalogoustothemobilizationthatcreatedthetechnologiesthatwonWorldWarII，Chinacouldsoondominatethetechnologiesofthefutureandtheopportunitiestheywillcreate。
　　因此，《哈佛报告》给美国和西方敲响了警钟。它凸显出中国现在是一个巨大的经济大国，有望主宰未来的科技。难怪埃里森和施密特在文章的结尾发出了严厉的警告：除非美国能组织一场全国性的应对行动，类似于创造了赢得二战胜利的技术的动员，否则中国可能很快就会主导未来的技术和它们将创造的机会。
　　Thistime，theexpertsmighthaveapoint。Itseemsthefuturehasalreadyhappened。
　　这一次，专家们可能是有道理的。未来似乎已经发生了。
　　文章底下的网友也对其发表了自己的观点，我们来看看他们是怎么看待这个研究报告的吧。
　　OfthethingslistedonlyinsomesemiconductormanufacturingtoolsandinbiotechnologyistheUSahead。TherestChinaisprettymuchaheadnowandrapidlyclosinginbiotech。Semiconductorswilltakethelongestbutthereportisrightabout2030。Manypredictbetween2028and2030ChinawillbeabletobreakanypunitivemeasuresputonthesemiconductorindustrybytheUS。
　　在列出的项目中，美国只在一些半导体制造工具和生物技术领域领先。在其他领域，中国现在遥遥领先，在生物技术方面也在迅速接近。半导体将需要最长的时间但报告对2030年的预测是正确的。许多人预测，在2028年至2030年期间，中国将能够打破美国对半导体行业的任何惩罚性措施。
　　Iwillwritethepaperafterithasbecomeareality。Otherwise，itisnousetotalkaboutit。Predictionisalwayserrorprone。JustbecauseitispublishedfromHarvard，itdoesntmeanitisgood。Mostlikely，Harvardneedsattentiontoattratmoneyfromprivatedonationandgovernmentassistance。Itiswellknownthatsqueakingwheelgetsthegrease。
　　我将在它成为现实后写论文。否则，谈论它是没有用的。预测总是容易出错。仅仅因为它是哈佛出版的，并不意味着它是好的。最有可能的是，哈佛需要吸引私人捐赠和政府援助的资金。众所周知，会哭的孩子有奶吃。
　　ManymilitarygeneralsanddefenseindustryCEOsalreadymadespeechrecentlytohightentheChinarisksinordertoattractfundingfortheirorganization。U。S。SenatejustapprovedanalarmingUS770billiondollarsdefensebudgetwhichismorethanthetotalsumofdefensebudgetsfromthenexteightbiggestcountriescombined。
　　许多军事将领和国防工业首席执行官最近已经发表讲话，强调中国的风险，以吸引资金。美国参议院刚刚通过了一项令人震惊的7700亿美元的国防预算，比排在其后的8个大国的国防预算总和还要多。
　　Youreapwhatyousow。99perspirationand1inspirationisallyouneedtosucceed。Historyisfilledwithmanysuchexamples。IftheUSisnotgoingtodoanything；AI，5G，QuantumcomputingandetcwillbecomecommonplaceinallcitiesinChina。TherestoftheworldwillhavenochoicebuttobuyfromChina，theUSwillbelivingintheflintstoneera。RemembertheAIIBstory？TheverycountrythatbetrayedUncleSamisnootherthantheBestBud，TheUK。Historymayrepeatitself，。。。。
　　一分耕耘一分收获。99的汗水加1的灵感是你成功所需要的。历史上有很多这样的例子。如果美国不打算采取任何行动；人工智能、5G、量子计算等将在中国所有城市普及。世界其他国家将别无选择，只能从中国购买，而美国将生活在燧石石时代。还记得亚投行的故事吗？背叛山姆大叔的国家正是最好的蓓蕾英国。历史可能会重演
　　NumberofpatentsinAIisnotanindicationofChinesebeingaheadoftheUS。ThequalityofUSpatentsarefarsuperiostowhattheChinesehavepublished。InSemiconductorsSMICtheChineseFABdespitsmillionsbeingpouredbyCCPisstilltwogenerationsbehindIntelandTSMC。ThereisnowtheChinesecangetthesecretsauceofbeingaheadoftheUSinSemManufacturing。
　　人工智能领域的专利数量并不表明中国领先于美国。美国专利的质量远远优于中国公布的专利。在半导体方面，中芯国际尽管被CCP投入了数百万美元，但仍比英特尔和台积电落后两代。现在中国人可以获得在Sem制造业领先美国的秘诀了。
　　Therearenorealapplicationsfor5GandhencethenumberofMobile5GintheUSislimited。WhatthestudyneedstoaddresshowmuchoftheChinese5GhasaddedtotheorGDP。Zero。ThereisnothingnewthattheChinesehaveaccomplishedinQuantumComputingeither。
　　5G还没有真正的应用，因此美国移动5G的数量是有限的。这项研究需要解决的是中国5G对GDP的贡献有多大。零。中国人在量子计算方面也没有什么新成就。
　　WhereChinaisaheadoftheUSisinEVandGreenEnergyTech。ChinesehavenochoicebuttospendmoneyonEVsincethertotallydepedentonothercountriesforOil。AgainhowmuchofthisisaddingtotheirGDP？Notsignificant。UShasremainsthelargestproducerilandGasandwillremainsofortheforseeablefuture。
　　中国领先美国的是电动汽车和绿色能源技术。中国人别无选择，只能在电动汽车上花钱，因为他们完全依赖其他国家的石油。再问一次，这些对GDP的贡献是多少？不显著。美国仍然是最大的石油和天然气生产国，而且在可预见的未来仍将如此。