英特尔至强W9E5。0通道的56核性能怪兽

　　在SapphireRapids架构的第四代至强可扩展处理器发布之后，面向工作站的至强W处理器也增加了新的成员。新一代至强W处理器包括有面向专家级工作站的至强W3400系列以及面向主流级工作站的至强W2400系列，主要面向媒体、娱乐行业、工程领域、生命科学、能源和地球科学、金融服务、数据科学和AI开发等领域都对工作站运算能力有一定要求客户群体。
　　新的至强W系列在型号上引入了酷睿处理器的命名方式，目前是划分为W9、W7、W5、W3四个等级，其中至强W3400系列会包含W9、W7和W5级别，而至强W2400系列则包括W7、W5和W3级别，很显然英特尔是希望通过这种简单易懂的命名让用户可以快速找出适合自己的那款产品。
　　至强W3400和至强W2400所用的内部开发代号也是SapphireRapids，采用了全新的GoldenCove的内核架构，同时也采用了Intel7制程，和稍早时间发布的第四代至强可扩展处理器一样采用了EMIB封装方式。
　　新一代至强W处理器支持AMX技术，这个技术对于科学计算和人工智能的提升是非常大的，还支持vProEnterprise平台的技术，可以为客户提供一个性能非常高的工作站平台，软件性能以及可管理性也有非常大的提高。
　　至强W3400处理器最多拥有56核，支持8通道DDR54800RDIMM内存，最大内容容量2TB，CPU可提供112条PCIE5。0通道，而第四代至强可扩展处理器也就80条，CPU的扩展能力是至强W更强的，不过至强W并不能组件多路系统，搭配的是W790主板，主板芯片组还可以额外提供16条PCIE4。0通道。
　　而至强W2400则最多可提供24核，CPU可提供64条PCIE5。0通道，支持4通道DDR5RDIMM内存，最大容量2TB，其中W7与W5系列可支持4800MHz的内存，而W3系列只支持4400MHz，搭配的主板和至强W3400是一样的W790，两者均使用LGA4677接口。
　　目前至强W3400系列最顶级的是56核112线程的W93495X，处理器最大睿频4。8GHz，处理器基础功率为350W，拥有105MBL3缓存，而定位最低的则是W53425，12核24线程，最高睿频4。6GHz，处理器基础功率270W，上表的这些处理器后缀带X的是不锁倍频，可支持超频的，而W93475X、W73465X和W53435X这三个型号有零售的盒装发售。
　　至强W2400系列中的最高端型号则是W72495X，24核48线程，拥有45MBL3缓存，最高睿频4。8GHz，处理器基础功率225W，而W32423则只有6核12线程，最高睿频4。2GHz，处理器基础功率120W。同样的型号后者带X的四款是支持超频的，同时这四款也有零售的盒装出售。
　　英特尔至强W93495X处理器图赏
　　目前英特尔至强W3400系列中的最强者是56核112线程的W93495X处理器，其基础频率为1。9GHz，可通过睿频加速Max技术3。0实现最大睿频4。8GHz，基础功率则为350W，拥有105MBL3缓存。其型号的X后缀意味着处理器支持超频，有需要的用户可以自行调整处理器倍频来获得更强的性能表现。
　　不过相比于处理器在核心上高规格，其提供的112条PCIE5。0通道可以说是更让人眼前一亮。得益于如此充分的通道数，至强W3400系列配套的W790主板可以提供更强的扩展能力，例如这次配套至强W93495X处理器的SupermicroMBDX13SWATF0主板就提供了多达6条的PCIE5。0x16插槽以及4条PCIE5。0x4M。2插槽，全部都可以满速运行且相互之间不存在PCIE通道冲突，对于需要多种扩展设备联合运作的工作站平台而言非常合适。
　　为了满足至强W93495X处理器的供电需求，SupermicroMBDX13SWATF0主板共计提供有3个EPS12V8pin供电接口，分散于主板上的不同地方，CPU左右两侧的则是共计16根DDR5RDIMM内存插槽，搭配W3400系列处理器使用时可支持8通道DDR54800RDIMM内存，最大内存容量为2TB。
　　测试平台与说明
　　至强W93495X处理器不能说没有竞争对手，但我们手上目前确实没有适合用来作为对比的产品，而且根据我们的经验，目前多数用于桌面CPU性能测试的软件，是很难将W93495X处理器的全部性能发挥出来的。因此这次与其说是对W93495X处理器进行测试，我们更愿意称之为是对W93495X的体验。
　　测试平台配置有4条DDR5EC8RDIMM4800MHz32GB内存，组成四通道128GB的总规格，对于W93495X显然不是满配，但这已经是我们能拿出的全部配置了，散热器则使用了配套的abee新品360水冷，据称这是LGA4677平台上性能表现最好的360一体式水冷，而且很可能没有之一。
　　英特尔至强W93495X处理器性能体验
　　任务管理器中的112个框框
　　我们将从常规的单线程、多线程测试以及更适合工作站处理器的渲染、创作测试等多方面来体验至强W93495X处理器的性能，这里我们将用酷睿i913900KS的成绩作为对比。
　　单线程测试
　　对于至强W系列处理器来说，单线程性能从来都不是重点。至强W93495X的基础频率只有1。9GHz，但测试结果其实有些超出我们的意料，其可以通过睿频加速Max技术3。0实现最大睿频4。8GHz，大部分时间里跑到4。6GHz是没有问题的，因此其相比桌面平台的旗舰酷睿i913900KS虽然还是差了点意思，但如果换算到成相同的主频，那两者的单线程效能基本上是不能说没有差别，只能说一模一样。
　　多线程测试
　　wPrime这个软件虽然可以设置112个线程，但是实际它最多只可以调用64线程，再加上W93495X处理器在多核睿频频率是偏低的，因此在这项测试中只能发挥出与酷睿i913900KS相近的实力。
　　7Zip这个压缩软件也是最多可以调用64线程，无法发挥W93495X的全部效能，不过在性能上相较于酷睿i913900KS已经有相当不错的优势。
　　PovRay测试中至强W93495X相比酷睿i913900KS也是有一定的性能优势，但两者差距并未充分拉开，看来PovRay也是无法充分运用W93495X的全部性能。
　　相比之下CINEBenchR23对于至强W93495X的运用就要更加充分了，基本上已经很好地展现出来了其与酷睿i913900KS之间的多线程效能差距，前者具有碾压性优势。
　　渲染与创作测试
　　Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案。这里使用的是它的独立Benchmark，而Blender的版本号是3。40。渲染类软件基本上多少线程都能吃完，所以至强W93495X就有压倒性的优势了。
　　视频制作测试
　　x264以及x265是两个老牌开源编码器，应用相当广泛，这次我们使用了新版本的Benchmark，只是这两个Benchmark也是不能调用这么多线程的，虽然可以至强W93495X在这个测试中确实领先酷睿i913900KS，但是在差距上并未达到我们的预期。
　　工作站测试
　　Specworkstation算是最适合至强W93495X的测试项目了，其当中本身就包含了各种软件的测试，最后会根据CPU的性能表现而给出相应的评分，详细分数大家可以看下面的成绩。
　　温度与功耗测试
　　至强W93495X使用AIDA64FPU来负载的话，其全核频率其实只有2。1GHz左右，识别到的电压为0。769V，满载温度在57左右。此时室温为26左右，风扇转速是主板自动控制的，经检测在1000RPM左右，非常安静。我们也有在相同测试环境下尝试风扇转速提升至1800RPM，此时CPU的满载温度将下降至51摄氏度左右，但风扇噪音变大了。
　　不过以一款基础功率为350W的处理器来说，在搭配abee的新款360水冷的前提下，无论是57还是51温度其实都可以算得上是非常清凉了，大家完全可以根据自己的实际需求去调试散热器的风扇转速。
　　至强W93495X的基础功率为350W，因此除非你手动去改动功率设置，不然CPU的封装功率只要是满载那就是350W左右；待机功率则出乎我们意料地低，我们原本以为其待机功率应该会是100W以上，但实际上CPU在待机时会降频至800MHz，封装功率仅在62W左右。
　　默认状态下CPU的R23得分在60000左右
　　至强W93495X是支持超频的，因此如果用户需要CPU迸发出更高的性能，当然是可以通过解锁功率限制并拉高倍频的方式来获得更好的性能体验。然而这种做法却会给主板带来较高的供电负荷，CPU的散热要求也会水涨船高，还可能会带来系统稳定性上的隐患。相比之下，让处理器在基础功率范围内发挥更好的性能，其实会是一个更实际的做法。
　　我们发现，在默认的状态下，至强W93495X的CinebenchR23多线程得分是在60000分左右，运行时CPU封装功耗会达到350W的水平，全核睿频也不是满血的2。9GHz，而是稍低的2。6GHz，此时CPU的核心电压约在0。792V左右。
　　随后我们将CPU的核心电压选择offset125mV，即下调125mV，随后运行CinebenchR23，会发现CPU封装功耗同样是在350W左右，但全核睿频可以稳定在2。9GHz，此时R23的多线程得分将提升70000分，可以说在不提升主板供电压力以及散热需求的情况下，让CPU展现出来了更好的性能。
　　56核的性能怪兽？112条PCIE5。0通道的强悍平台！
　　如果你问我们，像这种核心数量超级多、线程数量超级多的处理器，要怎么样的应用才能完全发挥出其性能？我们给出的答案会是，应该不会是我们熟悉的常用软件。是的，像至强W93495X这样的处理器本身就不是面向普通的消费者，如果放在日常应用上，它可能甚至还没有主流级的桌面CPU用起来那么顺手。
　　其实对于至强W93495X的性能，我们认为56核112线程的规格已经不存在需要质疑的地方，反而是常用的基准性能测试软件会限制了它的发挥。不过相比起其核心数的规模，我倒是非常欣赏其提供的112条PCIE5。0通道，这使得主板可以放开手脚去做扩展插槽，可以让工作站接入更多的硬件设备，同时也能让这些设备充分发挥性能。单单就这一点，我们认为它就足以大杀四方了。
　　工作站上运行的任务往往不是数个核心协同工作就能在短时间内完成的，而是很有可能数十个甚至上百个核心线程联合工作，才能在合理的时间范围内完成。对于这种需求而言，被我们视为王者的旗舰级桌面处理器反而会是一个弟弟，在日常应用中无法发挥全部性能的工作站级处理器反而能大展拳脚。
　　这样的需求对于工作站用户来说甚至算得上是家常便饭，在第四代至强W系列处理器强悍的单核与多核性能下，以往可能需要多台PC联合运作，例如一台进行建模，一台进行渲染的任务，如今只需要一套平台就可以轻松完成，节能的同时效率甚至可以更高。