专家行为经济学家称子女也是消费品，年轻人不生小孩是不对的

　　【阅读此文之前，麻烦您点击下关注，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】
　　不愿意生孩子，是目前很多年轻人的共识，毕竟现代社会生孩子的成本太高了，因此做父母也会有许多顾虑。
　　只是，对于国家来说，生育率低意味着未来劳动人口少，同时也在加剧人口老龄化。所以，国家才会开放三胎政策，希望通过补贴等办法，刺激生育率。
　　虽然国家一直在号召，但是响应的人还是寥寥无几，年轻人依旧不愿意生，因为国家的补贴远远不及养大一个孩子所要耗费的心血。
　　然而，这时候一位专家跳出来，以完全不同的角度评价生孩子这件事，鼓励年轻人生孩子，让更多人感到反感。那么，这位专家到底说了什么，才收获如此多的嘲讽和指责呢？
　　专家发言
　　近日，陈文玲在中国国际消费品博览会的主题演讲上谈到了年轻人的生育观，她认为年轻人不生孩子是不对的。
　　她根据经济学理论说：子女也是消费品，也是一种投资，可以为父母带来长久回报的耐用消费品，所以年轻人需要生孩子，否则他们会失去绝佳的耐用消耗品，这是最好的投资。
　　这番言论着实引发了很多人的愤怒，对于所有真心爱孩子，生下宝贵的爱情结晶的人来说，她的这番言论无疑践踏了真心。
　　大多数人都是比较朴素的，也没有那么多弯弯绕绕，不少人生完孩子的第一想法就是：不求孩子未来大富大贵报答父母，就平平安安不惹事正常长大就好。
　　专家的这番言论，好像把生孩子当作一种投资一样，让温暖的爱变成了一种冰冷的交易。
　　网友态度
　　这种言论一出现，网友的评论几乎都是清一色的更不愿意生孩子了。这也难怪，中国的人口出现负增长，国家也希望年轻人愿意生孩子。
　　但是如果张口闭口就是你不生孩子就是不顾大局，你没有担当，或者是你错过了一笔大投资，你将来会比其他人晚年凄凉，那么肯定谁都会非常反感，更加不愿意生孩子。
　　况且，爱的需求本身就是马斯洛需求中非常重要的项目之一，把爱看作交易和投资，把生孩子这种大事说的如此乏味无情，网友自然不买账。
　　所以，网友才会如此厌恶这些随意发表言论的专家，认为他们是不食人间烟火，一味的发表那些他们自认为对实际上非常可笑的言论。
　　近几年某些专家的发言确实展现了他们德不配位，网友对于他们的评价也越来越尖锐，只能说这是专家们自己作出来的。
　　生育率困境
　　就目前的情况来说，中国确实走到了生育率的困局，年轻人不愿意生，再怎么号召也没用，而有些地方还在止不住的追求孩子的性别，甚至做出了很多违法的事情，更加影响了年轻女性对于生育的厌恶。
　　所以，想要提高生育率，首先要做的就是向社会传输正确的价值观，提高女性的地位。一方面，国家鼓励生育，另一方面，用人单位对未婚未育的女性的就业歧视也有存在，这是一个非常严重的问题。
　　其次，想要破解生育率问题，关键点在于要弄清年轻人为什么不愿意生孩子，正视他们的基本诉求，努力解决问题。
　　倡导正确的社会舆论，仔细调研年轻人关注的问题，比如产假、生育险、上学、买房等问题，解决年轻人的后顾之忧，才会有更多的人愿意去生孩子。
　　而像这位专家如此简单粗暴的言论，精准的让所有人都不舒服的话语，希望可以少一点，不要让更多的人对于生育寒心，对于自己能养大养好一个孩子失去信心。
　　生育率问题从来都不只是年轻人的问题，这应该是全社会的大问题，需要年轻人，政府等共同努力才能找到一个恰好的办法。
　　不分青红皂白的指责年轻人不生育就是不对的专家，为什么不直接说让年轻人不愿意生孩子的原因也不对？这是何等傲慢且高高在上的言论，难怪被人唾弃。
　　每一项政策的实施都需要通过实践来慢慢调整，生育政策也是一样，目前可能没有起到太大效果，不意味着这项政策就是完全没有可取之处。
　　国家需要关注年轻人尤其是年轻女性的诉求，解决社会上一直存在的问题，总会有更多人愿意生育。
　　所以，你怎么看待这一问题呢？快来分享你的建议吧！