是不是好久没看影像狗横评了? 来,今天带大家看看大疆OSMOAction、Action2、Action3,以及GOPRO10的对比。这可算是有横(大疆Action家族)有纵(和国外同类产品),全面展现了吧! 外观设计 我们知道,大疆Action系列运动相机已经发布至第三代。 其中第一代和GOPRO5、6的差异不大,但也有自己的特点,我们可以将其理解为传统的极限型运动相机。 第二代产品则采用了全新的外观和结构设计,在正面战场与GOPRO硬战的同时,于敌所不能及的领域开辟新战场,和OSMOPocket系列一起,服务了更为广大的时尚人群和VLOG等用户。而且我们要注意,从此代开始,Action从命名上已经自立门户,与OSMO系列正式分家。这也进一步说明了大疆在该领域的乐观,以及对运动相机志在必得的态度。 而此次发布的Action3结合了前两代产品的精髓,同时再度回归极限型运动相机的战场,显然是要把美国佬逼上绝路。 因为之前的文章,我们已经介绍过其他产品,所以开篇之时先给大家说说Action3。 它拥有11。7英寸CMOS,视角范围达到了155,虽然没有延续Action2的分体设计(外观基本和OSMOAction接近),但也借鉴了其快拆式连接设计,所以配件能与1、2代及GOPRO通用,是目前扩展性最好的运动相机。 从正面看,除了采用金属机身,方糖式外观的Action2,Action3、GOPRO10和OSMOAction都是传统极限运动相机,所以它们的外观相对接近,都配备了前后屏,而且都可以显示图像。不同的是,Action3前屏也采用了触摸设计,所以操作比其他产品更方便一些。 相比GOPRO10的方形前镜,Action3在OSMOAction圆形前镜的基础上,进一步加大了尺寸,估计防护性和画面边角可以得到改善。此外,该机在铭牌位置的O标识以下有一个色温传感器,可以有效检测色温变化和频闪变化,确保色温准确以及抗频闪。 同时,在材质上,GOPRO10依然采用了古老的皮肤漆层,而Action3和OSMOAction使用了硬质涂层,耐用性好些。 在背面看,除了向上发展的Action2,其余三款产品的外形和大小都差不多。只是GOPRO10更高,大疆的产品更长。 从底部看,大疆除了OSMOAction是电池仓外,其余两款产品都使用了Action2的快拆结构,连接方便而且扩展性更强。 而GOPRO10采用了自己的收藏式连接口,虽然也稳固,但扩展性和快速性还是略输一筹。当然,如果要狗哥建议,我还希望它们都增加一个14英寸螺丝接口,毕竟对于影像人来说,这一接口才是最为普及的! 在顶部,4款产品都有一个大大的拍摄键(Action2的按键也起到电源键功能),只不过OSMOAction除了拍摄键,机顶左侧还有一个电源开关。 在机身右侧,追求时尚的Action2在底部扩展模块也设置有电源拍摄键。而OSMOAction电池接口在底部,曾经也因此被部分用户质疑了防水性。相比之下,Action3和GOPRO10都是在机身右侧设置专门的电池仓(GOPRO10的USB和存储卡也在电池仓),有了专门的电池仓盖,因此理论上防护性更为强悍。 在相机左肩,Action3同样将电源键设置在与GOPRO10相同地方,显然是让GOPRO用户第一时间就能上手,最大限度的让他们无缝切换,也就是走敌人的路,让敌人无路可走!另外Action3在此还有防水盖保护的USB接口(Action2底部扩展模块的USB接口没有专门的保护仓)。 性能对比 由于OSMOAction和Action2面市已有些时日,大家都非常熟悉它们的情况了,所以我们的性能测试中,主要对今天的主角Action3,以及它的主要竞争对手GOPRO10进行对比。 001宽容度测试 我们打开Action3的DCinelikeGamma曲线,GoPro10打开平面色彩模式,在正负3档内拍摄了宽容度标版的视频,并在后期软件中进行曝光还原并截图分析。 Action3 GoPro10宽容度 Action3在3EV档到2EV档时能够实现细节的拉回,3EV档时,有将近一半的高光细节丢失,其宽容度和动态范围均能覆盖到3EV档到2EV档。 而GoPro10能拉回3EV档到1EV档的画面细节,从2EV档以后有部分细节丢失,3EV档时有大部分的细节丢失,其宽容度和动态范围只能覆盖到3EV档到1EV档。 综上所述,Action3会有更好的高光细节保护能力,而GoPro10仅在面对强光环境的时候,则显得有些不足。这一轮的宽容度测试,Action3以多出一档半的绝对优势胜出。 002感光度测试 Action3的感光度范围为ISO10012800,比GoPro10多出一档。我们分别在各档感光度下拍摄视频,并在后期进行截图对比。 细节 先来看一下这两款机器的细节表现。GoPro10的整体细节表现要比Action3好上不少,尤其是ISO1600以内,GoPro10都保持着比较好的画质表现,ISO3200和ISO6400的涂抹感逐渐加深,而Action3的算法痕迹会比较明显,画面涂抹感从ISO800之后便是肉眼可见。 下边我们再来看看着这两款机器的暗部表现。 暗部 可以看到,这两款机器在暗部的表现还是不错的,在ISO1600以内,两款机器的暗部画面都比较纯净,有良好的画质表现。 直到ISO3200以后,GoPro10出现了轻微的噪点,而Action3的画质虽然有所下降,但是对于噪点的控制比较好,从实际画面来看,基本上没有噪点,画面相当的纯净。 综合细节和暗部的画质来看,在实际的视频拍摄中,Action3和GoPro10的表现基本处于同一水平线上,两者旗鼓相当。而Action3多出一档的感光度,并且对于高感光度的画面控制,让它在极限环境中能够有比较好的应用。 003防抖测试 我们将Action3、GoPro10、Action2以及OSMOAction通过烈龙螃蟹怪手连接在了同一水平位置上,并在两种环境中测试了它们的防抖能力。 Action3和Action2打开超强增稳,GoPro10打开增强防抖,OSMOAction打开RockSteady防抖。 平地手持行走 上阶梯手持奔跑 在平地手持行走的情况下,四款机器出现了不同程度的起伏感,Action3、GoPro10以及Action2三者的起伏感程度相当,而OSMOAction的起伏感最大,不得不感叹技术的革新,旧产品已经无法达到新产品的高度了。 在平地手持奔跑的情况下,Action3和Action2的起伏感相当,还算平稳;GoPro10的起伏感则比较明显了;OSMOAction的起伏感同样相对明显。 在上阶梯手持行走的情况下,因为行走的速度较为缓慢,四款机器都有不错的防抖表现,没有出现可见的起伏感。 而在上阶梯手持奔跑的情况下,更快的速度以及更大起伏,Action3和Action2相对来讲起伏感更小,画面更加稳定;GoPro10的起伏感已经肉眼可见;OSMOAction的防抖表现最差。 总的看来,四款机器中,Action3和Action2的防抖表现最佳;GoPro10在快速运动时,其防抖能力有所降低,更适合慢速的均匀的运动场景;OSMOAction因为处理芯片过于陈旧,防抖表现不是特别理想。 004机内收音测试 此次,Action3分别在铭牌两侧加装了收音MIC,同时在底部也加装了一个带防风设计的MIC,支持前向前后双向以及全向的收音模式调节。我们同样手持四款机器,进行机内的音频录制。 在不开启Action3的风噪模式下,其收音音质依旧比较良好,人声浑厚,几乎没有多余的噪音。GoPro10的人声则会有一点浑浊,没有层次。Action2同样采用了多阵列的收音MIC,其音质表现和Action3几乎一致。OSMOAction收音的音质也较为不错,虽然是前几代的产品,但音质还是比较有保证的。 005画质测试 下边我们来看下他们RAW格式拍摄的文件,解出JPEG的画质。 拍摄场景 从截图可以看出,同场景下自动白平衡,Action3偏暖,GOPRO10偏冷。 在细节上,中心大疆的画面层次丰富、过度更为自然,色彩也更加饱和。而GOPRO10拍摄的画面,有严重的后期痕迹。在边角方面,Action3画质有所下降,而GOPRO10虽然也有下降,但整体稍好一点。总体而言,我们觉得Action3的图像画质更好一些。 Action3单张RAW格式图片文件量为23。5MB24MB之间,单张JPG文件量为3MB4MB;而GoPro10的单张GPR文件量为19MB左右,单张JPG文件量为89MB。虽然单张JPG文件量,GoPro会好于Action3,但Action3的RAW文件更大,所能装载的信息量更多。 006码流测试 我们测试了Action3以及GoPro10在4K30P60P以及120P下的视频码流。Action3最高码流在4K60P以及4K120P,达到了130Mbps,4K30P时只有94。7Mbps。 Action34K60P码流 而GoPro10的最高码流为100Mbps,出现在4K30P时,4K60P下的码流为99。6Mbps,4K120P下的码流为99。4Mbps。 GoPro4K30P码流 虽然两款机器最高码流相差30Mbps,但如此小的码流差异,在实际使用中并不会对画质以及存储产生多大影响。 007视角测试 Action3延续了前代Action2的155视角范围,我们打开了Action3的超广角,同时打开GoPro10最广的SuperView视角。 从对比来看,Action3的视角会较GoPro10广上很多,能够在单个画面中容纳更多的拍摄物体。GoPro10的SuperView视角范围几乎和Action3的广角视角范围差不多。 Action3开启超广视角 GoPro10开启SuperView视角 Action3开启广角视角 综述 从4款产品的对比来看,毫无疑问,大疆在下一局大棋。 其除了采用Action2等产品迅速占领时尚、VLOG和普通用户市场,在极限运动相机领域Action3进一步吸收了Gopro的部分优秀设计,并继承了自身产品线的成功设计,最后借助大疆更强大的开发团队进行整合与发展,开发出在操控和影像拍摄能力上全面压制美国人的产品。狗哥相信,当年日本公司无法撼动的GOPRO市场,假以时日,必然被大疆收入囊中,那,将是又一个作为后起之秀的中国公司战胜美国人的故事!