魏延没人排挤,他不精于政治谋略而争斗失败。人常说小不忍则乱大谋,那个他与杨仪争权不顾大局被众人抛弃怨谁? 大将军是打工仔,政治人物是老板,这局,局他不悟一一麻! 在人治的社会,与人相处的能力,即情商极其重要,甚至事关生死。魏延有着极强的能力,多次战役的胜利以及镇守汉中的功绩都证明魏延是有着正确思路的人,在维护刘备基业的立场上也是极其坚定的。他的生死造就了一位英雄,但他的遭遇只能说明他不是能臣。刘备重用他是因为蜀国缺少能打胜仗的大将,但刘备显然无法减轻诸葛亮对魏延的不信任。可以说刘备越重用魏延,就越加剧了诸葛亮的不信任,甚至埋下了祸根。诸葛亮是被小说和民间神话了人物,三分鼎立的正确分析以及编纂出来的空城计并不足以代表他具有神话般的全能,甚至可以说也许三分鼎立的分析是诸葛亮最值得关注的亮点,然而,看清局势不等于能正确应对局势。诸葛亮过于迷信或者炫耀妙计,然而妙计只是术不是道,蜀国的灭亡表明其在道上没有找对方向,从这点可以看到诸葛亮不无责任。正因为诸葛亮不是完人,甚至在政治舞台上过于看中自己,因此,对异己就必然另眼相看。魏延忠于刘备不等于终于诸葛亮,甚至他的意见总与诸葛亮相左。因此,刘备去逝后魏延遭到排挤是必然的。这个时候魏延的情商实际上是导致他的遭遇的直接原因,也就是说,失去了刘备他就失去了统治阶层的信任和支持,而背后策动的就是诸葛亮。 魏延的偶像是刘备和关羽。自诸葛亮主政,凡大小事务事必躬亲,还要诸葛亮本来就看不惯像关羽魏延这种性格狂傲的人。只是关羽是刘备的拜把子兄弟,而魏延在蜀汉后期又不得不倚重。 完全就是跟诸葛亮性格不合。一个军师不是利用人才,而是处处防备,自己为是,把不服从的将领排斥,而且多了心眼,这就是搞内讧。所以说诸葛亮在《三国演义》里面。聪明过头了。