在互联网广泛普及之前,专家的声誉与话语权还未遭到破坏,彼时的专家拥有超高知名度,代表着学科领域中专业水平拔尖、对社会发展具有突出贡献的小部分群体。 随着社会生态的改变,一群不学无术、却夸夸其谈且脸皮厚如墙的砖家和在网上频繁叫嚣荒谬言论的叫兽出现,导致专家地位逐渐一落千丈,公众开始普遍怀疑专家群体的专业性甚至萌生出浓厚的反智情绪,他们在互联网平台上群情激昂的集结、响应与发声,展露出对智性与知识的质疑、反对、不耐烦甚至颠覆,对于专家的怀疑、批判和鄙视。 个人分析认为这些生态转变主要原因在如下方面: 一是专家群体构成杂乱,一些草根伪专家、三无研究机构、不知名智库的研究学者在精心包装下充当权威之声。另外,由于知识的普及与易得,专家门槛不断被降低,一些公司高层人员、学校学历较高的学生也能勉强充当专家的一份子。这些专家挂着琳琅满目的荣誉和头衔纷纷涌入各大互联网平台,大肆在网络上抛头露面。 二是为了搏关注、挣名气,专家们频繁走穴于各大媒体及栏目发表见解,甚至时常跨界对自己专业领域外尚不完全了解与精通的事物、现象大肆评议,实则这种现象严格违背了专业细化带来专家知识窄化的客观限制,也导致许多谬误和令人震惊的言论在网络上常常出现,不断降低公众对专家的职业信任与期待。 三是一些专家发言初衷始于为政治权力背书或为商业利益代言,其中房地产及其他投资消费领域是专家逐利的集中区域,这种与职业操守断裂的行径使得公众对专家的误解与排斥与日俱增,甚至扩散上升至整个专家群体层面,拉低专家系统整体可信度。 四是媒体的谋利本性深深影响专家观点的传递,扭曲专家形象建构。在注意力经济的推动下,一些媒体违背真实性原则,故意制造话题与冲突,采用标题党、断章取义、嫁接融合等不端手法,曲解本是理性正当的专家言论。在网民喧嚣的舆论声讨下,一些刻意加工专家言论的媒体赚得盆满钵满,而专家的名声与专业威望却成为了利益导向下的牺牲品。 目前专家话语权降低是诸多因素共同导致的,如对利益、权力的迎合,以及媒体职业道德、专家伦理的塌陷。这些乱象亟需归整,才能为正当、理性的专家建议营造出专属的话语空间,才能重振公众对于专家整体的信任。