如果丢失荆州的同时刘备拿下关中，复汉大业是不是也稳了？

　　刘备虽然丢了荆州，但是如果他能拿下关中，那他的大业的确就稳了。
　　一，关中之地物阜民丰。
　　关中之地在哪儿？为啥要叫它关中呢？其实之所以称之为关中，那是因为它处于四大关之内。这四大关分别是东边的潼关、西边的散关、南边的武关和北边的萧关。
　　关中在现在的陕西省中部地区，几乎包含了整个陕西最富饶的土地。尤其是秦国的郑国渠修建完成以后，关中之地成了沃野千里的天府之国。
　　秦朝和西汉的都城，都在关中之地。经历了300年的发展，这里早就成为了汉朝最为富裕的地方。那么到了东汉的时候，关中之地怎样了呢？
　　由于长期战乱，所以关中地区到了东汉初年，的确出现了经济下滑的现象。不过经不住秦朝和西汉近300年的耕耘啊！
　　俗话说瘦死的骆驼比马大，关中之地在东汉时期，的确比不上关东地区，可是人口基数和土地肥沃程度都摆在那里，是肉眼可见的发达。
　　因此即使到了东汉末年，关中之地，依旧是汉王朝的政治、经济重地。董卓当年一把火烧了洛阳城，就是把都城迁徙到了长安，长安就在关中腹地。
　　所以说，如果刘备能够在丢失荆州的同时，拿下关中之地的话，那对他的帮助实在是太大了。肉眼可见的帮助就是经济上的帮助。
　　关中之地沃野千里，粮食产量较高，是不可多得的战略要地。刘备得到了关中之地，不仅得到了一个可以驰骋中原的基地，更是得到了一个大粮仓。
　　二，关中之地可以得到西北优良的战马。
　　关中之地还有一个非常显著的特点，那就是西接凉州。我们都知道，中原地区基本不产马，即使也有养马的时候，可这些马在战场上的表现都很一般，大多只能用来驮粮食。
　　真正适合在战场作战的马，还要属西北战马。尤其是新疆、蒙古地区的马匹，在战场的表现是非常出色的。历史证明，西域的大宛名驹和蒙古马，都是战场上的生力军。
　　宋朝为啥一直无法战胜大辽？甭说大辽了，连西夏都打不过。还不是因为宋朝腹地没有养马的合理场所嘛！缺少战马一直都是他们的硬伤。
　　所以说，刘备如果能够得到关中地区，那么他就能阻断中原和西域之间的沟通，凉州地区的战马，全都归刘备所有。
　　与此同时，曹操集团失去了战马来源地，这事儿可是战略上的重大打击。此消彼长的道理我们都懂，刘备能够得到战马，那么他的军队战斗力必然陡增，而曹操的军队失去了战马来源，那么战斗力在数年后，将会陡降。
　　时间长了，刘备的军事实力真正超过曹操，也是指日可待的。毕竟骑兵在古代，相当于发挥了重型坦克的作用。
　　三，关中可直捣中原，蜀地可顺江而下直捣江东。
　　自古以来为啥北伐很艰难，而南下却非常容易？大一统的战争，基本都是从北向南完成的，其次就是从西往东。
　　主要原因就是西北地区的地势高，而东南地区的地势低，从高处往低处打，自然是有优势的。哪怕打输了，找个山脉一藏，你能找得到我算我输！
　　所以说从西北往东南打，可谓是攻守兼备。打得过的时候，可以顺势攻城略地，打不过的时候，一路上也都是易守难攻的城关可供躲藏。
　　而东南地区可就不一样了，这片地盘大多数都是平原或者丘陵，压根没有藏身之所。骑兵俯冲的时候，根本就挡不住。
　　当年曹操为啥死活都要拿下关中和西凉？还不就是看出了只有拿下关中和西凉，才能保证关东地区的安稳嘛！
　　刘备如果得到了关中这块地，必然可以借助地理位置上的优势，对曹操的势力范围采取猛攻策略。
　　至于江南地区，刘备本身就是有优势的。益州在长江上游，而江东在长江下游。自古以来完成统一江南的大业，基本都是从益州这边走水路进军。
　　西晋的王浚楼船下益州，隋文帝时期，水陆并进，两个月的时间就灭了南陈。所以说以益州作为根据地，夺取江东地盘，其实是非常占优势的。
　　四、当年刘邦就是这么干的。
　　说再多理论话题似乎没什么用，看看有谁实践了才是真理。你别说，还真有人按照这个方法实践了，这个人就是刘邦。
　　刘邦早年被项羽分封到了蜀地，后来又求得汉中，和刘备的局面几乎一样。可是刘邦没有直接选择东进，而是先灭了三秦，夺取了关中之地。
　　再以关中作为根据地，兵分两路，进而夺取天下。这事儿是有人干成了的，为啥刘备就干不成呢？所以说刘备集团如果拿下关中，大有可为。
　　即使短时间内无法战胜曹操，那他也可以将长安设为都城，恢复汉室江山。这件事的象征意义要远远大于实际意义。
　　长安是汉朝旧都，刘备的这一举措，等于是恢复了西汉老刘家的基业。那些世代拿着汉朝俸禄的人，必然会有一种心思，为啥咱们不投靠刘备去呢？毕竟人家打着的，可是汉朝大旗啊！
　　总结：时也命也。
　　可以说汉室江山走到了头，这算得上是天意。老刘家到了东汉末年，少说也有十几万宗室子孙。可是这些人当中，却没有一个能撑得起汉室江山的大旗。
　　刘表、刘璋只懂自保，好不容易出来一个刘备，结果这哥们把一盘大棋给下糟了。刘备伐吴，直接导致夺取关中的计划被破坏，曹丕躲在被窝里偷笑，孙权也只能两手一摊，大家一起玩完吧！我好不了，你也别想好！
　　确实稳了。
　　我们设想一下地图，刘备占据关中、汉中和益州，曹魏占领黄河流域，南抵长江北岸（包括南郡），东吴占领江东和荆州，呈鼎足三分之势。
　　如果我们那战国时期的地图一对比，就会发现，刘备所占领的疆域和秦国疆域一样，和楚汉相争时刘邦占领的疆域一样。
　　不过，领过了汉朝三百多年的统治，此时的刘备统治的关中、汉中和益州比秦国和汉中王刘邦更有优势？
　　为什么呢？1。关中得到了充分开发。
　　经过汉朝三百年的开发，关中已经成了天府之国了。
　　你没看错，天府之国最早指的就是关中。
　　而秦国和刘邦之所以能成就霸业，就是靠的关中的物资和人力。
　　刘敬建议汉高祖定都关中。他认为：秦地被山带河，四塞以为固。卒然有急，百万之众可具也。因秦之故，资甚美膏腴之地，此所谓天府者也。陛下入关而都之，山东虽乱，秦之故地可全而有也。搤天下之元（咽喉）而拊其背也。
　　张良也说：夫关中左肴函，右陇蜀，沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利，阻三面而守，独以一面东制诸侯。诸侯安定，河渭漕挽天下，西给京师；诸侯有变，顺流而下，足以委输。此所谓金城千里，天府之国也，刘敬说是也。於是高帝即日驾，西都关中。
　　也就是说，关中地势险要，有函谷关和肴关可以阻挡东来的敌人，一夫当关万夫莫开。
　　而且关中和巴蜀都是物产丰富和人口稠密的地方，可以支撑长久的战争。
　　刘备若能占据关中，必能重现当年秦灭六国和刘邦统一天下的
　　2。西域和凉州，为刘备提供人力物力。
　　关中的西部是陇西和青海，都是一些羌人部落，不足为患，反而招募这些人为己所用。
　　马超家族就在羌人中威望极高，可以利用马超家族的影响力来招募羌人，扩大影响力。
　　凉州武装豪族集团在东汉末年与羌族等少数民族的长期战争中，形成了一股强大的势力。
　　其中以董卓、张绣、贾诩为带代表。
　　凉州武装豪族集团大多数身经百战，战斗力强悍，曾经操弄东汉朝政，后这些人成为东汉群雄正想拉拢的人。
　　比如张绣和贾诩都投降了曹操。
　　刘备占领了关中，必然向西收复凉州武装豪族集团，为己所用，那么这样一来，刘备就会获得一支战斗力极强的野战军。
　　另外，西域的大宛等地盛产好马，可以购买来组建骑兵。
　　关中北邻河套，与匈奴接壤，匈奴早已四分五裂，刘备可以招募匈奴，购买马匹和招募匈奴人做骑兵。
　　史书记载，刘备的骑兵中就有楼烦人，所以招募匈奴人当骑兵也不足为怪了。
　　所以说，刘备占领关中，完成整合，励精图治几年，等恢复实力之后，就可以沿着秦灭六国和刘邦统一天下的旧路，出函谷，进攻中原，统一天下易如反掌。
　　有可能，当年汉高祖刘邦就是得关中后才有了与项羽一争天下的资本。
　　拿下关中，如果刘备还能多活几年的话，是有可能的。刘备如果拿下关中，必定展现出了战胜曹操的实力，再加上一段时间的经营，未必不能获得关中贵族支持。到时候曹操老迈，还真未必搞得过刘备荆州就算没了，打打游击也足够了。
　　有可能，效仿刘邦入关中，关中沃野千里，蜀中天府之国，起码后勤有保障，西北有良马军需供应，关中人口众多，进可出关与曹操争天下，同时出蜀收荆州，顺江降吴，退可锁关自守，割据称霸，虎视中原，借蜀中天险，威吓东吴。
　　不稳因为三国时代的关中非常残破史载李郭之乱四年三辅之民殆尽正因为如此整个三国时代关中地区一直没能诞生强大的势力关中一直等到宇文泰实行关中本位政策悉心治理数十年才恢复过来