曹操，是个伟人，大家怎么看？

　　个人观点，曹操应是个伟人。其权威依据是伟人毛泽东主席的曹操是个了不起的政治家、军事家、更是个了不起的诗人的真实客观的评价。故，曹操不是奸雄，应是伟人，中国共产党应还原历史上曹操的本来面目，肯定曹操的历史伟绩，承扬夏华智慧和精神，为伟大民族复兴贡献各自才干！
　　伟人称不上，称一代枭雄足够了。他的名气沒诸葛亮大，对历史上这些人和现代的什么某云之类。不能动不动就封伟人呢高帽！
　　曹操是不是伟人？我不敢轻易下此结论，但是，我知道伟人毛泽东曾经多次评价过曹操，而且每次的评价还都不低。甚至于，他在1957年4月10日与《人民日报》主要负责人谈话时表示：
　　小说上说曹操是奸雄，不要相信那些演义，其实曹操不坏。当时，他是代表正义一方的，汉是没落的。
　　可以说，曹操是千百年来最具争议和最具话题的历史人物，尤其是经过罗贯中在《三国演义》中的生动刻画，上至耄耋老人，下到顽童稚子，每个人心中都有不同的曹操。虽然，对于曹操的评价毁誉参半，但似乎还是以贬斥者居多。
　　作为伟大的马克思主义者和无产阶级革命家，作为党和国家的主要缔造者，毛主席多次公开称赞过曹操。1954年时，他在北戴河饶有兴致地吟诵《观沧海》，还对身边的工作人员说到：
　　我还是喜欢曹操的诗。气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔。
　　除了诗作，毛主席评价曹操本人也是毫不吝惜赞美之词。据《毛泽东读史》记载：
　　曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人。他统一了中国北方，还改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制。此外，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定？难道不是了不起？说曹操是白脸奸臣，书上那么写，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念所制造的冤案，还有那些反动士族，他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。
　　1957年11月，毛主席在苏联访问期间，特地请胡乔木和郭沫若等人一同用餐，席间聊起了《三国演义》。他诙谐地表示：
　　诸葛亮用兵固然足智多谋，可曹操这个人也不简单。唱戏总把他扮成大白脸，其实冤枉。这个人很了不起！
　　1958年11月，毛主席在湖北武汉调研时再次提到了《三国演义》和《三国志》，还再一次评价了曹操：
　　说他是奸臣，那是封建正统观念制造的冤案。现在，我们要给曹操翻案，我们党是讲真理的党，凡是错案、冤案，十年、二十年要翻，一千年、二千年也要翻。
　　文史不假个人认为，曹操并非是《三国演义》中的那个奸臣，而是一个有功于历史的人物。
　　当东汉已经分崩离析之际，各地的诸侯纷纷拥兵自立，整个中国都面临着四分五裂的局面。当时，荆州有刘表，江东有孙策，益州有刘璋，汉中有张鲁，河北有袁绍，淮南有袁术，西凉有马腾。在这些诸侯割据和混战之下，各地的百姓都流离失所，土地更是荒芜破败，社会发展面临停滞。
　　得益于曹操的强势崛起，才陆续消灭了袁绍、吕布、袁术、张鲁、马腾等势力，基本上统一了黄河流域和整个北方。虽然，曹操在南下征伐刘备和孙权时遭遇了赤壁之战的失利，导致一统天下的大业折戟沉沙。但是，这丝毫不能降低他统一北方的历史功绩，丝毫不能怀疑他安邦定国的宏图之志。
　　后世对于曹操的诟病，大都停留在以下几个方面：一、挟天子令诸侯
　　从春秋战国时期，中国确立起了一整套严苛的封建礼法，成为了当时社会的准则和根基。不可否认，东汉末期刘氏已经率落，但君君臣臣父父子子这种最基本的封建礼制和伦理道德依然在全社会占有一席之地。
　　在这种背景下，曹操不思报国兴汉，反而凭借军力控制了汉献帝，使之成为自己的傀儡和招牌。而且，不断为自己加官进爵，进封魏王已属逾越之举，可他还要得寸进尺，基本上实现了着臣子衣而行天子事。二、好色淫人妻女
　　众所周知，曹操有淫人妻的恶习，故而为自己赚得了人妻曹的骂名。基本上，除了无数的寻常女子外，三国时期的三大美女都被牵扯了进来，比如甄宓、大乔和小乔这些人妻就都和曹操传出过绯闻。
　　或许，有人对于三大美女的定义不认同，认为缺少了貂蝉。其实，貂蝉是虚构的人物，历史上未曾真实存在过。在南北朝时期的《世说新语》中记载：
　　曹公屠邺也，令急召甄。左右曰：五官中郎将已将去。
　　除了甄宓一女乱三曹的故事以外，曹操和大小乔的纠葛也成为后世的谈资，唐朝诗人杜牧还作了一句东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔来讥讽。三、心胸狭窄嫉贤妒能
　　据史书记载，曹操的父亲曹嵩路过徐州时惨遭陶谦的手下人杀害。于是，他以此为由征讨徐州，还在攻占城池后下令屠城，致使数十万百姓罹难，成为他最重要的污点之一。
　　崔琰作为世家大族的代表，长期支持曹操并且政绩斐然，日后却遭到了曹操捕风捉影般的猜忌，还被以莫须有的罪名赐死。
　　崔琰含冤而死，那个以奉天子以令不臣和修耕植，蓄军资的毛阶也没有好下场，被免职废黜后屈死在家。除此之外，荀彧、华佗等人皆是实例，不难看出曹操狹隘、阴暗和卑鄙的一面。
　　关于曹操，实难予以准确的评价，伟人肯定是谈不上。或许，用政治的巨人和道德的侏儒似乎比较合适。文史不假
　　完全同意。
　　1，曹操有句话非常有道理，假使不是我曹孟德奉天子以征不臣，尚不知这天下几人称王几人称孤。曹操统一北方拯救万民于战乱水深火热之中当得伟人。
　　2，曹操的天下是曹操一刀一枪干下来的，最多是借用了一下汉献帝的名头，大汉失去天下是他咎由自取，这本身与曹操无干。
　　3，曹操执政以量才是用为准，对天下以屯田，踏平乌丸，肢解匈奴，每一件事情对中华民族都是有功绩的，特别是乱世能保证一方领土那是厥功至伟。
　　曹操应该是一个了不起的英雄。君清平之奸贼，乱世出英雄。他坚守自己作为汉臣，把称帝的任务交给儿子，把天下平定为首要目标。关心百姓生存，施行屯田。生民百遗一，念之断人肠的情况下流下眼泪。