文李维明 昨天看电视剧《雪中悍刀行》,居然让我明白了一个大问题,也算是一个意外的收获吧。我们都说清谈误国,那么,清谈为何会误国呢? 是的,清谈为何会误国呢?根本的原因是,在面对一个相对复杂的问题的时候,从逻辑上说,我们其实是找不到一个完美无缺的解决办法的。历史上的王霸之争就很有代表性,其根本是儒家和法家的分歧,双方各执己见,相互诘难,各说各有理,可就是解决不了实际问题。 另外一个具有代表性的例子就是有关汤武革命的争论。这场争论的起因是儒道之争,最终涉及到了儒家最深层次的矛盾。汤是商汤,武是周武,他们分别推翻夏桀和商纣,夺取了天下。然而,按照儒家的观点,他们属于不忠。这样争论下去,最终会涉及到皇权的合法性的问题,因而就成为禁忌了。 其实,我们不管做什么,不管面对什么问题,都没有一个十全十美的办法。而清谈之士都是讲逻辑的,追求的是逻辑的完美,而那样的讨论最终是没有结果的,如此争来争去,也就什么事都做不成了。 其次,看问题的角度不同,说话做事的出发点不同,所代表的利益关系不同,对同一个问题也会有不同的看法。因为原本就有分歧,所以就会成为一种无谓的争论,大多是自说自话,很难达成共识,没有什么大的作用。 与此相关的历史上最著名的例子,就是宋太祖打算平定南唐的时候,李煜派辩士徐铉出使大宋,想通过口舌之争,占领舆论制高点,从而化解这场危机。最终的结果是,宋太祖以卧榻之侧,岂容他人鼾睡的名言,让徐铉哑口无言。 我认为正确的方法是,首先发现问题,然后分清主次,明白轻重缓急,初步达成需要解决什么问题的共识,然后再权衡利弊,尽量找到能够实现利益最大化的解决办法。