孙中山为什么十次起义都失败了？是因为他没有笼络文艺青年

　　曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？最近，由中宣部指导、部署，中央广播电视总台出品的重大革命历史题材剧《中流击水》在央视一套热播。
　　对于历史题材的影视剧我历来比较感兴趣，看了二集就被其大气磅礴、波澜壮阔历史画面和故事情节深深吸引住了，特别是被那一代年轻人的热血、救国抱负的精神所震撼！
　　历史在曲折发展，故事紧紧围绕寻路的主题展开。为挽救民族危亡，中国究竟该走哪一条道路？全剧涉及五四运动、中国共产党的诞生过程、国共第一次合作、北伐战争、中山舰事件、四一二反革命政变等历史重大事件，其中孙中山的求索之路让我印象深刻。
　　在不到三年的时间内，孙中山发起了十次起义，但都以失败告终。1922年，陈炯明策反，围攻总统府，在秘书的搀扶下孙中山登上永丰舰仓皇出逃，孙中山在永丰舰上的时间长达55天，面对茫茫大海，他对天发问：前路在何方。在茫茫大海上，他开始思考要与共产党合作，只有联共才有希望和出路，在上海他与共产党的领袖陈独秀、李大钊进行了会晤，实现了国共合作，革命得到了迅猛发展。
　　我觉得在辛亥革命中起到决定性作用的，不是同盟会那些职业革命家，也不是那些手执杀器的军人和翻云覆雨的政客，而是文学社里那些天真又热情的年轻人。当时共产党的领袖是陈独秀和李大钊及新秀毛泽东，而这些人都是狂热的文艺青年，整天热血沸腾的写文章唤醒国民，陈独秀的《新青年》就是一个巨大的唤醒机器，而毛泽东，更是一个狂热的文学青年，当年，他主办的《湘江评论》，一纸风行，一时洛阳纸贵，收割了很多粉丝，为他以后的革命之路打下了坚实的群众基础。
　　孙中山，一直没有成功，是因为他不懂意识形态，没有笼络一批文艺青年，而宠爱的却是像蒋介石这样的武夫，而蒋介石根本就没有寻路救国的情怀和理想，他只想攫取国民党最高领袖的位置，孙中山一去世，他马上放弃天下为公的理想和信念，重新登上了代表大地主、大资产阶级利益的政权。
　　推动历史前进的最大动力不是枪杆子，而是文艺青年的笔杆子，历史是由有情怀有抱负的人推进的，而介石只是一个武夫，他追求的只是个人享乐和权欲，这注定他会被扫出历史的舞台。
　　中山先生若在天有灵，听了这话定会无比恼怒，然而事情本身就是这样子的：孙文极其党人，搞了一次又一次暗杀与暴动，虽然成本高昂，但无一例外以失败告终。而文艺青年们，用朝气与梦想聚合起人气，为革命打下了意识形态的基础，进而通过一起偶然事件改变了中国的走向。
　　因此，任何时代，我们都要善待文艺青年，因为，他们是推进历史前进的重要因素。