官方通报后，吕亚童10个质疑！违建不能拆除吗？谁给她的底气？

　　山东女足球员吕亚童，控诉自家遭到强拆，身体受到伤害，瞬间网络沸腾，成了人们热议的话题。
　　违建不能拆除吗？在大城市见到的是说裁就裁，没有任何的余地。这事还需要商量吗？
　　输来输去违建太值钱，周边房价一平米2万，违建又值多少钱？自己去品。
　　吕亚童，是一位足球运动员，身份特殊。作为体育明星有着一定影响力，说话做事要谨言慎行，在网上拥有大量的粉丝。
　　从网上曝光了拆迁的视频，拆迁队人数众多，显然对拆除自家的建筑，深表不满。当地的黄海街道办事处，终于坐不住了，马上出来解释。
　　当地相关部门不会随便拆除，而是都是依据相关规定按原则办事，只是拆除了吕家自己搭建的阳棚库房等建筑物，共计676平。原有的84。6平有正房屋并没有动。
　　之前也发过限期拆除的告知书，大致的意思是按相关规定去拆除的，而且之前也通知你们了，也跟你们讲过这件事情。
　　意思人家拆的是违章建筑合情合理合法，这里讲的很清楚了，之前该说的也都跟你们说过了。
　　拆除违建，在全国各地到处都有，尤其是在城市，说拆就拆，不管谁家只要属于违建，直接有拆没有什么商量的。
　　如果农村情况就不清楚了，是不是家家户户都是这样的，还是有一部分人拆了一部分人没拆，还是只要是违建大家都拆。
　　周围所有人家都猜这个没什么好说的，是违建拆就拆呗。
　　如果有的拆有的没拆，那就心里不平衡了，没有对比就没有伤害。
　　如果是普通人，官方的解释应该就一目了然，普通人也没有那个能力去质疑，或者怎么样就便是想表述点，什么也没人听得进去。
　　那姐姐情况不一样，说话是有一定分量的，可以说，作为球员有很多的粉丝。
　　有网友说办事处是说要拆迁，但是并没有协商到位，他们按规定提出了复议。
　　复议期间直接断水断电进行强拆，拆迁是不是一直都是这个样子？
　　实际上听上去挺吓人的，300多号人，一户老百姓家里才有几个人，肯定没办法对抗，只能等着人家拆呗，那有啥好办法。
　　如果是违建已经拆除，就是申请复议又会有怎样的结果呢？有专业的人士可以解答一下吗？
　　但拆了又能怎么样呢？如果真的确认就是违建的话，拆了也不可能再复原了，只能从其他方面去谈条件。
　　事情应该在农村特别多，因为有地方，搭个棚子做点事情很方便。
　　而吕亚童10条质疑，听上去有理有据，是下面这10条。
　　所以有些事情也不是看上去那么简单，也不能单听任何一方的一面之词。
　　粉丝们应当本着公正的原则，网友直接提出了质疑，也算是补充一下。
　　现在是硬杠上了，事情到底又是如何呢？公说公有理，婆说婆有理，大家各自觉得自己有道理。
　　作为公众人物，说话做事要讲求礼数，不能有过激的行为。
　　作为拆迁执法人员，网上会有各种各样的风评，每个地方的拆迁队伍都不一样，只能说都不简单。
　　这些事情说简单也简单，只要不扯皮，公开视频逐条核对。看看谁有理谁没理，最后怎么解决就对了，扯来扯去无非是奔着解决问题去的。
　　能坐下来去谈，才有利于更好的解决问题。
　　普通老百姓的拆迁拆了就拆了，真的没有什么权力或者资本在硬刚。
　　这种硬钢本身代表的是一个群体，这种群体既是自己也是相似的人群，所以一定会有一部分支持者。
　　这些人都存在着类似的情况，只能说在不同的地方会有不一样的处理方法。
　　如果是在大城市是在是违建，想都不用想，多都不用争，没有任何理由，没有人跟你商量说拆就拆，如果是今天保证不会等到明天。
　　城市与农村存在着巨大的差异，没办法，地方太值钱了。违建实在太多了，陆陆续续都采完了。结语
　　有些事儿不服就干，只要你有能力，有本事你就质疑。
　　有理有据的情况下，可以找到说理的地方，没有依据，那就很难。
　　近现在这个社会讲究证据，但大多数普通人基本都是弱者，手里拿着证据也未必有用。
　　因为没人听你的没人理你，你就是有证据又能咋样呢？
　　会是公平的，但是没有绝对的公平，所有的公平只是相对的。
　　这个社会走到哪里都是凭实力说话，不仅要有理还要有据，说话做事讲究证据，谁有证据谁就把证据拿出来，这些都是依据。
　　这种事情全国各地每天都在上演，大多数情况下老百姓都是弱者，人微言轻，敢硬刚的没几个，所以引发热议，引发关注。