中国古代有没有比肩牛顿的大科学家？

　　西方国家的人经常搞人类历史上最伟大的人、历史上最伟大的科学家、人类最重要的发明之类的榜单。在这些榜单上，前100名之中经常一个中国人（或中国人的发明）也没有，就算偶尔出现一两个也仅仅是点缀而已。
　　其实，这也算正常现象，毕竟是外国人评选制作的榜单，里面缺少中国元素也正常。如果中国人列榜单的话，那中国人也会多一些。
　　但问题就在于：第一，中国人几乎从不搞这样的榜单。
　　第二，有很多中国人，尤其是知识分子拿着外国人的榜单来证明西方的一切是多么优秀，中国人多么不行。
　　有些教师在上课时就说，你看人家西方有牛顿、爱因斯坦等大科学家，我们学习的物理理论都是西方人发明的，中国古代有什么？北大教授张维迎拿着西方人制定的发明榜单说，中国人在近500年对人类的贡献几乎为零。
　　很多中国人不但无法指出张维迎的错误，还说老张说得对。那咱现在就聊一下，中国古代有没有可以比肩牛顿、爱因斯坦的大科学家。
　　牛顿、爱因斯坦、普朗克等大科学家之所以伟大，就是因为他们的科学发现伟大。其实，中国古代也有很多这样的牛人。只不过自古以来，中国人对科学发明不够重视，对科学家没有深挖掘，并加以大力宣传罢了。
　　有人说，你看中国人不重视科学。
　　其实，不论中国古代，还是西方古代，都不重视科学，都重农抑商，因为古代太穷了，无法突显科学发明和商业的重要性。西方直到近代才重视科学和商业，西方重要的科学家都是近代人。所谓的古希腊科学家只是后人杜撰罢了，古希腊从来都是历史造假重灾区。
　　西方是近代才崛起的，全部历史不超过一千年。
　　中国至少从秦朝开始就是世界最强大的国家。人人都知道英、法、美是近代西方列强，实际上中国才是世界上最早的列强，战国七雄就是中国列强，比工业革命之前的西方列强还要强大。
　　有人说，西方有火药、大炮，战国七雄没有，肯定打不过西方。
　　拜托，西方的火药、大炮、火铳等一切火药武器都是从中国传入的，如果中国还停留在战国七雄时期，西方哪有火器啊。
　　恕我直言，如果不是靠中国传入的火药，西方人拿着吹嘘的古希腊科学，一万年也无法发明火药。更别提四大发明了。
　　中国古代有没有可以比肩，甚至超过牛顿、爱因斯坦的大科学家？
　　当然有。就是四大发明的发明人，发明造纸术的蔡伦、发明火药的葛洪和孙思邈，以及发明活字印刷术的毕昇。
　　蔡伦和孙思邈为什么这么伟大呢？
　　因为他们的发明厉害啊。没有纸，人类就无法更好地记录和传播知识，无法积累更多的文化，发展出更灿烂的文明。
　　火药、火器直接结束了人类几百万年的冷兵器历史，开创了代表人类近代化的热兵器历史。
　　很多人以为是西方人把世界带入到热兵器时代，如果没有西方人，人类会永远处于冷兵器时代。
　　其实这种看法并不符合历史史实。
　　火药是中国人发明的，火药、火铳、火枪、火箭、地雷、水雷等绝大部分火器也是中国人发明的。是中国人带领人类进入热兵器时代，跟西方人一毛钱关系没有。
　　单单拿造纸术、火药与万有引力、相对论相比，前两者看起来似乎不如后两者复杂、重要，但没有前两者，就没有后两者。前面的祖宗，后面的只是后生晚辈。
　　如果不是中国人带领人类进入纸张时代和热兵器时代，随后把大批发明创造通过游牧民族传播到西方，西方人是无法开启近代史的，也就没有牛顿和爱因斯坦什么事了。
　　总结：不要再说中国人没有科学，没有大科学家了。中国不仅有很多重要的科学发明，也有蔡伦、孙思邈等超过牛顿的大科学家。正是这些人把人类带入热兵器时代和纸张时代。
　　除此之外，中国的大科学家还有很多，比如墨子、鲁班、沈括、宋应星、万户、张衡、贾思勰等大科学家。没有中国人的科学积累，并传入西方，欧洲永远无法进入近代。
　　大家也可以说一下自己的看法。