胡扯王安石变法

　　之前和好友打电话，他建议我有什么好想法可以写下来，然粗浅之笔，未免贻笑大方，便无限期延后了。时至今日，终于决定扯扯蛋了。既是扯蛋，也就无所谓了。
　　有人说王安石是压垮大宋王朝的最后一根稻草，由于他的变法，大宋王朝深陷朋党之争的漩涡之中，不能自拔；也有人说他是拯救大宋王朝的最后一根稻草，可惜宋王朝没有抓住。他的改革措施很有超时代意义，如果变法成功，宋王朝很可能改变积贫积弱的局面。不过在我看来，不管变法成功与否，这种局面都不可能改变，因为宋王朝的症结是蓄水池的漏洞太大，而王安石的改革措施只是单纯的注水。为什么？这就得从中国的体制说起中央集权制说起。
　　所谓中央集权制，就是地方权力统归中央，中央权力统归皇帝。皇帝对臣民具有绝对的支配权和控制权，中央对地方具有绝对的支配权和控制权。而要维持这种权力，就必须保证中央的绝对强大。中央要强大，地方就要弱势。这套体制的好处就是政令的绝对统一，而政令统一的结果就是力量的绝对集中。凭借这套体制，大秦王朝横扫寰宇，并吞六合，统一天下。
　　为什么是秦王朝统一了天下？纵观春秋战国历史，秦王朝开始并不是一个强国，只是一个边陲小国。这就得说到关中大地，关中大地地处西部边陲（当然也不是太偏），四面环山。地处边陲，可以避免中原战火的侵扰，养精蓄锐，积蓄力量；西面环山，则易守难攻，只有潼关一线可容大军出入，一夫当关万夫莫开。古有得关中者得天下之说。当年六国之师叩关而攻秦，秦人开关延敌，六国之师逡巡而不敢进，以致伏尸百万，流血漂橹。同时，气候温和，八百里秦川，土地肥沃，粮草充足。所以很容易孕育出一个强大的政权，这也是唐以前，多数朝代建都于此的原因。相比之下，四川之地虽然也是地处边陲，四面环山，易守难攻，但它更像一个笼子，别人进不来，自己也出不去。不像关中，进可攻，退可守。这也是刘备集团在失去荆州之后的困局。
　　在此，扯点题外话，秦王朝在统一之后，面临一个困境北方胡人问题。此前都是由其他国家镇守，赵武灵王胡服骑射就源于此。秦始皇的措施很简单，一方面出兵征讨却匈奴七百余里，另一方面，驻兵镇守。可大军长期在外，很容易形成尾大不掉的局面，威胁中央权力。同时，大军在外势必导致京城空虚，一旦有人造反，远水救不了近火。对此，秦始皇一方面焚书坑儒，收天下之兵，聚之咸阳，铸以为金人十二，以此来缓解这种压力；另一方面，征发民力，修筑长城，一旦长城修缮完成，就可以调回一部分兵力了。但是秦始皇担心的事情还是发生了。他死后，胡亥继位，陈胜、吴广大泽乡起义，远水救不了近火，中央无力抵御（陈胜起义后，四面出击，这种气吞山河的打法，力量不集中，还能胜，可见秦王朝内部多么空虚）。没办法，只得将骊山刑徒临时组成一支队伍，由章邯等将统领，迎击起义军，屡战屡胜。然在巨鹿之战中，项羽破釜沉舟，将其打败，子婴率部投降，秦王朝灭亡。如此看来，秦王朝的灭亡岂是一句仁义不施而攻守之势异也。
　　言归正传，关中之地各种好处，但它有一个缺点，就是地不会长。虽然八百里秦川，风水宝地，但毕竟只有八百里，承载能力有限。到唐时，人口暴增，这个缺点便暴漏无疑。据悉，高宗和武后多次移居洛阳，最后武后干脆定居洛阳，很大一部分原因就是粮食不足。也许你会问：唐王朝并不缺粮，只不过是京城人口太多而已，为什么不把其他地方的粮草运过去呢？显然，在以马车为主要陆路运输工具的古代，关中之地交通并不是很好。这就又面临一个困境：要维持中央集权，就必须有足够强大的中央政府；要中央政府强大，就必须有足够的兵力。但关中之地，显然承载不了。不得已，唐王朝只得采取地方养兵的措施（即节度使制）。但这又很容易形成尾大不掉的局面、各地拥军自重。对此，李世民采取三不原则不兼统，不遥领，不久任。但到了唐玄宗开元年间，安禄山已总领三镇兵马，而且未曾调任，已十年之久。以致引发安史之乱。此后，唐王朝便对各地节度使失控，逐渐衰落，灭亡了。
　　公元960年，赵匡胤黄袍加身，陈桥兵变，建立大宋。吸取唐王朝的教训，赵匡胤釜底抽薪，加强中央集权制，采取中央养兵的措施，同时削弱地方政府的力量（这也是水泊梁山能崛起的原因，因为地方政府根本无力征剿）。采取中央养兵，就不得不将各地货物运往京都，显然定都关中已不太现实。相比之下，建都交通比较发达的汴梁，更为合理。然，建国之初，宋王朝采取赵普先南后北的措施，平定南方之后，却对北方用兵失利。自此，宋王朝便活在幽云十六州的阴影之下，因为汴梁之地根本无险可守。不得已，宋王朝一方面大量种树，以缓解北方骑兵的冲击，另一方面，宋王朝又不得不大量养兵。加上各种岁币，国家财力虚耗。国家财力虚耗，就无法组建一支有效的军队；无法组建一支有效的军队，又不得不大量养兵；大量养兵，国家财力又虚耗纵观历史，宋朝是我国古代最开明，民间经济最发达的时期，但国家却积贫积弱，不得不令人感慨！综上所述，不管王安石变法成功与否，大宋王朝都不可能改变这种局面。
　　当然，以上内容，纯属扯蛋，未做任何考证。