主摄都是用三星GN1，差别咋那么大？

　　上周，带大家看了OPPO、一加、荣耀、华为的不同机型面对索尼IMX766图像传感器，会有怎样的调校，风格会有多大的区别。
　　而这期我们将目光从索尼的Exmor系列传感器移开，投向三星的ISOCELL系列，来看看GN1（S5KGN1）这款图像传感器在不同机型的具体表现异同。
　　有趣的是，市面上搭载三星GN1这款传感器的机型并不算多，除了只在国外销售的GooglePixel、Tecno传音，在国内销售的品牌只有vivo和魅族采用过该款传感器，而当中以vivo居多，魅族目前只有18Pro这一款机器用到GN1作主摄。
　　因此，除了魅族18Pro外，我们这里选来的机型以vivo为主，共计4款手机；依据发布时间先后排序，它们分别是：
　　vivoiQOO5Pro
　　f1。85光圈OIS光学防抖
　　骁龙8652020。08。17发布
　　vivoX60Pro
　　f1。57光圈蔡司T镀膜镜片OIS光学防抖
　　骁龙8882021。01。21发布
　　魅族18Pro
　　f1。9光圈7P镜头OIS记忆金属光学防抖
　　骁龙8882021。03。03发布
　　vivoX70Pro
　　f1。57光圈蔡司T镀膜镜片OIS光学防抖
　　骁龙888PlusV1自研芯片2021。09。09发布
　　先来回顾一下，GN1这款发布于2020年6月份的传感器这是一块81606144分辨率的5000万像素11。31英寸图像传感器，其中单像素尺寸为1。2m，有全像素双核对焦技术加持，且每个像素带有两个光电二极管以收集光信息，甚至可以通过算法翻倍像素，生成1亿像素照片。
　　当然，GN1也是原生支持像素四合一的，将相邻的4个像素融合为一个2。4m的像素，以1250万像素的形式输出画面。
　　回到四款手机本身，vivo的三款机子里，我们可以顺着时间顺序来看看vivo在同一块GN1传感器上的风格变化，在魅族身上我们可以看看如今的它跟vivo这类一线厂商风格上的差异。
　　先看我们WHYLAB实验室专业相机设备上测得的数据，首先是能反映解析力的中央MTF，理论上数值越高越好。
　　在高照度的D65光源下，测得的四款机型的画面中央MTF10如下。
　　而反映相机镜头拍摄的画面均匀度，我们主要看Shading值，理论上数值越接近0画面越均匀，此数值同样也是在高照度的D65光源下测得的：
　　其实如今我们已经不太在意画面均匀度这个参数，一来如今大多手机在这方面控制得较为不错，另一方面一些如小米12S系列因为徕卡风格化的需求，会一定程度刻意增加暗角效果，来提升整套系统的质感，导致画面均匀度不高。
　　接着看低照度下噪点控制的表现，这里我们测得有三个值VN1、VN2、VN3这三个值的含义这里就不多赘述了，感兴趣的话留言告诉我，后面再考虑展开聊聊我们实验室是如何系统测量和评价相机表现的；我们只需要知道这三个值（特别是VN2）的数值越低越好。
　　因此以上数据看，魅族18Pro的噪点控制更好，X60Pro是三款vivo中噪点控制最好的，X70Pro的噪点控制能力反倒垫底了。
　　最后看色彩表现，我们主要看deltaC，这个反映与标准色的偏移程度的值，值有正负，它反映的是色彩空间上的整体偏移方向，但我们只需要知道，这个值越接近0，色彩越接近写实。
　　不过，这里的deltaC只反映大体，具体色彩取向还得看各自的三维空间坐标图。
　　可见vivo三款机子的deltaC的值有着不小的差距，但从空间坐标图看，色彩的取舍其实比较接近的，且三款机子的色彩倾向跟魅族都有较大的差距。
　　实验室测得的数据是在标准化环境下得到的，而实际环境可能复杂且多变，因此我们还得从实拍样张去发现差异。
　　可见魅族18Pro的色彩会比vivo的三款朴素些，且更为写实，这符合我们实验室测得的数据；vivo的三款机子，特别是vivo的两款X系列（默认未开启蔡司色彩模式）色彩较为接近，绿色、蓝色的饱和度都比较高，看的时间长了，或许更容易感到厌腻。
　　而放大画面左侧大厦阳台，vivo和魅族的差异就比较大了，虽然魅族的画面亮度要比vivo暗些，且暗处噪点会相对多些，但阳台边上的绿植物是可见的，边缘解析力更高，vivo三款机子涂抹感比较严重，都快被处理成油画了。
　　来到夜间环境其实更考验各家的软硬件实力，先看这组较极端的环境，虽说用的都是同一款图像传感器，4款机子的表现却不尽相同。
　　首先vivo从iQOO5Pro到X60Pro再到X70Pro整个画质是有比较明显进步的，特别是X系列，HDR多帧合成算法和处理能力更佳，远处建筑上LED灯带文字依稀可见，跟iQOO5Pro比起进步明显，不过X70Pro的整个画面会比肉眼明亮，HDR痕迹较为明显，且默认的色彩依旧是偏饱和；而与X60Pro几乎同期的魅族18Pro对这高光的处理会有些力不从心，不过明暗对比更接近真实肉眼所见。
　　再看下面这组光比更大的夜间样张，首先能感受到vivo的X60Pro和X70Pro对路灯的处理更为干净，而不会像iQOO5Pro、魅族18Pro那样两个灯组几乎连成一片，死亮死亮的，除了GN1本身的硬件素质外，HDR多帧合成在其中也起了作用，也由此可见魅族18Pro在计算摄影水平上稍弱一筹。
　　另一方面，iQOO5Pro和魅族18Pro路灯周围的炫光明显严重，X60Pro和X70Pro明显干净许多，也一定程度上证明镜片上蔡司T镀膜不只是噱头，特别在大光比环境下能有实质功效的。
　　相比起上一期的IMX766图像传感器，这一次我们对比的GN1传感器在不同品牌不同机型的成像差异会更大些；另一方面也感受到不同发展进度、不同强度的计算摄影算法在面对同一传感器时，最终画面的输出可能会有截然不同的结果；也感受到国产一线品牌在影像技术上的积累与进步，这甚至是一些非一线品牌需要花更大努力才能赶得上的。
　　或许GN1还有进一步打磨的空间。