一码归一码，高铁老人霸座是不对，女子发布视频同样侵权
盐城高铁老夫妇霸座一事，闹得沸沸扬扬，目前事情发展脉络已经清晰，我们简单梳理一下。
事发于2023年7月25日早上，C3192次列车。高大爷和陈大妈是一对老夫妇，他们持有8车11F座、8车11D座车票，他们是从高邮站上车的。由于行李较多，又不识字，老夫妻就随便找了两个位置坐下，也就是2车9A座位和2车9B座位。
九点多，持有2车9A座位和2车9B座位的两个女孩发现自己位置被占，于是要求老夫妇让座，老夫妇不让，于是产生口角。列车长赶至现场处置，大爷大妈依然不让，最终两个女孩被带去餐厅休息。女孩也选择了报警，随后大爷大妈被移交南京铁路公安处盐城站派出所立案调查。
这件事情到这里，我们发现，是误会更多。两位老人 不是无座霸有座 ，他们是有坐票的，这一点很重要。
当时的列车长应该先确认老人有没有坐票，是否愿意调换，或者老人拿行李不方便，可以帮忙拿过去。
但是我们并没有看到这样的行为，这一点着实让人遗憾。
无论是什么原因，老人的行为是明显的错误，这一点是共识， 《民法典》规定，旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。乘客未按照有效客票记载的座位乘坐的行为已经构成霸座。《治安管理处罚法》第二十三条 有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
女孩报警，警方的确应该介入立案调查。
但是，事情在网络上发酵之后，老人的儿子牵扯了进来，他表示女孩拍摄视频在网络上传播，已经对他的父母造成侵权。
很多人在辱骂老人的儿子，言语之恶毒，让我无法想象。
对于这件事情，我支持老人儿子的诉求，很简单的道理，老人霸座有问题，女孩拍视频发到网上也有问题。这本就是一码归一码的事情。
很多网民在那里忿忿不平，说明明老人是做错了，女孩曝光他们的丑陋行为有什么错？他们的儿子还有脸报警维权，简直丢人现眼不要脸！
这是典型的以道德代法律，这是极其错误且危险的认知。
老人霸座是犯了错，他们该怎么处罚就怎么处罚，但是，他们犯错，不代表他们就要丧失自己的其他权利，他们的其他权利都是受到法律保护的。他们的名誉权，肖像权，隐私权等等等等，都不能侵犯。
女孩想要维权，该怎么做，那就是第一时间报警，把视频交给警方，让警方处理，而不是把视频发布到网上。
这是现在很多人的一个通病，不管有理没理，有啥问题是第一时间拍视频发布到网上去，网络不是警察，也不是法官，网络解决不了任何实质性的矛盾，发到网上意欲何为？
不就是想利用舆论，给对方施加压力，或者说给警方施加压力吗？
但是我们都清楚网络世界的可怕，就是这两个老人，已经被各种羞辱，正在遭受各种网暴，去各个新闻评论区看看，言语之恶毒，让人不敢相信。
罪罚要相当啊，他们的错，绝不至于遭受如此羞辱与网暴。
看看法律的进步吧，犯罪嫌疑人通常都会打码，新闻当事人只要不愿意曝光也会打码，哪怕是死刑犯，他都享有尊严权，这就是对个人合法权利的保护。
所以，女孩发布视频传到网上，这就是侵权。
