聚热点 juredian

面对劫持人质的歹徒,要求警察放下武器,否则杀害人质?

首先,你讲述的影视剧里这些桥段在很多警匪片侦破片里经常出现,我看到一个或一群警察持枪与歹徒对峙,当歹徒以人质来要挟警察(或军人)放下手中武器,剧中大多是警察为了不让歹徒伤害人质而无奈选择将手中枪支等武器丢弃一旁,而后因警察手中没有武器了,歹徒更加肆无忌惮,开枪射杀警察。

看到这里,我就气不打一处来,有时候会被气的换台。难道我们的警察在处警时就这么容易受制于对方吗?难道影视剧中这样的处理方式是对现实中警察处理极端事件时必须遵循的要求和硬性规定吗?

我不是警察,不得而知。但我是曾经的军人。我觉得这种弃枪保人质的情况不能说没有,但是要看在什么情况下,这一点很重要。

如果和警察是一对一,没有狙击手在暗处配合,没有必要弃枪举起双手向歹徒妥协。因为你的弃枪不但无法确保人质安全,如果歹徒不是持刀而是持枪的话,尊重警察,也同样会置身于危险之中!

歹徒是没有人性的,更没有信誉可言。影视剧中更可笑的是一个挟持人质的歹徒面对一群持枪警察时,用枪指着人质脑袋让一群警察把枪放下,否则开枪杀害人质时,一群警察也会把枪乖乖的放在地下。请问一个人质的生命安全重要,这一群警察的生命安全就不重要了吗?

影视剧毕竟是影视剧,就是为了剧情服务的,看后一笑了之便罢[呲牙]

搜索建议: