前段时间，在某平台看到这样一个问题—【小米和华为的电视相比是如此不堪，但是在华为入场之前，小米是电视行业的性价比之王，传统电视厂商有多坑？】对于这个问题，原本只想呵呵一声，原因是能够提出这种本身带有品牌偏向的问题并不值得一看，基本都是第三方公关想出来的竞对问题。
不过意外发现电视行业的权威博主【蓝大仙人】下场了，就顺势看了看，对于该问题蓝大仙人开门见山表示这属于钓鱼和引战，并以华为智慧屏S86 PRO和小米电视ES PRO 86英寸进行了简单对比，结论就是前者“离谱的低配、离谱的高价、令人无语凝噎”。
不过蓝大仙人在该问题的答案中最吸引我的是结尾，其观点如下——
2020年以前，传统电视品牌的产品确实坑，但是小米的策略给了这些品牌极大的压力，其中海信和TCL也随之做出了重大变革，除了推出子品牌狙击小米，同时也搞出了不少高配低价的产品，“传统电视品牌有多坑”，至少对于海信和TCL来说没有那么坑了，但是我感觉XX现在正在那个坑里割前两年种的韭菜。
秉持着不参与、不讨论的原则，我们核心讨论的话题是「至少对于海信和TCL来说没有那么坑了」，原因是在小米电视出现之前电视行业暴利、高价低配，以及线上线下差异化等问题相当严重，而小米电视的出现让这些行业遮羞布都一一被揭开，而海信与TCL显然是其中的例外。
海信
海信属于传统品牌中值得我们尊敬的品牌，原因是在整个行业还在纠结与日韩品牌争夺市场份额的国产电视品牌初期，海信就将品牌发展核心定位在了芯片和屏幕显示技术两个方面，经过多年的探究与发展最终成长为了国产电视品牌中唯一一家拥有芯片、屏显技术双自研的品牌。
自研芯片方面，海信早在2007年就推出了信芯，这是中国第一款具有完全自主知识产权的数字视频处理芯片，中国自主芯片设计自此成为国际舞台一股不可忽视的力量，也是国内第一家使用自己掌控核心技术的平板电视厂商，同时也有效降低了电视生产成本。
屏显技术方面，海信历经7年研发向行业推广的中国自主显示技术ULED，通过背光多分区动态控制技术、峰值亮度控制技术和背光扫描控制技术，以较低的成本把液晶屏幕的显示画质效果提升到较高水平，并在2022年下半年推出了全新升级的显示技术平台ULED X，追求人、环境、产品（服务）的融合创新，以提升用户真实场景下的感知画质体验为核心，打造行业参考级影像产品。
也正是基于这两项技术，海信在电视终端的打磨游刃有余。以海信激光电视75L5G为例，其采用反射成像，画面柔和，屏幕零辐射，人眼更舒适，同时搭载DLP数字影院技术，满足好莱坞电影院标准数字放映技术。
此外，海信激光电视75L5G配备自主研发的激光影像光学系统-创视光学引擎，搭载DMD微镜芯片，4K超高清理光镜头、超犀利锐激光器、AI冰鲨散热系统等等，加上1.2L大音腔、DTS Virtual：X，以及多路HDMI接口、USB接口、有线/天线输入接口、光纤接口、网线接口等，可满足玩游戏、连电脑、连音箱、麦克风等设备，能够满足不同的观影需求。
TCL
TCL与海信其实比较相似，同样值得我们尊敬，目前TCL是国产电视品牌中唯一一家拥有自研面板和屏幕显示技术的厂商，并在双项技术中拥有自身独特的优势。
自研面板方面，TCL投资建立了华星光电，目前华星光电已经成为了全球最大的LCD面板供应商，也是国产电视与国产手机品牌重要的屏幕供应商，同时在OLED屏幕方面也是日渐成熟，称之为国产面板之光一点也不为过。
屏幕技术方面，TCL最引以为傲的莫过于Mini LED，是国内首家实现Mini LED 智屏量产的企业，并逐渐覆盖从高端旗舰到平价级多价位产品线，2020年全球市场销量占有率超过90%，相比普通电视拥有更精确的背光控制，能够实现更高的峰值亮度和超高色域覆盖率，让亮场更亮，暗场更黑，色彩更加精准。
以TCL 75Q10G为例，其采用的是微米级Mini LED芯片，拥有360分区微米级点阵式控光，峰值亮度可高达1000尼特，支持98% DCI-P3电影级原色高色域，可以更好的还原自然画面；同TCL 75Q10G具备MEMC动态补偿功能，可以更好地提升画面流畅度，减少拖影的出现。
与此同时，TCL 75Q10G采用了领曜M1专业电视芯片以及4GB+64GB超大存储组合，内置丰富的影音视听资源，搭配有3个HDMI2.1接口，支持杜比全景声，扬声器功率为40W等等，在同价位产品中竞争力毫不逊色。
侃哥叨叨
近些年，随着小米、华为、OPPO等互联网品牌或者手机品牌先后进入电视行业，关于传统电视品牌的争议也是愈发增多，但是如果单纯以新生代品牌和传统品牌作为评判一个电视品牌的价值，或者说旗下产品是否值得买并不靠谱。在新生代品牌中，小米、红米、OPPO等品牌都是推荐大家入手的，而在传统品牌中海信、TCL，以及三星、索尼则是更值得考虑的存在。
注：文中图片部分来自网络搜索，侵权删图；本文系原创，未经授权不得转载，侵权必究。
