小到朋友聚会，大到婚宴酒席，饮酒似乎成了饭桌上必不可少的环节之一。
“我干了，你随意”
“不喝就是不给我面子”
“不喝酒就没有朋友”
......
类似的话想必都听得不少，但小饮怡情，大饮伤身，一不小心还有可能面临法律责任。
近日在河南驻马店，西平县人民法院就审理了这样一起案件。
“原告夏某某与6人同桌饮酒，期间并无劝酒行为，7人共喝3瓶白酒后，1人中途离开。夏某某拉着5人又喝了1箱啤酒后才散场。几人提出送他回家，夏某某拒绝后执意骑电摩离开，摔进路边沟里多处受伤导致偏瘫，期间各项损失费用共约82万，夏某某起诉至法院，要求同桌认识的3人承担总损失额30%的责任。法院经审理认为，同桌饮酒者负有注意义务，应承担30%的责任，判决3人分别赔偿夏某某各项损失41090元。”
对于该案，网友的看法如下：
（评论截图）
大家纷纷表示，对方执意单独骑车回家，然后路上出了事，为什么我要负责？
答：从法律上来说，这涉及到民法典规定的侵权行为。聚餐饮酒时，同桌的朋友都对彼此负有注意义务，且在明知有人大量饮酒，认识能力、行为能力和控制能力都下降的情况下，比一般的注意义务要更高，应采取合理的保护措施，最大限度保障共同饮酒者的生命健康安全，避免其发生危险。
在本案中，3人并未劝酒，但在饮酒后回家时未采取合理措施保障原告的生命安全，因此需要承担小部分责任。但原告作为完全民事行为能力人，应具备保护自身安全的意识和能力，饮酒后执意骑车属于漠视自身安全的行为，存在过错，其主要后果由本人承担。
所以说，少喝酒、别劝酒，不是没有道理的。
接下来给大家科普几个常见的与“喝酒”有关的法律问题~
Q1:哪些“饮酒”行为需要承担法律责任？
① 强迫性劝酒。比如用“不喝是看不起我”等语言刺激对方；或在对方已经喝醉，意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。造成后果的，劝酒人应根据过错程度承担相应的赔偿责任。
② 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况不好，或是酒精过敏，仍劝其饮酒，导致诱发了疾病等。但如果在不了解对方身体状况的情况下非强迫性劝酒诱发疾病的，虽无需承担过错责任，但根据公平责任原则也需要承担赔偿责任。
③ 未将饮酒者安全护送。如对方已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清且无法支配自身行为时，未尽到劝阻、照顾、护送和通知义务，将其送至医院或安全送回家中。
④ 酒后驾车未劝阻。放任对方酒后驾车行为，导致发生了车祸等损害的，同饮人应根据损害后果承担相应的过错赔偿责任。
Q2:“酒驾”有哪些法律后果？
① 行政责任
《道路交通安全法》第九十一条：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
② 刑事责任
《刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一 【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
实践中，因为饮酒发生意外，所有参与人员被判赔的案例并不少见，在此和大家共勉：饮酒要适量，劝酒要有度，拼酒不可取~
声明：分享此文是出于传递更多信息之目的，如您发现本文有错误或侵权之处，请与碧海行舟联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
