聚热点 juredian

A股1.6亿股民平均赚3.9万元,是庄家的诱导还是真实的讽刺?我又拖后腿了?

上周A股市值涨了6.2万亿元,按照市值计算平均值的话,1.6亿股民人均赚了3.9万元。而股民人均赚3.9万元,我认为并不讽刺,也不诱导投资者,而是真实的一个均值,针对不同投资者有不同的观点和看法,下面说说我个人观点和看法。

关于这个问题也许很多人都会有很多话要说,看到这个人均赚3.9万元,这明显就是讽刺,就是诱导,理由是严重拖后腿了。

A股1.6亿股民平均赚3.9万元,到底是讽刺还是诱导,或拖后腿

相信部分亏损的散户,或者还没赚到3.90万元的散户,肯定就会问,请问赚的这3.9万元要去哪里认领呢?

我只能告诉你,这个钱你应该要在股市认领,如果觉得不服你可以向上证指数认领这笔钱,这笔钱是从整个A股市值的轮值计算得出来的。

对于那些严重拖后腿的人,你应该要自己反思,为什么被平均,而不是实实在在的赚到这笔钱呢?如果近两周自己持有证券、科技、白酒等股票相信赚到3.9万,甚至39万都是可能的。

所以关于上周人均这3.9万元的话题不能怪被平均了,整个市场确实在涨,如果自己没有赚到这么多钱,不能埋怨谁,只能怪自己。

A股1.6亿股民平均赚3.9万元,到底是讽刺还是诱导,或拖后腿

至于说这个数据是一种讽刺,或者认定为一种诱导,这种观点确实有些偏激了。

这个数据并不夸大其词,而是一种真实的市值数据,怎么可能会存在讽刺股民投资者呢?更不存在是诱导投资者。

举例子

A和B两个人,同样的买入本金,同样的持仓成本,同样一只股票。

当这只股票出现上涨之时,A在赚1万元卖出了这票;另外B继续看好这票,继续持股待涨,B在高点卖出的时候赚了5万元。

如果进行分析这只股票现有股东均值,从底部开启计算这只股票人均赚3万元。这个时候A股肯定不相信,自己严重拖后腿了,觉得这个数据不真实。

但B从这只股票已经赚了5万元,觉得这份数据是真实的,一点不讽刺和不诱导,合情合理。

A股1.6亿股民平均赚3.9万元,到底是讽刺还是诱导,或拖后腿

通过例子可以告诉,股票计算的轮值是真实的,这个轮值必然会让一些人拖后腿,同时也会有超越轮值的人,针对这两种人看这个轮值就会有不同的看法。

同理,上周1.6亿股民人均赚3.9万元,这个问题给不同的人有不同的看法,对拖后腿的人来讲是讽刺也是诱导;对超越轮值的人,不认同是讽刺更不是诱导,所以没有一定的标准答案,每个股民投资都是有自己的看法。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:拖后腿  拖后腿词条  庄家  庄家词条  诱导  诱导词条  股民  股民词条  讽刺  讽刺词条