聚热点 juredian

美国德州受寒潮袭击,可是最低温度只有零下10℃,为何如此严重?

政府军费的庞大投资为资本权贵创造红利,国家几十年的发展红利的绝大多数,进入了钱权交换的私囊,全球争霸,其实就是这个戏法上蒙着的红布,民生基础设施与军工寡头、资本大鳄的红利无关,就被政府政策无视了几十年,即使面对新冠疫情的空前灾难,政府首先保障的仍然是资本的利益,致使民生基础设施如此不堪一击。

有些观点对这个话题第一时间发飙,拿08年南方8八省冻雨灾害与之相提并论,无知无畏贬损母亲不失时机。个人本无意与某种观点争论,但也感觉有义务,给那些心智未开无畏的蒙昧一点提醒,先离开问题的主线,探讨一下这两场自然灾害中各自应对的结果。

天壤之别的四大条件下,抗灾的结果大同小异!

第一.当年南方八省灾害持续了两个多月,抗灾需要连续奋战两个多月,2千多小时的抗灾跟德克萨斯等州的24小时无法相比,如果把德州的这场灾害延长到2千小时,后果如何不言自明!

第二.德州这次遭遇的是风雪,比重、对输电线路设施的附着力、压力的量级与冻雨无法相比,如果南方八省遭遇的也只有24小时,可以断定还形不成灾害,如果德州这24遭遇的也是冻雨,电力设施会被摧毁到什么程度?恢复供电需要几个月?

第三.德克萨斯等州的地理环境,多是一马平川的大平原,南方八省的输电线路,却绝大多数处于莽莽大山中,修复被压倒的沉重的铁塔、超长大直径线路等设施的难度,估计德州的抢修人员见都没见过,想也想像不到!如果让他们去负责那种难度的抢修,不知道敢不敢?

第四.以那个年代,应该说是在那个年代之前若干年,我们的经济条件、政府财力大概达不到超级大国的一半,而在那种地理环境条件下,建设那么高难复杂的输变电设施,需要投入的经费至少需要翻上十几翻吧?技术年代的积累就不提了,为什么“德州”(应该不止德州)的供电系统会如此不堪一击?

话归正题,所有的优越条件都占全了,但是政府资源的投向不在民生基础设施上,连土耳其、南亚的三哥等三流实力国家的人民,都享受了高铁那种高端服务了,超级大国的新任运输部长皮特,面对媒体享受不到这种服务“调侃抱怨”的诘问,却也只能继续给人民画饼充饥;

特朗普羡慕马克龙的阅兵式,也想在华盛顿搞一场更大排场的嘚瑟嘚瑟,却只能让首都人民万人空巷跑到荒郊野外去“骄傲炫耀”,MD华盛顿四五十年前的桥,没有一条路能让展示威武雄壮的【M1A2】通过!事实上超级大国的民生基础设施,时间最短的也已近40年没进行过更新改造了,老骥伏枥首先也需要草料精心饲养,否则的结果就是卧槽!

搜索建议: