随着社会经济的发展，越来越多的人开始参与养缴纳养老保险，现如今养老金已然成为绝大多数老人从岗位上退下来之后的唯一经济来源。几十年前的一纸计划生育政策，确实很好的解决了当时全国人口数量激增的问题，但也引发了一系列的弊端，就目前的情况来看，最严重的问题莫过于致使我国的人口老龄化趋势愈发明显。在这样的情况下，社会各界人士对养老金的发放都无比重视，毕竟做很多事情的先决因素就是经济基础。
相较于个人和单位共同缴纳的城镇职工养老保险，现阶段参与城镇居民养老保险的人数显然更多一些，他们的缴费基数100%由个人承担，但未来享受的待遇远不及城镇职工。就目前的情况来看，如果按照最低缴费基数，缴纳最低15年的养老保险，城镇职工退休后可领取的养老金，绝大多数情况下，都不足以保障参保人的生活质量。至此有人提出，可以按照一个统一的标准给所有参保人发放养老金，具体为每人每月3000元。那么问题来了，这一设想照进现实的可能性有多大？在我看来这样的做法并不公平，主要存在以下3点阻力，来一起看看：
第一，违背“多缴多得”原则
居民养老保险有着很多档位可供自己选择，在退休前缴纳多少年也由个人说了算，当然按照规定要想在从岗位上退下来之后，可以按时按量的领取养老金，至少要缴够15年才行。出于公平的考虑，我国养老金向来遵守“多缴多得”的原则，即缴费基数越多、缴费年限越长，每月可领取的退休金就越多。
统一发放的话就违背了这一原则，慢慢的大家就都不想多缴，这样一来我国的养老保险可用基金就会进一步减少。在三胎政策尚未取得明显效果的今天，随着时间的推移，我国的财政将难以负担给这么多人发放养老金。
第二，各地的经济发展水平不同
改革开放这么久以来，人口流动量大已然成为我国经济发展的最明显特点，大城市有着完善的基础配套设施、更多可供选择的工作机会、更好的城市福利，这些无一不在吸引着有赚钱需求的和向往外面世界的人背井离乡来此发展。单从这一点来看，大城市的经济发展程度，远远不是那些小城市所能比拟的。给每人每月发放3000元的养老金，对北上广来说可能根本算不了什么要紧的事情，但那些小城市几乎没有这样的能力。
第三，各地的消费水平有异
大城市的各项配套虽然齐全，但相应人们的生活成本也在一路飙升，有些方面固然能以网购的方式省钱，但很多时候该花的钱一分也少不了。反之小县城的生活节奏比较慢，相应的物价要低很多，大家生活在此不会感觉有太大的经济和心理压力。3000元可能完全不够一个老人在大城市生活一个月，但在小县城的话，一个半月甚至两个月可能都用不了这么多钱。
往期文章：
