股利是股东最基本的权利，是股东投资的最直接目的，是公司价值的体现。然而，在实践中，往往发生的情况是，即使公司处于盈利状态，小股东要求分红，大股东仍然无视分红，使小股东的投资回报无法实现。此时，中小股东可以就公司的盈余分配纠纷提出索赔，要求公司按照一定比例的盈余分配。下面给大家分享一下小故事。
几个诚实的商人合开了一个店铺，等到赚得许多钱财，他们便停业分钱分物。但分红哪能不吵架？他们为钱为物吵得一塌糊涂。这时他们的房子着火了，但他们仍在为钱争论。他们争吵得忘了房子已经起火，以至于几个人全都被火焰吞没，连同他们的财物。文学家对这则寓言的注解是：在面临灾难时，大家全遭不幸的原因往往是，不是团结一致去对付灾难，而是每个人都去争自己的利益。不过，经济学家有不同的看法：为分红而争吵的寓言正好说明了产权的重要性，这正是对产权不明晰所造成的后果的绝妙描述。
这几个商人都是“诚实的”，说明公司利益之争不是由于没有他们人各有一个问题。这种社会悲剧是起因于合开商店通过这种制度上。合开商店为什么会引起这种研究结果呢？合开商店是一种合伙制，即若干人共同需要拥有，共同进行经营，他们的权利是平等的。但在合伙制内部，每个人的产权制度并不明晰，它是作为一种不分你我的共同完成所有。在企业应该建立之始，大家齐心协力为企业的生存与发展而奋斗，相互作用之间的矛盾方面并不具有突出，但当企业经济发展到一定教育阶段学习之后，由于知识产权不明晰，必然会引发一系列相关问题，“分红”便是其中原因之一。
当企业收入较小时，“分红”的矛盾并不突出，但企业一旦大，收入就相当可观，利益分配的矛盾就突出。 这就是语言中几个诚实的伙伴之间矛盾的原因。 关于这个问题的辩论使几个诚实的商人忘记了烧房子的危险，最终人们被烧死，所有的东西都被烧掉了。 寓言的危险不是危言耸听，而是每天都在现实中发生，任何与朋友合作创办外国公司的人都可能知道。 为了避免这样的悲剧，不管企业有多小，从合伙的第一天起，就应该实行“股份制”-兄弟明确账目，权利和义务由股份界定。
