聚热点 juredian

如何评价原著《余罪》?

之前看了电视剧,觉得余罪这个角色诠释得太好了,张一山的演技实在是高~不过,看了书,才发现其实还有很多内容是电视剧没有展现也无法展现出来的,特别是对于书中人物的心理描写,对于细节的把握,词语的使用,以及作者对于社会现实的间接表达,让这本书不同于其他的网络小说。(当然,也存在一些细小的低级错误)

不知道究竟应该把这本书的内容与现实中哪个时代相对应,难道真的有一个社会治安特别特别特别差的地方吗???然而,书中其他很多对社会的描述让人觉得就是写的我们当下,特别真实~还看到一些其他读者的评论,过于与现实世界对应,非要把某省与现实中的省份对应起来,等等,尽管作者是处于现实中的一个人,创作时地名的使用带了现实的痕迹,然而实在没有必要过于在意这本书究竟是在写哪个地方。【小说是幻想与属实之间,而且过于现实】~

确实是真真假假,假假真真,真中有假,假中有真。对于小说,没有必要去伪求真;对于现实,则一定要去恶存善~尽管小说中描述的不一定完全和现实相符,却也有着现实的影子;看了小说,可以间接了解现实的样子,却不是为了完全去适应这个“现实”,而要改变真正现实不合理的地方。

此外,在人物塑造方面,每个人都活灵活现,富有个性,角色生活在什么样的环境,应该有什么样的性格,做出怎样的行为,各种细节都处理得非常符合相应的人物。不管是主角余罪,还是他的死党,或者是已经入职的那些刑警,都处在各自的位置上,表现着应有的行为。说说主角余罪,他的学生身份是为了整部小说情节的需要,同时小说把最初的情景设定在大学校园,很容易吸引年轻读者(不仅仅是在校学生,也包括那些已经毕业的,回忆起大学生活总是会留恋)。然而,余罪所表现出来的成熟却不是那个年龄应该有的,除了他的成长环境,还需要更长时间、更丰富的阅历才足以那样。不过,这么一个看似矛盾的人物,却也并没显得不真实,如果排除年龄这个因素,还是可以接受的。尽管一直对年龄问题感到不解,那就只好暂且解释为“主角光环”吧~

关于这本小说,不知道后面几部内容会是什么样子,不过第一部不仅仅是警察的镜子,也有一部分社会的镜子,希望后面几部可以延续这样的风格,而不是仅仅关注案子如何悬疑,否则那就只是一部简单的“警匪片”了。迫不及待想看后面的几部了~

搜索建议:如何评价原著《余罪》?  
热博

 【歌词】永远的恋人(许绍洋V.S...

男:遗憾当时没能细心发现(喔耶...)女:其实有一条线系在你我之间男:像日月绕着圈圈女:浪费了思念合:否则一定会彼此更相爱 更了解合:风让我们靠的更近些合:泪让...(展开)