聚热点 juredian

理想的组合拳,让谁慌了?

撰文 | 熊 星

编辑 | 王 潘

继6月理想L9发布之后,9月的最后一天理想打出组合拳,一口气推出了L8、L7两款增程式SUV。三款车的设计语言完全一致,配置差异小,直观差异在于尺寸:从车身到标配轮毂依次变小,成为了产品价差的主要区分参照。

李想说:L9是180平米大三居,L8为120平米大三居,L7为120平米大两居。用地产逻辑解释价差主因倒也十分贴切,L系列目前看上去的确是“按面积卖车”。

除去即将退场的理想ONE,L系3款车型已经亮相,加上还未露面的L6,理想汽车从单打独斗正式过渡到了“家族添丁”阶段。

发布会上,李想把理想ONE比作理想汽车的“盘古”,赞颂其功绩。接着李想出人意料地推出了第二款新车,大家才猛然明白,“盘古”的结局才是李想更想强调的:没有牺牲,怎么开启理想的家族化新时代?

BBA、大众、丰田、特斯拉、蔚来、小鹏等等,采用家族式策略建立产品矩阵是如今主流,除了提升品牌识别度,更重要的是在开发、售后、零部件通用率等层面实现降本增效。对于常常眺望苹果的理想汽车而言,iPhone4只是华丽的开场,iPhone成为系列产品才是成熟的标志。

华为被理想“包围”

理想两款新品,直指问界。

赛力斯销量惨淡草草收场之后,继任者问界保持了定价上的相对克制。在“有志”车企们陆续上攻30万+的时期,问界M5起售价仅25.98万元,俨然不符合华为在手机界的高端定位。

并且,问界在M5月销量逐渐稳定在万台左右过后,才按部就班推出了起售价31.98万元的M7,与即将退场的理想ONE还保持了3万元的入门距离。

或许,携手长安和宁德时代一度让华为看到了产品更有价格说服力的希望,然而阿维塔上市前,华为手上仍旧只有问界一个拳头产品,正面抗衡理想只有M7。

问界的处境有点类似之前的理想,被对手“包围”。31.98万-37.98万元的M7,首尾加两万即为理想L7、L8的覆盖范围。而L7 Pro版与M7中配(四驱豪华版)、L7 MAX版与M7高配(四驱旗舰版)售价完全一致,行成对位竞争。

三款车型为增程式,其中仅有M7入门款的动力为272匹马力,其余都是完全一致的动力参数:330kW/449Ps/620牛米。具体的动力表现,理想两款车均为零百5.5秒,M7入门款为7.8秒,中、高配均为4.8秒。具体到四款对位竞争的车型来说,L7在动力表现上不如中、高配M7。

虽然理想强调家用,但发布会上李想自豪地宣布L7对比ONE零百提升了1秒,可家用定位并不过分追求动力,仍然与M7存在些许差异。

L7整备质量并未公布,从轴距、车宽上看,与L8完全一致,仅在车长和车高上分别小了30和50mm,参照后者2480KG的体重和相似的零百加速时间,L7极大概率体重在2400KG以上,而M7则为2450KG,重量在一个水平且双方都是标定加注95号汽油,理论上油耗应该也在同一水平。

而L7轴距达到3005mm,比M7的2820mm长了185mm,在车宽和车长略占优势的情况下,理论乘坐空间会明显优于M7,“120平米的大两居”体现出了优势,这也深谙国内消费者用车痛点。

不止如此,理想ONE吸引眼球的“屏幕阵列”在L系列上发力更猛,持续在业界保持屏幕数量的优势。L7不仅比M7多了副驾屏,还有第二排娱乐屏,除了影音娱乐还可作为Switch等游戏主机的扩展屏。不仅是M7不具备的功能,就算相比特斯拉内置硬件以提供游戏性能的思路,理想的“扩展屏”也更具可持续性。

在迎合消费者不同需求层面,理想L7相对更为细致。而购买华为的用户,很大一部分是奔着华为全家桶来的,除了主观性很大的车机系统UI、操作逻辑、APP实用性等等,华为的智能驾驶方案可能是一大卖点。

去年凭借室内无人驾驶1000公里出圈的华为自动驾驶早就喊出了业界第一的口号,结合华为在5G、芯片等相关领域所取得的成就,技术流派的硬核形象是其它厂商难以具备的。尽管李想在发布会上花了很多时间一一介绍其自动驾驶技术,短时间内也不一定被大多数人认可。

在自动驾驶辅助上,理想与华为有没有差距目前还不重要,两者都只能在车与路不能协同、法律法规尚未完全放开的现实背景下,通通被划分为L2级别,目前的算力和硬件冗余具备一定期货属性。

在产品层面,L7与M7定位不同,参数各有侧重,面对来势汹汹的理想L7、L8,问界M7懂车帝车友群已经喧嚣,套壳东风风光IX7被旧事重提,转单者众,用户情绪将蔓延至渠道,最终品牌受损。问界后续是新增不同配置车型迎战或漠视旗舰产品现状,意味着华为推翻自己或放任刚有起色的品牌,这是两难问题。

发布会上,李想表示L9车型9月销量已经破万。作为全新家族系列打头阵的产品,L9一出场就能达到理想ONE大部分时间的月销量水平,反映了消费者对贵了11万似乎并不非常敏感。而起售价二十多万的M5月销量在万辆水平,三十万以上的M7上市两个月的销量仅为1100辆、2668辆。

华为在汽车市场溢价受阻,或许与其进阶路线有关。

旗舰L9在先,L8、L7在后,理想以升维的方式布局降维的产品线,好处显而易见:说服力更强。这已是被特斯拉、蔚来等厂商屡试不爽的策略。而问界M5在前,M7在后,如果不像理想一样推翻重来,那将是与传统车企一样的以低打高进阶路线,并且40万以上,已被理想L9捷足先登。

理想面临“晚高峰”

理想在三个方面抢时间:增程式周期、盈利能力、资本的耐心。

一口气两款、3个月内共推3款新车,理想突然加快节奏,在于外部压力增大。上半年小鹏摘得新势力销量半程冠军、同比增长124%,理想第三,同比增长仅100%。比亚迪上半年新能源销量同比增涨314%,并且基数达到24.66万辆,而吉利同比增长接近4倍......

面对传统车企反攻,以及各方势力接连涌入赛道,新能源下半场车企们的生存环境将进一步红海化,还未稳定盈利的新势力不得不抢时间。

在L9以前,理想无疑是行业“异类”,虽然单品单配置的策略被市场肯定,但覆盖面狭窄是短板,2018至2021四年,理想分别亏损15.32亿元、24.38亿元、1.517亿元、3.2亿元。

看上去,理想的亏损幅度不大,但今年Q2理想亏损达13.92亿元,在疫情以及原材料价格上涨的因素作用下,蔚小理中竟然只有理想刷新了单季亏损记录,产品单一的问题难辞其咎,这是理想加速推新的重要内因。

今年Q2财报电话会议中,总裁沈亚楠已经确认了理想ONE的订单数量在减少。紧接着7月的数据果然印证了其判断,8月跳崖式下降虽包含消费者对迭代的观望期,但理想ONE接近三年的服役,产品已经缺乏新意。

新涌入赛道的问界、阿维塔,加上小鹏G9,都在理想ONE的价位附近落子,带着对新能源车型的新思考和新技术,无不反衬出理想ONE的问题:急需迭代。不再坚持单品策略或许是李想扭亏为盈的关键一步,然而这一步现在看来有点晚,赛道已然拥挤,理想就像碰上了“晚高峰”,而赶时间的办法目前看来是加速搭建产品矩阵。

目前已知的配置,三款车最明显的差异为尺寸、座舱格局、智能化配置,MAX版本在摄像头、扬声器数量上都有优势,并且配备了激光雷达,而L9则在此基础上,独有负离子发生器、车载冰箱等配置。总而言之,核心的电池容量和增程器乃至屏幕数量都是一模一样。

根据李想提供的数据,L9投石问路取得了开门红。理论上产品力相近的理想L8、L7也有可能月销量破万,如果L6起售在30万出头,整个L系将完整覆盖30-45万价位,4台SUV也是这个价位段布局最多车型的新势力产商,并且带着L9的“爆款基因”。

另外,理想用“套娃”明确透露了态度转变:理想不再是产品单一的厂商。产品矩阵向其他车企靠拢,产品方向保持独特见解,少了几分年少轻狂的激进,多了几分成熟稳重,也许,对偏执于简单直接的用户来说“理想变了”,对更注重效率和实际收益的资方来说“理想变得实际了”。

自6月底至今,理想每股价格约从40美元跌至25美元,跌幅接近4成,市值也从400亿美元跌至243亿美元左右。理想是一家汽车制造商,也是一家上市公司,产品“奔跑”的同时,也需要跑赢资本的耐心。

李想在发布会上虽然只字未提首款纯电车型,但再次提到了其高压纯电平台。即便暂时无法跟消费者产生关系,不过抢时间、抓眼球,理想需要尽可能“秀肌肉”。

前不久,两桶油与上汽和宁德时代合作。换电赛道终于在多次政策后喜迎国家队站台、巨头牵手,大概率会成为新能源汽车主流模式之一,纯电、混动已经是无可争议的主流。

只有增程式,一直处于巨大的争议中,但理想ONE成功地用产品力缓冲了一部分质疑,L7、L8全新的科技属性与豪华配置,在加入四缸增程器后很容易转移消费者对增程式的注意力。

毕竟在纯电车型到来以前,增程式依旧是理想唯一,L7、L8以及随后的L6都会以“Pro在顶配,MAX在云霄”的思路支撑理想前进。虽然推出多款车型、配置由单变双,理想显得“现实”了一点,但的确是一次目标明确的转身。

美团王兴在朋友圈则把对理想的肯定上升到了另一层面,“过去二三十年,中国高端车市场一直是德系BBA”,接下来的两三年就要看理蔚华了。不管哪家赢,中国都会赢。

搜索建议:理想的组合拳,让谁慌了?  
热博

 1t的意思(1t是什么意思)

今天的攒机单有点不一样,不仅网友有疑问,三个自称大聪明的编辑还因此闹了纠纷,仅仅是因为一个网友给出的攒机单。什么样的攒机单能有这么大魔力呢?这份攒机单名为买它?...(展开)

热博

 【歌词】我会很诚实 - 星弟 /...

歌曲名称:我会很诚实歌手:星弟专辑:OTZ我会很诚实已经开始每天温习好几次你的名字和样子不自觉被你笑着牵动意识开始每天写一首诗用最美的文字记录你这我最在意的心事...(展开)