聚热点 juredian

整个三星集团,能与华为公司比吗?为什么?

一看到该问,就觉得是在认为三星和华为2家公司局部能比即同一领域业务能比的基础上提出的,很自然地上升到了整体层面,只不过要把“能比”和“可比”区分开来。

2家局部的确是能比的。比如在5G技术及其专利上就能比,我昨天晚上看到一则报道,说按照5G技术专利数据排名三星和华为是全球的第一、第二之比,然后是中兴、爱立信、高通;又如在手机处理器上能比,应该是华为公司的略胜一筹;再如在手机布局上能比,都是高中低端全做;还如在手机全球销量上能比,三星手机长期第一,华为后来超过苹果手机居第二,据报道今年最近2个月还超过三星手机了。

2家整体显然是不可比的。造成整体不可比的根本性或者叫原始性原因只是2家公司各自的选择不一样,选择则属主观范畴,外人不可强加。82年历史的三星公司主观上想进入、实际上已进入的领域很多,一直以来自动自愿走的是综合型、多元化发展道路,而33年历史的华为公司则恰恰相反,是专业型、一元化,自我仅仅定位在通信领域,这个主航道从来就是始终如一的,智能手机不过是后来才添加的副业。正是由于选择的领域及其业务数量不同,拥有的员工、发展的规模、达到的体量、获得的营收以及占有的优势、进入的国家就大不相同了。总之,2家在不经意间出现了业务你有我也有的重合情形,但更多的情况则是你有我无,无的占比很大,于是,说来外人不可去对2家做整体上的比较,也就是不可以拿一家的有与另一家的无相比;也可以去比,甚至还可以得出谁大谁小、谁强谁弱的结论,但不可以给予谁对谁错、谁优谁劣的评价,这样的评价只能仅限于2家公司在同一领域的情况下,却也必须谨慎再谨慎,考虑到许许多多的因素。

2家局部也有不可比的。尽管都做智能手机业务,做手机屏幕是三星公司自己做出的选择,华为却没有,在芯片代工这个很重要的环节上同样。大家都说三星公司自己就能独立做手机,自我全链化,华为压根就没有想这么做。现在看,华为当初如果全产业链地做手机了,也可能出现当前自家先进芯片设计技术无法实现的问题(除非国内相关企业或者华为自己完全去除了美国技术,并且芯片工艺制程和光刻机达到了世界先进水平),而三星公司则完全可以不担心这个问题,这个差别大了!

回答完毕,感谢题主!

搜索建议: