谢谢邀请：
金庸先生对于自己的作品被改编成电影、电视剧曾经这样评价：电影和电视剧的表现形式和小说根本不同，很难比较。
他十分愤怒地说：把原作改编得面目全非的最坏（艺术方面），最蔑视作者和读者。公元627～645年，玄装从长安出发，经甘肃
新疆、穿越阿富汗，尼泊尔、巴基斯坦，到达印度，游学17年，带回大批佛经，著有巜大唐西游记》。
而明代吴承恩所著巜西游记》与据此改编的电视剧的确有许多人物描写是相差很大的。
我们知道，观音菩萨在印度的形象是一个须眉男子，而到了中国后，慢慢演化成女人形象，而在佛教的教义中，观音菩萨是觉醒的智者，救苦救难的化身，根本无世俗的婚姻一说，而在《西游记》第二十五回中，孙悟空抱怨观世音违背许诺、不在关键时刻出手相救，反使妖精为害俺老孙，並且恶毒咒骂
道：＂该他一世无夫＂。
另外，影视剧的剧情和外景，都是逢凶化吉，柳暗花明，尤其是在九寨沟的外景画面，使人觉得西游记所经之地为世外桃源，其实真实的巜西游记》对某些地方的描写是十分恐怖和阴森的，如第七十五回《心猿钻透阴阳窍，魔王还归大道真》里描写了一个可怕恐怖的狮驼岭，人神俱视为险恶之地，原著作了如下描述；骷髅若岭，骸骨如林，人头发粘成毡片，人皮肉烂成泥尘，人筋缠在树上⋯把人肉鲜煮鲜烹。而这些原始描写根本没有进入剧本，却显示一片祥和。
电视剧中的唐僧和孙悟空，与影视作品形象大相泾庭，电视剧中的唐僧悲天悯人，大慈大悲，宅心仁厚，而在原著中却是一个眼泪
长淌的软弱脓包，师徒间关係冷淡，经常受到悟空的白眼和训斥。
而沙僧在原著中也是吃人无数的妖怪，曾经吃了九个人，人头骨成为串珠戴在脖子上。再也不是电视剧中的忠厚老实人。
注：文中开头所写唐僧著有《大唐西游记》应该更正为巜大唐西域记》。
