聚热点 juredian

我们期待的「真全面屏手机」究极形态,到底是怎样的?

想找一款好用的 真全面屏手机 ,真挺难的。

放眼望去,绝大多数新机都是 挖孔屏 。

听说某些新机还要继续用刘海,甚至想出了两个挖孔的小妙招。

对咱们强迫症患者来说,实在是太不友好了。

为了解决这个槽点,手机厂商也不是没想过办法。

异形屏出现没多久,就有手机厂商想出了 升降摄像头 这个法子。

简单来说就是把前置摄像头安装在一个升降结构中,用到的时候升起,不用的时候隐藏。

这个方案可以说首度让消费者体验到了,什么叫做「 正面全是屏 」。

所以升降镜头自推出起到,评价都非常之高。

这几款代表机型,相信大家多多少少都有印象。

vivo NEX:

OPPO Find X:

Redmi K20 Pro:

正面颜值都没得说,放到现在也是 TOP 级别,比一众挖孔屏优秀多了。

不过吼,升降摄像头的弱势也非常明显。

额外的升降机械结构,肯定要占据一定的内部空间。

但此时,手机行业恰逢 5G 发展,续航、散热的压力,让原本就寸土寸金的空间变得更为珍贵。

5G 赛道卷到底之后,影像赛道又开始了。

越来越大的传感器,越来越多的焦段,压根腾不出多余的位置。

就这样,升降镜头的空间被一点一点挤没了。

同时,升降结构也一定程度上影响到了手机的耐用性,而且防尘防水基本无缘。

火了一阵子后,升降镜头的风口渐渐过去,手机厂商不约而同瞄准 屏下摄像头 。

既不用额外添加机械结构,又能隐藏前置摄像头,听起来就很棒。

但是,这玩意的弱点比升降镜头还要明显。

首批量产的屏下摄像头机型,屏下区域的感知 hin 强。

不自拍还好,一自拍更露馅,感觉一夜之间回到 200 万像素时代。

虽说所有厂商都借助算法改善了自拍画质,但效果有限。

后来的最新一代屏下摄像头改善 了 显示和相机,综合体验依旧不如意。

So...现在屏下镜头的处境也比较尴尬。

今年都快过去 60% 了,屏下机型一只手就能数过来。

难搞啊...

为什么曾经吹上天的屏下摄像头技术,到了实操部分,就突然哑火了呢?

除了本身技术难度比较高之外,最近又有一个新原因浮出水面——换赛道了。

据数码博主爆料,接下来手机市场将迎来「 超微孔前摄方案 」。

摄像头将被封装在边框上,不影响屏幕素质,成像质量也比屏下镜头好。

这项技术将由未来的某款折叠新机首发,也可能会出现在直板手机上。

爆料一放出,立马有网友提到了那个熟悉的名字—— 魅族 。

时间回到 2018 年,手机屏幕的设计还是以刘海为主。

(魅族 16th 发布会,2018 年 6 月)

但是重视设计的魅族并没有跟这个风, 魅族 16th 依旧坚持 非异形屏 。

通过定制屏幕、定制前置相机、提升工艺等一系列骚操作,魅族 16th 在不妥协的屏幕形态的前提下,实现了 91.18% 的超高屏占比。

(魅族 16th)

就像发布会上说的一样,这个数据可以用「丧心病狂」来形容。

因为当时采用异形屏的机型,屏占比都很难达到 90%,别说非异形屏了。

第二年,魅族又带来了 16s 系列 手机,方向没变,但屏占比再度提升。

(魅族 16s Pro,2019 年 8 月)

不吹不黑,这应该是在不用升降结构、不用异形屏、不牺牲屏幕/自拍效果的前提下,正面屏占比的天花板了吧。

虽然同期还有其他厂商也在坚持非异形屏幕,比如三星、索尼等等,但边框都没有做到如此极致。

(三星 Galaxy Note 9,2018 年 8 月)

后来的结果都知道。

这些厂商的坚持,并没有改变行业现状,别家依旧是该水滴的水滴,该挖孔的挖孔。

最后魅族干脆自己都不干了,投入挖孔屏的怀抱,推出了魅族 17 和 18 系列。

(魅族 18 Pro,2021 年 3 月)

现在还在坚持这个设计的,应该只有索尼了,但无奈重心并没有放在屏占比上。

如今这一方案再次被拿出来爆料,意味着相关技术肯定有十足的长进。

别的先不说,最终量产的产品,屏占比至少得明显超过三年前的魅族 16s 吧?

如果能以现有旗舰为基础,直接把前置镜头塞进边框里,那再好不过了。

总之各位真全面屏党,可以期待起来啦~

搜索建议: