作者：S叔是我
来源：S叔Spenser（ID：spenserandhk）
已经低调许久的马云突然又在媒体上曝光了。
有人看到他在西班牙花两亿美元买了游艇，优哉游哉地打着高尔夫。
另一位比马云高调得多的富豪——刘强东也挺活跃。
之前有一位神秘女富豪在意大利一次性付清5.6亿元购入豪宅，据媒体报导，这位女富豪来自京东系。
而且，近几个月，刘强东已经连续套现66亿。
看着两大互联网巨头先后英年早退，享受生活，很多人心里不是滋味，在相关的微博下面，也总有“不能让他们跑了”这样的话。
01
近几年，大老板们的风评可谓是急转直下。
几年前，大伙还管马云叫爸爸，对刘强东一个农村娃最终在纳斯达克上市，还娶了章泽天的事津津乐道。
那时候马云语录到处流传，成为一个个有志创业的年轻人的圣经。
谁知道风水轮流转，现在提起他们，那就是吃尽了民脂民膏的吸血鬼，而这两位套现，更是属于彻底割了韭菜，应该踩上一万只脚，让他们永世不得翻身。
做个不是很负责任的假设：如果有一天杰克马和理查德刘被抄了家，相信互联网上肯定有很多人拍手称快。
但我觉得这种想法特别幼稚，倒不是因为我也是老板，所以兔死狐悲，而是咱说话得讲理。
先看他们套现是不是割韭菜。
不管是阿里还是京东，都是在美国上市的，他俩套现，要非说割韭菜，那割的也是万恶的美帝。
在中美关系龃龉不断的今天，这完全属于爱国行为，值得鼓励。
然后再看最本质的问题：他们套现的钱是不是合法收入。
阿里和京东有没有偷税漏税的行为，起码目前来看，没有。
一个合法公民，把自己的合法收入拿出来消费，那自然是想怎么花怎么花。
不管他是买个大游艇享受生活，还是买几十亿的烟花放了就为图一乐，这都是天经地义的。
02
这时候一定会有人说，什么“资本从诞生起每个毛孔都流淌着罪恶”、“先富带动后富，他们富了，结果套现去花天酒地了，凭什么啊”。
这种话，乍一听好像挺有道理，但仔细一琢磨，就发现有问题。
先富带动后富，并不是劫富济贫。
就以马云的淘宝举例吧，淘宝做大后，一大批程序员可以给淘宝写代码；
各地的农民、制作小商品的工厂，可以把自己的货物卖向全国各地；
因为要送这些东西，所以物流快递行业也需要很多人来工作；
普通人可以开个淘宝店，忙不过来的话，还要雇佣客服，给自己工作；
……
可以看到，淘宝做成了，马云是赚得盆满钵满没错，但程序员、农民、工厂工人、快递小哥、客服小妹，也都通过淘宝找到了工作，赚到了钱。
他们赚了钱再去消费，买房的话，房地产、装修、建材行业也有了收入；
买车的话，汽车行业整个被带动起来；
去饭店吃饭，厨子、服务员也都有了收入。
你可以看到，一家家像阿里、京东这样的大型企业运转起来之后，整个社会的方方面面都活跃了起来。
钱的流通越来越快，大家的日子也越过越好。
这才是真正的先富带动后富。
同时，这也给全社会一个激励：只要你抓住机会，你可能就是下一个马云、刘强东。
而如果搞劫富济贫或者均贫富那套，那就会造成一个恶果：没人敢富。
因为你富了也未必能享受到，你赚了几十亿、上百亿，你不能买游艇买豪宅，你买了就是搜刮民脂民膏，就是吸血鬼。
如果每只出头鸟的命运都是被一棍子打死，那么也就没人再敢迈出第一步。
这样社会经济也就没了活力。
想富而不敢富的社会，比贫富差距巨大的社会更加糟糕。
03
这时候一定又会有人说我在给资本家洗地。
没错，马云和刘强东都说过混账话，干过混账事，比如什么“996是福报”、“混日子的不是我的兄弟”。
前者在2020年的上海金融峰会上因为没管住嘴惹了麻烦，后者在明尼苏达因为没管住裤裆惹了麻烦。
但蚂蚁金服IPO没有成功，阿里也被罚了182亿，而刘强东虽然没有承担刑事责任，但股价也因为他这次不检点而暴跌。
他们已经为自己的行为和言论付出了代价，那么现在他们能够套现，说明法律也认为这些钱不属于他们应该付出的代价。
那也就是说，他们现在怎么花钱都是受法律保护的，如果不让他们花钱，我想请问：那么大个资本家都无法用法律保护自己的合法权益，你觉得你能吗？
我真觉得，这批互联网大佬，在资本家里，算是原罪很少的那批了。
我记得当年看万科创始人王石的生平，说他第一桶金是八十年代倒卖玉米赚来的。
如果熟悉那个年代的话，你就会知道，想倒卖玉米是要拿到批条的。
如果普通人要倒卖玉米，投机倒把罪了解一下。
而90年代到千禧年代的这批互联网大佬，并没有通过关系去拿批条，要么是留学归来后，把西方优秀的技术和商业模式移植到中国；
要么是起于微末，看准了时机，踩准了时代的脉搏。
而如今，经济形势不是他们搞坏的，村镇银行爆雷不是他们卷钱跑路的，他们只是花自己赚来的钱，却要被千夫所指。
作为一个创业者，这不是我想看到的局面。
差不多得了，别每次社会出问题，就把矛盾转移到企业家身上。
