在民事法律仲裁中关于债权的讨论总是少不了的，其中就有一个令人分不清楚的两个东西，一个是抵押权期限一个是诉讼时效。借由此法律知识网小编便为大家整理了一下这两个相关定义的差别，下面让我来了解一下抵押权期限与诉讼时效有什么不同吧。
一、抵押权期限与诉讼时效有什么不同
1、定义差别
抵押权期限是指债权人在债务人不履行债务合同是有权对抵押担保物做出变卖拍卖以弥补自己的损失的行为受法律保护的期限，一般为两年。
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的失效期内不行驶权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。
2、对象不同
抵押权仅适用于抵押担保合同，诉讼时效适用于民法中任何相关法律。
二、两者之间相似的部分
1、两者都为一个时间段，是为了保障当事人合法权益的时间，但是超出这个时间段，被告则可以发起抗辩。
2、抵押权期限的最后发展终究为诉讼时效的抗辩部分。
三、 关于诉讼时效
1、2017年3月15日，第十二届全国人民代表大会第五次会议表决通过了《中华人民共和国民法总则》。“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。”我国民事诉讼的一般诉讼时效从2017年10月1日起为3年。
2、诉讼时效不受当事人的意志控制并能发生权利消灭属于法律事实中的事件；
3、诉讼时效具有强行性由法律规定的不得当事人自行约定或规定；
4、诉讼时效的效果是期间与事实的结合；
5、诉讼时效仅适用于请求权，但并非所有的请求权如物上请求权；
6、法官无权主动释明并适用该时效的规定需要当事人提出适用该制度 诉讼时效的起算，也即诉讼时效期间的开始，它是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算，即从权利人能行使请求权之日开始算起。
以上就是法律知识网小编我为大家搜集的抵押权期限与诉讼时效有什么不同的相关答案。希望这些内容能够帮助大家更好的了解抵押权期限与诉讼时效有什么不同，如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询法律知识网律师。
