聚热点 juredian

朱允炆是如何把一手好牌打烂、逼反朱棣的?

直观看,朱允炆失去江山是因为削藩政策孟浪,引起诸王尤其是燕王朱棣不满,加之在后续战争中一系列指挥失误叠加造成的。但如果有代入感的细细研读这段历史,你会惊奇的发现,具有道统和兵力、财力等多重优势的朱允炆失败,固然同朱棣善战、将士用命以及朱允炆指挥失误有关,但我认为导致朱允炆最终失败的原因是他的“仁弱”的性格和做“仁君”的执念。

第一,由“”暴力”和“强权”带来的社会秩序,往往会冠以“文明”和“仁慈”之名。九五至尊的君王行政也如此,这是被无数经验和现实证明了的,但自小就受帝王之术教育的朱允炆对此却不以为然,在生死存亡的严重时刻、在手持屠刀的对手面前,还在哪行经布道,冀希通过举道义旗、讲纲常名教理软化对方立场、瓦解对方斗志,那句“ 勿使朕有杀叔之名 ”不是最好的佐证吗?言出君王口,如果不能用愚昧解释,哪唯一的说辞就只能是性格问题了,别无它途。

第二,朱允炆那句“ 勿使朕有杀叔之名”旨意,不管从纲常名教、还是君臣之义抑或是家常伦理等各方面去衡量,都符合圣贤教诲、仁爱之心,似乎无可指责,如果作为君王平时能这样说还该山呼万岁,但在战争哪个非常时刻,战场上的将士听到这话该如何抉择、如何操作?刀枪不长眼,更何况前线将士并不人人都认识朱棣,如果错杀了皇叔,让皇帝背上“不义”之名,谁能担的起、谁敢负责?如果你是战场指挥官该怎么办?唯一的好办法就是避战,试想这样的战争焉有不败之理?从逻辑推理看和行事风格判断,即使没有朱棣的靖难之役,朱允炆在皇位上也可能坐不长。

搜索建议: