聚热点 juredian

史学上,陈寅恪和钱穆的比较,谁的成就更大些?

就我所知,除了你说的这三位,还有一位陈垣。是顶尖的史学家。

如果说著名的,那很多,范文澜、梁启超、傅思年、翦伯赞、邓广铭、黄仁宇、顾颉刚、蒙文通。

钱穆和陈寅恪都是通史、断代史、专史的史学通才,对宋的看法不是不同,是看的角度不一样,一个说它积贫积弱是从经常打败仗并且冗兵冗吏的政治角度;一个说它中古文化顶峰是从经济文化角度;我个人倾向陈寅恪;钱穆的看法我总觉得对当时政局似有所指才将宋的缺点写得淋漓尽致;

两位大师擅长领域一个是先秦一个是隋唐。这是指他们的代表作;

个性特点,不是我能归纳总结的,各种评价都有,我所崇敬的是两位大师的人格,都有创新精神和自由意识。标准的知识分子。他们的学问,我崇敬与否,都是高山。

吕思勉,肯定算一个,钱穆的老师。

搜索建议: