广东省惠州市，一位男子答应儿子，只要儿子中考总分超过650分，他就奖励儿子1000块钱，结果他儿子考了681分。
儿子的成绩赢得了父亲的肯定，父亲也准备履行承诺把说好的1000块钱拿给儿子，拿钱之前，父亲随口问了一句：你打算拿这笔钱来做什么？儿子想都没想：我想买一台游戏机。
父亲犹豫了一下说：我可以接受你拿这笔钱去吃喝玩，接受不了你买游戏机，游戏只会耽误你学习，葬送你的未来。
父亲反悔，儿子据理力争：游戏是用来放松的，你以为游戏是什么东西？我又不是傻，我能不明白你说的道理吗？我比你聪明多了，你只是有经济支配权而已，如果我能工作的话，我赚得比你多。
父亲的态度很明确也很坚决：你要是坚持你的想法，这1000块钱我是不会给你的。
儿子知道无法改变父亲的态度和想法，说：你不给就不给，反正我也不靠你。
作者的看法
这件事不能只说谁对谁错。
站在父亲的角度，如果给儿子买游戏机，儿子因为玩游戏，耽误了学习，等于是变相害了他，站在儿子的角度，父亲不兑现承诺，就是不讲信用，可他们是父子，没有犯大的原则性错误，哪有什么对错？
这件事肯定还有更好的解决方法，比如，父亲兑现承诺，给儿子买游戏机，但是要事先说好，每天玩游戏的时间不能比学习时间多，游戏机不能带去学校，儿子不能因为玩游戏耽误学习。
一旦发现儿子因为玩游戏影响了学习，父亲可以收回游戏机，并且销毁，儿子以后别再惦记买游戏机的事。
我觉得这个孩子能做得到，他说话逻辑清晰，有理有据，虽然说话声音有点大，但语气很平和，没有因为父亲反悔大发雷霆，这是一个做事有分寸的孩子，作为父亲，应该相信他的自制力。
