聚热点 juredian

上海交大“倪冰冰”事件,您怎么看?

我的观点:我坚决反对他这种做法,我觉得这种人就不配当老师,应该马上停职。

他这种行为可以说就是“人身攻击”,属于“精神虐待”的一种。

学生长期遭受老师“精神虐待”,轻则会有心理问题,重则可能会陷入抑郁,甚至轻生。

老师就算批评学生,也应该“对事不对人”。你有事儿,说事儿,怎么能搞“人身攻击”呢?

顺带反驳一下其他人的观点:

有人说“老师骂你也是为了你好,这是很铁不成钢的心态”

这个我真不敢苟同,“批评”和“人身攻击”这是两个概念,一个老师能说这样的话,那就是对学生的不尊重,换句话说,在他眼里,学生就是给他做项目赚钱的工具,他根本就没有把学生当人。什么“也是为你好”,什么“恨铁不成钢”,骗谁呢?

有人说“他学术水平高,有本事的人应该有点特权”

我觉得一个老师最重要的是“师德”,“师德”不行就不配当老师,学术水平再高也没用。说到底,老师最重要的作用是什么?不是传授知识,而是激发学生的潜能。对研究生导师而言,那就应该是引导学生爱上科研,自主进行研究。你这样天天搞“人身攻击”,学生只会讨厌科研,那要你这个导师有什么用呢?

搜索建议: