聚热点 juredian

我们还有什么理由去禁止它,而不是让它在正规的道路上发扬光大呢?

这阵子,上海这里,市民们都在谈论一件事情,大家的兴致都很高,关注度很高,那就是,发布了市容环境管理条例,允许路边设摊了。倒也是,不管市民是“买”还是“卖”,都是其中的一份子,谁也不可能置身之外,也难怪大家都兴致高涨,仿佛从此以后一个新时代就要来临,自己的生活面貌就要改天换地了一样,大家都很兴奋。在各大自媒体平台上,从各家官方的账号到很多普通市民的账号,都在发帖发文发表自己的观点意见,好不热闹,虽然多少还是会有一点观点上的分歧,但是大家也都很清楚,挡是挡不住的,阻止也是没法阻止的,从此,路边设摊不再是违规违法的事情了,而是有章可循,正儿八经的一份工作一份职业了。

大家对这个新发布的管理条例这么关心,那是真的和自己的生活息息相关,就算是你不屑于去光顾这样的路边摊,但是至少看也应该看到过的吧?再怎么繁华的大都市,每一条大街小巷的另一面,总会有这样的路边摊的,这是一个城市的命脉,一个城市人们生活的烟火气息。大家也都知道,在以前,这样的路边摊是不允许的,是会被驱赶和取缔的,因为这样的路边摊会有市容、卫生、环境、交通、食品安全等等各个方面的问题,这样在路边设摊,属于违法行为。但是,再怎么管理和取缔,路边摊还是生生不息。为啥?原因很简单,它有市场,老百姓需要,有了想要买的人,就会有卖给他们货的人,所谓的“买卖”就是这样生成的。要说这样的路边摊能赚钱么?当然,要是不赚钱谁还会来做的呢?要是不赚钱,不需要管理部门来清理和取缔,都会自然消亡,这就是市场发展的规律。我们以前在吐槽自己的收入太低的时候,都会开玩笑说,下班后去摆地摊做小生意,因为这样的路边摊真的可以赚钱,真的可以当作副业,如果自己有这个经商的天赋,赚的钱比自己的正业都要多。有很多的职场人,不仅仅是这样嘴巴上,而是真的这样做了,而且,也因此赚到了货真价实的真金白银。既然可以赚到钱,又怎么可能会放弃。又怎么可能取缔得了呢?也所以,以前提起“路边摊”,给人的感觉就是打游击,和城管捉迷藏,看到城管来了就跑,城管跑了就又出摊。

对于这样的路边摊,之前的谈论已经很多,也无非就是正反两方,而且各自都有自己的理由。支持方的,也就是说这样可以拉动市场经济,繁荣市场,这是最难能可贵的,也是最大的贡献,小摊贩也有了赚钱的门路,解决了就业问题,也是降低了社会治安问题,这么好的一个赚钱形式,不该禁止,反而应该鼓励和支持,发扬光大,因为是利国利民的好事情啊,只要有合情合理的管理和规范,只好处没有坏处啊!反对方的,也无非就是几个老问题啊,市容啊,卫生环境啊,影响交通啊,食品卫生啊,假冒伪劣产品啊,为了赚钱就坑蒙拐骗啊,就应该取缔!

每个人都会从自身利益来考虑事情和问题,很正常。

好在,官方也注意到了这个问题,这是个社会现象,和老百姓息息相关的事情。官方没有对此一棍子打死,而是做了科学的人性化的分析,然后,就出台了这样的一个市容管理条例,允许路边设摊,允许路边摊这样的形式走上正规合理的程序。也难怪,这个消息一出,会引起大家这样高的关注度,因为,不管你去设摊当卖家,还是去摊位当买家,还是置之不理,它就这么来了,就这么存在了,就在每个人的身边,就在每个人的生活里。

我个人,当然是很坚决支持路边设摊的,当然是在一定的规范之内,是需要一定的约束的。作为卖家摊主,我可以去赚钱小钱来增加收入。如今就业环境严峻,这样的市场开放,无疑解决了很多人的就业问题,对于社会稳定可是功不可没的。作为消费的顾客,这样的路边摊为我带来了便利,让我得到实惠和好处,我当然会欢迎的。对一个城市来说,多了人间的烟火气息,城市的生命活力,市场繁荣,永远是老百姓最渴求也是最欣慰的。

这个允许路边设摊的市容管理条例,只是上海地方性的,我不知道其他地方是如何。也是前阵子,看过央视的《新闻周刊》,对“后备箱经济”做了一个专题,主持人白岩松也发表了他的看法和观点,当然他是持有肯定和支持的态度的,至于他的理由,和大家都一样的,也很简单,地摊经济和后备箱经济,都能让人赚到钱,赚到钱就能安稳生活,社会就会稳定。老百姓需要,社会需要。我们还有什么理由去禁止它,而不是让它在正规的道路上发扬光大呢?

搜索建议:
热文

 惊爆1299!雷军兴奋 小米手机...

京东发起的最低价大战挑动了国美、苏宁、易讯等电商脆弱的神经,而就在他们准备刺刀见红的时候,小米科技老大雷军也亢奋地宣布加入混战,在小米二代发布前夕,小米一代手机...(展开)