聚热点 juredian

胡锡进:国企员工“炫富秀权”事件应进一步查清

原标题:吹牛得“上税”,江西国企员工“炫富秀权”事件应该进一步查清

江西省国控27日出了对其员工周劼朋友圈言论的核查情况通报。闯祸者是这家公司的,他们当然希望平息此事,然而通报的情况并不能打消舆论对周劼和家人有不合理财富,以及他们家族成员利用公权力相互不正当支持照应的怀疑。

周劼有些话涉及具体人和事,比如他声称喝20万元一斤的茶叶,这种出于虚荣的夸张容易澄清,但大多数人不会认为他完全是“吹牛”,他的炫耀和傲慢是有一些事实因素支持的。

周劼对财富和权力的认识无疑是病态的,所以他才会炫耀。而他炫耀的范围又很广,所涉内容的时间跨度也应该很大。我们的社会上的确有腐败,也有不公平,尤其是前些年这方面的问题比较严重。周劼的那些炫耀被互联网捕捉到,激起公愤,形成一些人的联想空间,因而造成很恶劣影响,客观说,那些影响有些是很难迅速消除的,只能慢慢消化。

因为这当中有一些似是而非的东西,比如这个家族的很多成员都在国有单位工作,而且很多人都在交通系统,这个局面不是短时间形成的,它们的合理或不合理性已难定性,而且多人已退休,今天往回清查,在操作上难度很高,也很难说出个所以然来。

但是,周劼家六套房子、两个商铺是怎么购买来的,却能够做出是否合法合规的定性,鉴于此事已在互联网上造成很大影响,我个人建议江西省有关部门对周劼家的财产做一个认真的调查鉴定,将结果公之于众。如果它们的购买都是合法合规的,而且所用资金来路也都合法、清晰,那么就是这家人会理财,公众即使感叹贫富不均,也不会继续追究这一家人。如果这当中有明显违法违规情节,周劼及其父母就需承受相应代价,对他们的处罚应该依法依规进行。

吹牛在我们国家不是不上税的,周劼病态炫耀,那么那些财富就应当受到严格审查,能对得清的账一定要对清,这是对公众情绪应有的回应和尊重。周劼一家若有其他不正当收益,容易依法依规界定的,他们也应该吐出来,如果情节严重,还应进行纪律甚至法律追究。这些都是周劼吹牛应当上的“税”。

中国的反腐倡廉一直在路上,我们这方面取得的进展越多,变化越大,再出个别案例,公众产生的普遍性联想就会越少。所以这件事产生的舆情不是最重要的。

搜索建议:
热传

 大学校园应该是什么样的?

先说能看到的:大学校园首先是大,其次绿化很好,一般还都有湖,然后有很多配套设施,如图书馆,教学楼,办公楼,实验楼,宿舍楼,操场,体育馆,游泳馆,餐厅等等。然后看...(展开)