聚热点 juredian

苹果不送充电器,省400多亿、55万吨矿石!用户才是最大的受益者?

苹果不送充电器,已节省55万吨矿石。

苹果将耳机和充电器从iPhone包装移除的做法,使得苹果共节省了至少65亿美元(约416亿元人民币)。

这是一个多年前的话题了,如今拿出来说,未免有些过时,但由于从中得出点新的看法,写下来,大家一起吐槽一下。

首先,对于苹果不送充电器的这种做法,我是支持的;但是,对于节省55万吨矿石的说法,我并不认同。

苹果不送充电器,仅仅是节约了55万吨矿石那么简单吗?

要不说,库克能够掌管苹果这么多年,也不是没有原因的。库克作为一个商人,他是成功的,有专家分析称,苹果将耳机和充电器从iPhone包装移除的做法,使得苹果共节省了至少65亿美元(约416亿元人民币)。苹果曾表示,移除充电器和耳机后可使用更小的包装盒,使得每年能减少200万吨碳排放,这相当于50万辆汽车的排放量。

自从iPhone 12取消标配充电器以来,苹果一直在贯彻落实环保政策,更是在iPhone 13系列手机上应用了很多更环保的再生材料,iPhone 13系列的四款机型的包装内容除了手机之外,仅附赠一条USB-C to Lightning充电线。

另外据统计,苹果从iPhone 8开始,一共推出了18款支持USB PD快充的机型。而其中仅仅iPhone 11系列的两款机型标配了18W充电器,此之前的都是”千年不变“的5W充电器,也就是说,在iPhone 8时代,苹果就已经相当于不送充电器了。拿最新款的iPhone 13系列手机来说,其不仅支持快充功能,而且使用20W或者更大功率的充电器时,30分钟最多可充至50%电量。快充对用户的体验提升非常大,一旦习惯了就很难回得去。即便iPhone 13送了充电头,一个5V1A的充电头大概率也不会有人会使用。

如此算下来,苹果节省的岂止500万吨矿石,又何止那区区400多亿元人民币?背后的数字,我们无法得知,但是这不得不说,库克乃至苹果都是一个商业强者。

那么,我为什么对苹果的这种做法持支持态度呢?请看如下的分析。

节省成本、推行环保、搞活市场,一举三得

自从iPhone 12系列取消标配充电器以来,快充技术一直在发展,iPhone 13的使用20W快充已经大幅落后于安卓阵营,后者已经有商用的150W充电了。但不得不说,苹果粉丝的黏性还是很强的,苹果的Apple 20W PD快充头的销量一直是不错的,其每月的销量还是接近60W。

其实iPhone用户本身就对PD快充配件存在一定的需求,在iPhone 12系列上市后的短短半年时间中,苹果就向市场中就释放了1亿套20W快充的需求,这也让很多第三方快充工厂、快充品牌获益颇丰。

从iPhone 12系列上就不再附赠电源充电器,对于整个手机行业来说是一项重大的变革,而占据全球近22%手机销售量的三星,也跟风苹果取消充电器,相信国内众多的安卓手机也将会跟随效仿,而根据市场反应来看,消费者对各大厂商取消充电器这一趋势已经慢慢接受并适应,由此产生的巨大市场需求,对于第三方充电头厂商来说是极大的利好。

另外,随着快充技术的发展与进步,市面上兼容性强的大功率充电头越来越多,这些充电头不仅能满足苹果手机的快充需求,还能给其他更多的设备充电,一款充电头多功能充电用途,这是另一种形式的资源节约。最关键的是,这些充电头不仅兼容性强,而且价格便宜,拿小编自己用的一款绿联65W氮化镓线充套装来说,它不仅支持多种快充协议,而且其配备了三个输出接口,而且支持三口同时快充,兼容性强而且更高效,相信很多用户也一直在纠结家里的一大堆充电器到底能不能混用的无解问题,而这种高兼容性产品就完美解决此问题。

还有一方面,智能手机的普及,性价比需求也越来越高,竞争日趋激烈的情况下,成本控制是各大手机厂商需要考虑的问题,苹果也不例外。产品一直以高价位自居,取消充电头和耳机在一定程度上可以让产品的价格稍微低一些,这样能锁定更多潜在消费者。

其实,市场还是那么大,只是,苹果把一部分市场让了出来,让更多的第三方厂商参与进来,既为自己节省了成本,又让更多的下游厂商赢得了商机、搞活了市场,还让自己的全球环保策略进一步推进,真可谓是一举三得。

推动行业健康发展,促进标准完善统一

在可预见的未来,充电器不但会在各个手机品牌之间获得更高的充电功率,也将成为各种消费数码产品和家庭智能设备的供电解决方案。一个充电器将能满足不同品牌生产的不同电子设备的充电需求。这也大大地提升了用户生活中使用充电设备的便捷性。

目前PD具备万物皆可充的属性,并且多数的手机厂商也在前几年默默的把PD快充协议内置进了手机里。在未来,可能会涌现更多的充电产品兼容PD充电协议,甚至包括新能源汽车、通讯、医疗、教育、智能家居等领域。而就目前市场快充协议而言,苹果所推行的PD快充协议,兼容性是非常高的,大有“一统江湖”的意思,而对于行业而言,统一标准不见得不是一件好事。

而手机终端取消标配充电器,极大刺激了IC和电源厂商对技术创新的积极性,推动了快充市场的快速健康发展。高质量的快充更加安全、快速、接口统一、满足多种设备的充电要求,极大节约了社会资源。

快充技术始于手机充电,但其前途不限于此,其市场纵深具有无限想象力。快充市场需要强大的创新型科技公司,专注设计好产品、不断扩大行业应用、持续改善用户体验。

对于消费者来说,手机兼容一致性的便利充电才是我们想要的充电体验,而且一旦不同手机厂商的快充协议达成一致或相互兼容,无疑减少了充电器的整体数量,这才是是一项全民环保的举措,从长远的角度来说,广大的消费者才是受益者。

这里,我们应该乐观地去看待苹果取消充电头这件事,希望这一不可逆转的事实,能够推动一个行业的发展,能够促进一个通用标准的统一,这样,我觉得还是值得的。

苹果取消充电器,既然我们无法改变,那就默默承受,为了科技进步也好,为了节能环保也好,我们被迫地成为事件的参与者,也算是为人类社会进步和可持续发展贡献出一份力量。

对此,你是怎么看的呢?欢迎在评论区留言。

搜索建议: